Дело № 2-3266/2025

УИД 22RS0015-01-2025-005708-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 26 декабря 2025 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Мысликовой А.Ю.,

при секретаре Коротких М.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Феникс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА в размере 100000 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска указано, что ДАТА между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком заключен кредитный договор НОМЕР. В период пользования кредитом заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства, в связи чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилсяь, судом неоднократно принимались меры к его надлежащему извещению.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, нести процессуальные обязанности.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, а также представителя истца, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п. 1, 7 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно п.п. 1, 3 п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

18.10.20132 между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита на потребительские цели НОМЕР, согласно которому, сумма кредита – 50000 руб., срок кредита 24 месяца, процентная ставка 66,2% годовых, ежемесячный платеж (кроме первого) - 3889,44 руб., первый платеж - 3446,03 руб., что подтверждается заявлением о заключении договора, графиком погашения, уведомлением о полной стоимости кредита? подписанными ФИО1

Согласно расчету истца задолженность за период с ДАТА по ДАТА составила 100000 руб. (основной долг – 33831,43 руб. проценты – 66168,57 руб.)

Судебный приказ от ДАТА о взыскании задолженности по указанному договору отменен ДАТА по возражениям должника.

Право требования по договору с ответчиком ПАО «Промсвязьбанк» уступило по договору НОМЕР от ДАТА ООО «ПКО «Феникс».

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Договор уступки прав требований не противоречит действующему законодательству и не ущемляют права ответчика.

ООО «ПКО «Феникс» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования задолженности, сложившейся по кредитному договору.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика образовалась за период с ДАТА по ДАТА и составила 100000 руб.

Расчет исковых требований судом проверен и принимается, поскольку он подтвержден соответствующими доказательствами, ответчиком не оспорен.

До настоящего времени ответчик задолженность не погасила, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «ПКО Феникс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР) в пользу ООО «ПКО Феникс» (ИНН НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 100000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Мысликова

Мотивированное заочное решение изготовлено 16.01.2026.