Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, указав, что <дата> между Банком и ООО «Кармен ДВ» был заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 5 000 000 руб
Описательная часть
В соответствии со статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор на основании норм действующего гражданского законодательства, установив факт наличия у ответчиков задолженности по кредитному договору в заявленном размере
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21.04.2014 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что 21.04.2014 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 10 000 рублей, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит на указанную сумму
Мотивировочная часть
На основании указанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, с учетом обращения ООО ПКО «АйДи Коллект» к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, его вынесением 14.02.2023 и отменой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 21.04.2014 - отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что <Дата обезличена> между АО «<ФИО>» (далее - Истец, <ФИО>)
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленный договор, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и АО «<ФИО>» посредством направления ответчиком заявления о заключении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Голиаф» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> заключила договор № о предоставлении должнику денежных средств Кредитором (Банком)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключила кредитный договор № с ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Голиаф» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с 25 ноября 2011 года по 25 сентября 2020 года по договору № от 25 ноября 2011года
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причиной обращения в суд
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела при имеющейся явке. Вместе с тем, с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении <ФИО> истец обратился в адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Т Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 17.10.2023, в размере 804 300,53 рублей, в том числе: сумма основного долга -497 420,77 рублей, сумма процентов -169 539,94
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя. В судебном заседании установлено, что 17.10.2023 между <ФИО> и АО «Т Банк» заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд считает, что исковые требования АО «Т Банк» подлежат удовлетворению, так
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что 03.10.2024 г. между ПАО «Совкомбанк»и КААбыл заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №..., по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.10.2024 г. между ПАО «Совкомбанк»и КААбыл заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №..., по условиям которого Банкпредоставил ответчику кредит в сумме 120 054 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору№...от 3 октября 2024 года по состоянию на 16.06.2025 г. в размере 92785 рублей 26 копеек, судебные расходы по уплате
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> АО «Банк Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, принявшему наследственное имущество после смерти З.Р.В., о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору от 16.06.2014 за период с 16.06.2014 по 01.11.2024 в размере 168 446,47 руб., государственную пошлину в размере 6 053,39 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 14.04.2014 <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключили кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты от 16.06.2014
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что <дата>, между сторонами заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №(12473256672). Судом установлено, что ответчиком <ФИО> условия указанного кредитного договора
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», Истец, Банк), действуя через своего представителя, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Из материалов дела установлено, что 14.04.2006 в офертно-акцептной форме на основании заявления и анкеты ответчика от14.04.2006между АО (ранее ЗАО)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №от 19.07.2006
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «БанкРусскийСтандарт» к <ФИО> <ФИО> (...) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 19.07.2006 в размере 72230 руб. 08 коп., а также судебных расходов
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследника <ФИО> задолженность по кредитному договору от 01.08.2022 г. в размере 290408 руб. 44коп., а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать в порядке наследования с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от <дата> заключенного между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, в размере 290 408 руб. 44 коп., расходы
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> стороны заключили кредитный договора №, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили кредитный договора №, согласно которому истец предоставил ответчику кредитную карту с условием оплаты должником процентов за пользование кредитом (денежными средствами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в полном размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав на то, что 09.06.2023 между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> путем подписания 08.06.2023 последним заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09.06.2023 между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> был заключен договор №583500366660-23-3 на сумму 9999 990 руб., сроком на 36 месяцев, под 12,44 % годовых (п. п
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, установив невыполнение ИП <ФИО> обязательств перед истцом по возврату суммы кредита в порядке и сроки, согласованные при заключении кредитного договора, исполнение которого обеспечено поручительством <ФИО>
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Сила Права» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 27.07.2012 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.07.2012 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный на предоставление кредита в размере 500 000, под 23% годовых сроком на 60 месяцев. Из материалов
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Сила Права» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, первоначально обратился в суд с настоящим исковым заявлением ссылаясь на то, что 11.12.2005г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №. Также между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.12.2005г. между АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, - оставить без удовлетворения
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что ** ** **** ООО «ЭОС» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** ** **** ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику потребительский кредит в размере 351 000 рубля, со сроком возврата до **
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, ввиду следующего. При таких обстоятельствах, с учетом заявленного ответчиком <ФИО> ходатайства о применении срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО "Феникс" к <ФИО>, с участием третьего лица ООО «ЭОС» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ** ** **** за период с ** **
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Кропоткинский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №106350929 от 16.05.2013 в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.05.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» . В нарушение договорных обязательств
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исполнение по сделке о предоставлении <ФИО> кредита началось 16.05.2013, когда банк заключил с ответчиком договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору №106350929 от 16.05.2013 в размере 198914,47 руб., оплаченной государственной пошлины в размере 6967 рублей 43 коп., –
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> ООО «ЭОС» и <ФИО> заключили кредитный договор №, Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, договор заключен <дата> сроком по <дата>. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о нарушении своих прав со стороны ответчика, <ФИО> стало известно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключён кредитный договор №.... Договор №... был заключен на основании заявления клиента, «Условий
Описательная часть
Судом установлено, что дата <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере *** руб. Из материалов дела усматривается, что в связи с ненадлежащим
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Пропуск истцом срока исковой давности в силу ст. 196 ГПК РФ является самостоятельным основанием для отказа
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>1» обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>1», указав, что <дата> между АО «<ФИО>1» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>1» и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты <номер>, согласно которому <ФИО>1 предоставил ответчику кредит путем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>1» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору <номер> от <дата> - оставить без удовлетворения
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору 11750247941 от <дата> за период с <дата> по <дата> составляет 219 763,44 рублей, а так же государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (далее по тексту - «Банк») и <ФИО> (далее по тексту - «Заемщик») был заключен Кредитный договор 11750247941 от 28.05.2014г. (далее по тексту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости и допустимости, а также значимости для правильного разрешения настоящего спора, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось Центральный районный суд <адрес> края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать в пользу АО «Банк Русский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между кредитором АО «Русский стандарт» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу и гражданское дело №, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 217 853 рублей 84 копеек, а также в счет возмещения
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – АО«ТБанк»(АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что 16.12.2021 г. между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчик принял на себя
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2021 г. между АО «ТБанк»(АО «Тинькофф Банк») иФИО1 электронным способом был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен автокредит в размере 400000 руб. нас
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признаёт исковые требования АО «ТБанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» сумму задолженности по кредитному договору №... от 16.12.2021 г.в размере 428339 рублей41 копейки, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 13208 рублей, а всего 441 547
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности с 24.06.2025 по 21.10.2025 в размере 585555,21 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 16711,10 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 06.03.2025 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Мотивировочная часть
Поскольку, на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить
