Дело № 2-470/2026 (2-4813/2025)

64RS0046-01-2025-006953-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Сальникова С.П., при секретаре Слепченко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать с наследника ФИО1 задолженность по кредитному договору от 01.08.2022 г. в размере 290408 руб. 44коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9712 руб. 25 коп., указав, что 01.08.2022 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение о предоставлении кредита в сумме 272942 руб. 37 коп. с процентной ставкой 26% годовых, срок возврата кредита не позднее 09.06.2025 г. Задолженность по договору составляет в размере 290408 руб. 44 коп. Заемщик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Исходя из наследственного дела ФИО1, в процессе рассмотрения дела в качестве ответчика привлечен наследник ФИО2.

От ответчика ФИО2 до судебного заседания представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Указанные последствия признания иска ответчику известны, что следует из представленного заявления.Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в порядке наследования с ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1, в размере 290 408 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2913 руб. 67 коп.

Возвратить АО «Банк Русский Стандарт» часть государственной пошлины в размере 6798 руб. 58 коп., оплаченной 20.11.2025 г. по платежному поручению № на сумму 9712 руб. 25 коп. в ОКЦ № ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Тульской области г. Тула.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2026 года.

Судья