Дело № 2-4658/2025
УИД 50RS0044-01-2025-006611-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2025 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Коробка А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4658/2025 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу А., ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском и просит взыскать за счет наследственного имущества заемщика А., умершего 12.12.2020, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору <номер> от 02.10.2018 за период с 02.10.2018 по 12.12.2020 в размере 117 723,73 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4531,71 руб.
Свои требования мотивирует тем, что 02.10.2018 года между АО «Банк Русский Стандарт» и А. был заключён кредитный договор <номер> на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», графика платежей, являющихся неотъемлемой частью договора. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 332400,00 руб., размер процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых, срок кредита – 1097 дней и порядок возврата в соответствии с графиком платежей. Согласно условий договора, кредит предоставляется путём зачисления суммы кредита на счет, открытый банком в рамках договора и считается предоставленным в момент такого зачисления. Таким образом, А. при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях и тарифах.
Во исполнение договорных обязательств, банк открыл А. банковский счет <номер> и зачислил на него денежные средства в размере 332400,00 рублей.
В нарушение своих договорных обязательств, А. не осуществлял возврат предоставленного кредита.
Истцу стало известно, что А. умер 12.12.2020 года, открыто наследственное дело 2946653-7/2021.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 8).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещена по адресу, указанному в материалах дела и сведениях ОВМ УМВД России «Серпуховское».
Разрешая вопрос о рассмотрении дела при данной явке, суд основывается на следующем. С учетом гарантированного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки, Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 Постановления № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснил, что каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.
Определяя, насколько срок судебного разбирательства является разумным, во внимание принимается сложность дела, поведение заявителя (истца, ответчика).
В целях обеспечения своевременного рассмотрения судами уголовных и гражданских дел Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24 августа 1993 года № 7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации» (с изменениями от 06 февраля 2007 года) указал, что судам при осуществлении правосудия необходимо исходить из того, что несоблюдение установленных законом сроков производства по уголовным и гражданским делам существенно нарушает конституционные права граждан на судебную защиту, а также противоречит общепризнанным принципам и нормам международного права, которые закреплены, в частности, в статье 10 Всеобщей Декларации прав человека, в пункте 1 статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в пункте 3 статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах.
Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
По смыслу названной нормы права, судом должны быть приняты все возможные меры к извещению лиц участвующих в деле о дате, времени и месте судебного разбирательства. Направление лицам, участвующим в деле, телефонограммы или телеграммы с извещением о судебном заседании или о проведении процессуального действия призвано обеспечить надлежащее извещение указанных лиц.
Из содержания ч. 4 ст. 113 ГПК РФ следует, что информацию об адресах, по которым должны направляться судебные извещения, суд получает из заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.
В соответствии с положениями ст.117 ГПК РФ ответчик несет риск неблагоприятных последствий связанных с отказом от принятия почтовых уведомлений.
Направление судебных повесток по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, 02.10.2018 года между АО «Банк Русский Стандарт» и А. был заключен кредитный договор <номер> на сумму 332400 рублей на срок 1097 дней. Процентная ставка по кредиту составляет 24 % годовых (л.д.16-17). Договор заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении клиента, анкете, в соответствии с индивидуальными условиями и графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью договора (л.д.14-19). Банк открыл А. банковский счет <номер> и зачислил на него денежные средства в размере 332 400,00 рублей.
12.12.2020 истец выставил А. заключительное требование об оплате задолженности в сумме 117 723,73 руб. не позднее 11.01.2021, однако требование исполнено не было (л.д.21).
Согласно сведений ЗАГС, заемщик А. умер 12.12.2020 (л.д.69).
Согласно сведениям ГИБДД УМВД России «Серпуховское», за А. в период с 24.09.2019 по 08.02.2022 было зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 2107 идентификационный номер <номер>, регистрацию которого прекращена 08.02.2022 в связи с наличием сведений о смерти владельца транспортного средства (л.д.64).
Нотариусом Серпуховского нотариального округа Б, представлены копии материалов наследственного дела <номер> открытого к имуществу А., умершего в 12 декабря 2020 года. А. и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с 07.02.1981 (л.д.39). С заявлением о принятии наследства после смерти А. обратилась наследница по закону - супруга ФИО1. Иные наследники – дочь В., дочь Г. обратились с заявлением об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося наследства после умершего 12.12.2020 А. в пользу ФИО1 Иных лиц, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, с заявлением с отказом от принятия наследства, не имеется. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по <адрес> кадастровый номер объекта <номер> ФИО1 09.07.2021 выдано свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по <адрес>.
Согласно сведений ОВМ УМВД России «Серпуховское», А. снят с регистрации по месту жительства в связи со смертью с 12.12.2020 по <адрес> (л.д.70).
Согласно сведениям ЕГРН, на праве общей совместной собственности, А. принадлежит квартира по <адрес> (л.д.79).
В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно положениям ч. 2. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ст. 434 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст.807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Таким образом, рассматриваемые правоотношения допускают правопреемство.
В силу п. п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.
Судом установлено, что 02.10.2018 между АО «Банк Русский Стандарт» и А. заключен Кредитный договор <номер>. Наследником по закону после смерти А. являлся супруга ФИО1, принявшая наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>, кадастровой стоимостью 1717879,21 руб., что подтверждено материалами наследственного дела к имуществу умершего А.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком долговых обязательств перед истцом, не представлено.
Заявленная к взысканию сумма в размере 117723,73 руб. не превышает стоимости наследственного имущества, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается представленным расчетом (л.д. 11,12), который составлен в соответствии с условиями договора и признан судом правильным. Доказательств надлежащего исполнения условий кредитования, уплаты кредита, опровержения расчета истца, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, размер задолженности ответчиком не оспаривается.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере заявленных исковых требований.
В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4531,71 руб., несение которых подтверждено представленными доказательствами (л.д.13).
Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес> (ИНН <номер>) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от 02.10.2018 в размере 117723 рубля 73 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4531 рубль 71 копейку, а всего в сумме 122255 (сто двадцать две тысячи двести пятьдесят пять ) 44 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Козлова Е.В.
Решение суда в окончательной форме составлено 15 января 2026 года