Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – истец, АО «Банк Русский Стандарт) обратилось в суд с иском с требованиями к наследникам <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности, кроме того указала, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 174210 рублей 02 копейки, расходов по госпошлине
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> (с <дата> Тарабаева) Еленой Васильевной был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, в рамках
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в материалы дела представил письменные возражения по доводам иска, в которых просил применить положения о пропуске срока
Мотивировочная часть
С исковым заявлением истец обратился в суд <дата>, то есть, за пределами срока исковой давности, в связи с чем, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано следующее. 02.09.2019 г. ПАО «Почта Банк» («Кредитор») заключило
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и АО «Почта Банк» заключили кредитный договор № от 02.09.2019, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме в сумме 629 680,00 руб. на срок по 02.09.2024г
Мотивировочная часть
Разрешая вышеуказанные исковые требования, и принимая решение по данному гражданскому делу, несмотря на установленные в судебном заседании обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ЗАО Банк Р.С. и <ФИО> заключили кредитный договор от дата №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ЗАО Банк Р.С. и <ФИО> заключили кредитный договор от дата №. Рассматривая заявления о пропуске истцом срока исковой давности, суд считает доводы ответчика обоснованными и исходит
Мотивировочная часть
Однако, в связи с тем, что ответчиком при рассмотрении данного дела заявлено ходатайство о пропуске истцом срока обращения в суд и применении последствия пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от дата № за период с дата по дата в размере 57633,80 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, в рамках которого Клиент просил Банк на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору оставить удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование требований, что КБ » и <ФИО> заключили кредитный договор от дата №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор от дата №. Рассматривая заявления о пропуске истцом срока исковой давности, суд считает доводы ответчика обоснованными
Мотивировочная часть
Однако, в связи с тем, что ответчиком при рассмотрении данного дела заявлено ходатайство о пропуске истцом срока обращения в суд и применении последствия пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от дата №в размере 114465,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4433,96 руб.- отказать
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО "Банк ПСБ" обратился с указанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом осуществлялся вызов ответчика, риск неблагоприятных последствий, связанных с неполучением данных писем, несет ответчик, и в таком случае она считается получившей
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО "Банк ПСБ" обратился с указанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом осуществлялся вызов ответчика, риск неблагоприятных последствий, связанных с неполучением данных писем, несет ответчик, и в таком случае она считается получившей
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать задолженность за период с <дата> по <дата> по кредитному договору от <дата> № в размере 55174,77 рублей, а также 4000 рублей расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между кредитором АО «Банк Русский Стандарт» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> №, сроком на 6 месяцев, на 8792 рубля, что подтверждается заявление не кредит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" сумму задолженности по кредитному договору № от <дата>, в размере 488 986,88 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно ответчику направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения <ФИО> извещение поступило, однако по вине ответчика не было своевременно получено
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно ответчику направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения <ФИО> извещение поступило, однако по вине ответчика не было своевременно получено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "М.Б.А. Финансы" к <ФИО> чу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредита
Описательная часть
Между тем, в судебном заседании, установлено, что ответчик уплату процентов и сумм кредита надлежащим образом не осуществляет, нарушая тем самым обязательства по своевременному погашению кредита. Доказательств
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к Манукян <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 09.12.2024, в размере 739 246,45 рублей, о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 19
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя. В судебном заседании установлено, и следует из материалов данного гражданского дела, что
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> обратилось, ООО «ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по договору № от <дата> в сумме 146943,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что ходатайство стороны ответчика о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению. Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 152 412,66 рублей - по кредитному договору № от <дата> заключенному между ПАО ВТБ и <ФИО> оставить без удовлетворения в полном
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - Банк ВТБ (ПАО) обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен **.**.**** кредитный договор ###, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику <ФИО> кредит в размере 739961 руб., сроком на **.**.****
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №) от 12.10.2021, в размере 327 808,97 рублей, о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя. В судебном заседании установлено, и следует из искового заявления, письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца о времени и месте судебного разбирательства, извещенный надлежащим образом, участия не принимал, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, отсутствие доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, установленного законом, о применении которого было заявлено ответчиком, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в рамках которого
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, - оставить без удовлетворения
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №F0G№ от <дата> в размере ., в том числе . основной долг, 28 коп. проценты
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено Соглашение №F0G№ от <дата> о кредитовании на сумму кредита коп., с учетом заключенного между АО «Альфа-Банком» и ответчиком <ФИО> дополнительного
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении <ФИО> принятых на себя по кредитному договору обязательств, учитывая, что истец при расчете задолженности применил процентную ставку предусмотренную
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – ООО «М.Б.А. Финансы» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ### от **.**.****, заключенному с Банком ВТБ24 (ЗАО). Исковые требования мотивированы тем, что ПАО ВТБ 24
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и <ФИО> заключен **.**.**** кредитный договор ###, согласно которому, Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 129000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного ООО «М.Б.А. Финансы» иска ввиду пропуска истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** в сумме 113933 рубля 68 копеек - отказать
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 13.07.2009 между АО «Банк Русский стандарт» и С.М.Р. заключен кредитный договор, согласно которому Банк выдал кредитные денежные средства в размере 50205,09
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 13.07.2009 между АО «Банк Русский стандарт» и С.М.Р. заключен кредитный договор, согласно которому Банк выдал кредитные денежные средства в размере 50205,09 руб. на срок 1096 дней, с уплатой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – истец, АО «Банк Русский Стандарт) обратилось в суд с иском с требованиями к наследникам <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В период пользования картой заемщиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 11175 рублей 68 копеек, расходов
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что . . . между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного
Мотивировочная часть
Исследовав и, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «<ФИО>» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета №. Представитель соответчика <ФИО> - адвокат Рыбакова
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, относительно которого суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере руб., в том числе: руб. – основной долг, руб
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 27.06.2011 за период с 27.06.2011 по 22.10.2025 в размере 70459 руб. 78 коп., расходов по оплате
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности и установив, что он произведен исходя из условий кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
