Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах суммы наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах суммы наследственного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО>, года рождения, зарегистрирован по адресу , ответчик <ФИО>, года рождения, зарегистрирована по адресу , ответчик <ФИО>, года рождения, зарегистрирована по адресу
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным взыскать задолженность по договору кредита, в пределах стоимости
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к наследникам <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах суммы наследственного имущества удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах суммы наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах суммы наследственного имущества <ФИО>. В обоснование требований истец ссылался на следующие
Описательная часть
На основании ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения лиц участвующих в судебном заседании, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Как было
Мотивировочная часть
На основании ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения лиц участвующих в судебном заседании, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах суммы наследственного имущества, отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженность по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, поскольку доказательств обратному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженность по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, поскольку доказательств обратному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что в сентябре 2022 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в сентябре 2022 года между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о возведении индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд исковые требования подлежат удовлетворению
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору Номер от 07
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Исходя из того, что факт неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Александрия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 14.02.2017 между ДНТ «Александрия» (в настоящее время СНТ «Александрия 1»), с одной стороны, и ООО «Александрия», с другой, заключен договор, по условиям которого ООО «Александрия» приняло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 68398 руб. 15 коп., из которых: 62500 руб. – основной долг, 5898 руб. 15 коп. – проценты за пользование чужими
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Александрия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 14.02.2017 между ДНТ «Александрия» (в настоящее время СНТ «Александрия 1»), с одной стороны, и ООО «Александрия», с другой, заключен договор, по условиям которого ООО «Александрия» приняло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в качестве неосновательного обогащения денежные средства в размере 75300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Исходя из того, что факт неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 272 руб. 59 коп., процентов за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3 425 руб. (л.д. 17)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при <ФИО> Республики <ФИО>» (далее – НО «Государственный жилищный фонд при <ФИО>», истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее –
Описательная часть
Как указывает истец, ответчики в нарушение условий договора и норм действующего законодательства не исполняют свои обязательства по ежемесячной оплате выкупных платежей за квартиру. При этом из графика внесения денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного жилищного фонда при <ФИО> Республики <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Группа Компаний «Трансстройинвест» (далее ООО «ГК «ТСИ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «АРХ.ПРОЕКТ» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых
Описательная часть
В соответствии со ст. 706 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доказательств надлежащего исполнения договора на выполнение работ от 22.11.2024 года в срок и в полном объеме, ответчиком ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа Компаний «Трансстройинвест» к <ФИО>, ООО «АРХ.ПРОЕКТ» о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при <ФИО> Республики <ФИО>» (далее – НО «Государственный жилищный фонд при <ФИО>», истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, представил квитанцию от <дата изъята> <номер изъят> об оплате обязательных платежей в пользу НО «Государственный
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного жилищного фонда при <ФИО> Республики <ФИО> к <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> (свидетельство о рождении серии <номер изъят>
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при <ФИО> Республики <ФИО>» (далее – НО «Государственный жилищный фонд при <ФИО>», истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих
Описательная часть
Как указывает истец, ответчики в нарушение условий договора и норм действующего законодательства не исполняют свои обязательства по ежемесячной оплате выкупных платежей за квартиру. При этом из графика внесения денежных средств
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного жилищного фонда при <ФИО> Республики <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> (свидетельство о рождении серии <номер
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при <ФИО> Республики <ФИО>» (далее – НО «Государственный жилищный фонд при <ФИО>», истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> между Некоммерческой организацией «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» и <ФИО> заключен договор социальной ипотеки <номер изъят>. Ответчик в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного жилищного фонда при <ФИО> Республики <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при <ФИО> Республики <ФИО>» (далее – НО «Государственный жилищный фонд при <ФИО>», истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась, указав, что от исполнения обязательств по договору социальной ипотеки ответчики не отказываются, нарушения в исполнении обязательств
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного жилищного фонда при <ФИО> Республики <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Александрия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 14.02.2017 между ДНТ «Александрия» (в настоящее время СНТ «Александрия 1»), с одной стороны, и ООО «Александрия», с другой, заключен договор, по условиям которого ООО «Александрия» приняло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в качестве неосновательного обогащения денежные средства в размере 77 300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга, неустойки по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, неустойки по договору, указывая в обоснование своих требований, что 22 октября 2019 года сторонами был заключен договор займа № 2019/10/22-1, на основании
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 22 октября 2019 года между <ФИО> как займодавцем и <ФИО> как заемщиком был заключен договор займа № 2019/10/22-1, в соответствии с п
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере сумма, процентов за пользование займом с 03.11.2019
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, неустойки по договору - удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Находка-Водоканал» (далее по тексту - МУП «Находка-Водоканал») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что МУП «Находка-Водоканал» оказывает услуги по водоснабжению
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> уточенные исковые требования МУП «Находка-Водоканал» о взыскании с него долга за водоснабжение и водоотведение, по адресу: 8 за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 1710,82 руб
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, в частности расходов истца по оплате госпошлины, суд учитывает следующие положения законодательства в этой части. Таким образом, учитывая положения ст. 98 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования (уточенные) МУП «Находка-Водоканал» к <ФИО> о взыскании суммы долга за услуги водоснабжения и водоотведения – удовлетворить
Нолинский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского микрозайма, ссылаясь на то обстоятельство, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> 21.07.2021 заключен договор микрозайма , в соответствии с Индивидуальными условиями которого истцом ответчику предоставляется сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что неполучение ответчиком направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании долга по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО «Городская касса» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма. В обоснование иска указано, что20 октября 2014между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание <дата> не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав на пропуск истцом срока исковой давности, просила в удовлетворении иска отказать. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование заемными средствами и неустойки, размер которых указан в расчете к исковому заявлению за данный период, предъявлены истцом за пределами срока исковой давности. При
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Городская касса» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
В исковом заявлении представитель ООО МК «Русские Финансы Микрозаймы» просит взыскать с <ФИО> долг по договору потребительского микрозайма 67057,70 руб. за период с 23 сентября 2020 года по 19 октября 2022 года и возмещение судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МК «Русские Финансы Микрозаймы» долг по договору потребительского микрозайма № от 23 сентября 2020 года за период с 23 сентября 2020 года по 19 октября 2022 года 67057,70 руб. и возмещение судебных
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФО «Финансовый клуб» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № на следующих условиях: сумма займа - 20 000 руб., процентная ставка –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом после окончания срока, на который такой займ был предоставлен, подлежит исчислению исходя из процентной ставки, указанной в договоре, но не может
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского микрозайма удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Х года между ООО МКК «х» и Р. заключен договор потребительского микрозайма, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей с годовой ставкой 292.0%, сроком на 21 день. Договорами предусмотрены штрафные санкции
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования в полном объеме обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 389 и 811 ГК РФ и условий договора у истцов возникло право требования возврата суммы предоставленного кредита вместе с причитающимися процентами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «х» к Р.В. В. о взыскании долга по договору потребительского микрозайма – удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
21 июля 2024 года между ООО МКК «.» и Д. заключен договор потребительского микрозайма, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 450 000 рублей, с годовой ставкой 101.0%, сроком на 24 месяца. Договором предусмотрены
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования в полном объеме обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 389 и 811 ГК РФ и условий договора у истцов возникло право требования возврата суммы предоставленного кредита вместе с причитающимися процентами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «х» к Д.Р. С. о взыскании долга по договору потребительского микрозайма – удовлетворить
