Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от *** в размере 6 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** в размере 699 945 руб.21 коп. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности от 3.07.2022г.иск поддержала по изложенным в нем основаниям, пояснив, что ***. истцом в адрес ответчика была направлена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, предоставленные истцом доказательства в подтверждение заявленного требования о принудительном взыскании с ответчика задолженности по оплате суммы долга по договору займа от *** в размере 6 000 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично
Ягоднинский районный суд (Магаданская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ягоднинский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа от 20 августа 2021 года в размере 5 миллионов 375 тысяч рублей. В обоснование иска
Описательная часть
В настоящем судебном заседании ответчик отсутствовал, о времени и месте рассмотрения заявления извещался по известным суду адресам его регистрации и проживания. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая указанный договор займа, суд полагает, что из буквального значения содержащихся в нем слов и выражений следует, что указанный договор подтверждает не только сам факт займа <ФИО> у <ФИО> денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что по условиям заключенного между ООО МКК «Деньгимигом» и <ФИО> договора микрозайма № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ООО «МКК «Деньгимигом» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) №. Ответчику предоставлена сумма займа в размере 23 000 рублей под 1% в день
Мотивировочная часть
Поскольку договором микрозайма законодательно установлены ограничения процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), которые могут быть начислены заемщику - в полуторакратном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Деньгимигом» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, мотивируя требования тем, что между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил в пользование ответчика денежные средства в сумме 1 500
Описательная часть
Судом установлено, что 24 января 2020 года между ИП <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа со сроком исполнения по 01 января 2021 года, согласно которому ИП <ФИО> передал <ФИО> 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 000 000 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 22.04.201 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № CDB207013, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 50 396 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела 22.04.2021 между ООО Микрокредитная компания «ВЛ-Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № CDB207013, согласно которому заемщику предоставляется потребительский заем на сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что на момент рассмотрения дела, ответчиком не представлено доказательств погашения всей суммы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Микрокредитная компания «ВЛ-Финанс» сумму долга по договору займа 45 611,63 рублей, проценты 1 782,37 рублей, сумму пени 9 890,69 рублей, сумму, предусмотренную дополнительным соглашением, 4 032,00 рубля
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа № о предоставлении займа в размере 47 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, межу истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа № о предоставлении займа в размере 47 000 рублей, с процентной ставкой 1 % в день, с процентом при выходе на просрочку 1% в день
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа № о предоставлении займа в размере 25 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор займа № о предоставлении займа в размере 25 000 рублей, с процентной ставкой 1 % в день, с процентом при выходе на просрочку 1% в день, с возвратом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указав в обоснование иска, что 01.01.2020 передала в долг ответчику денежную сумму в размере 220 000 рублей. Письменного договора
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 01.01.2020 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 165 000 рублей. Исходя из заявленных требований, суд полагает возможным взыскание с ответчика в пользу
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму долга по договору займа от ... в размере 300000 руб. и проценты в размере 180 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств путем выдачи расписки в получении денежных средств в размере 300 000
Мотивировочная часть
Исходя из этого суд полагает, что истец не доказал законность и обоснованность исковых требований о взыскании с <ФИО> суммы займа в размере 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с марта 2021 г. по сентябрь 2022 года в размере 180 000 руб
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<дата> посредством организации почтовой связи ИП <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «За йм экспресс» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) был заключен договор займа №, в соответствии с которым кредитная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – отказать
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму долга по договору займа от ... в размере 1 663 000 рублей. В обоснование иска указал, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ... между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 1 133 000 рублей на срок до .... В случае невозврата суммы
Мотивировочная часть
Проанализировав условия расписки, с учетом положений статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что факт передачи денежных средств заимодавцем заемщику доказан, поскольку своей подписью в расписке
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа № № от <дата>. Свои исковые требования мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> был заключен договор займа № № (л.д.7-10). Ответчик <ФИО> в нарушение условий заключенного договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования ООО МКК «Главкредит» обоснованными и подлежащими удовлетворению, взыскивает в его пользу с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа № № от <дата> в размере 63
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Главкредит» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить полностью
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что (<дата>.) был заключен договор займа денежных средств на сумму 60 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал. Из материалов дела следует, что (<дата>.) между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ответчик получил от истца в долг
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возврате суммы займа в размере 60 000 руб. являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 12.09.2015 г. между ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс"..;
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Югория» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство», удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" Акционерное Общество (далее МФК "ЦФП" АО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между Обществом и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком Якушевич Лолитой Генрико
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд и иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа. В обосновании своих требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 200 000 руб., срок возврата займа –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, сославшись на обстоятельства указанные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что истец по собственному желанию снизил сумму долга и просит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> (идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу <ФИО> <ФИО> <ФИО> идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации №) сумму долга по договору займа в размере 100 000 руб
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, мотивировав тем, что 11 декабря 2020 года занял денежные средства в сумме 1 500 000 рублей ответчику под расписку, в которой <ФИО> обещал вернуть денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 11 декабря 2020 года между
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку обязательства по возврату займа <ФИО> не исполнены, суд полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
МФК "Центр Финансовой поддержки" (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска на те обстоятельства, что <дата> между МФК "Центр Финансовой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК "Центр Финансовой поддержки" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. По условиям которого, ответчику был осуществлен перевод в размере 38000
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик своих обязательств по договору надлежащим образом не исполнял, неоднократно допуская просрочку платежей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, размер который не оспорен ответчиком
Резолютивная часть
Иск акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» ) удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что 21 апреля 2022 года ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 500000 руб., о чем им собственноручно была выдана истцу расписка. Срок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании участия не принимали, о причинах неявки не сообщили, об отложении либо о рассмотрении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа №, согласно которому ответчику истом предоставлены денежные средства, ответчиком обязанность по возврату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа №, согласно которому ответчику истом предоставлены денежные средства в размере 22 000 рублей под 306,600 % годовых сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом после <дата> подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что 19.10.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный распиской, на сумму 50 000 рублей, со сроком возврата суммы 19.03.2022. До настоящего
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которого последний получила от <ФИО> денежную сумму в размере 50 000 рублей и обязался вернуть их через 6 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа 50 000 рублей, проценты 1 560,28 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 566 рублей
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым последнему предоставлен кредит на сумму 213 675,21 руб. под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стоимость принятого ответчиком имущества превышает долг <ФИО> перед истцом, в том числе с учетом присужденных сумм Решением Сургутского городского суда от <дата>, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования, -удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Акционерное общество МФК «Центр финансовой поддержки» (далее АО МФК «Центр финансовой поддержки») обратилось в суд с требованием к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование своих требований указывают
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05 ноября 2020 между АО МФК «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа N Z650418340907, по условиям которого ответчик получила заем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества МФК «Центр финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Акционерное общество МФК «Центр финансовой поддержки» (далее АО МФК «Центр финансовой поддержки») обратилось в суд с требованием к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование своих требований указывают
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18 февраля 2020 между АО МФК «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчик получил заем в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, факт заключения договора займа между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> № от 07.08.20202, суд считает установленным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества МФК «Центр финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор займа по условиям которого последний получил в долг денежные средства в размере 2350000руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между истцом и умершим <ФИО> заключен договор
