31RS0017-01-2025-000560-88 № 2-497/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 25 декабря 2025 года

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.,

при секретаре- Козменковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «х» к Р.В. В. о взыскании долга по договору потребительского микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

х года между ООО МКК «х» и Р. заключен договор потребительского микрозайма, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей с годовой ставкой 292.0%, сроком на 21 день. Договорами предусмотрены штрафные санкции и уплата процентов.

х года по договор уступки прав требования (цессии) к ООО «ПКО «х» перешли права кредитора по вышеуказанному договору потребительского микрозайма.

ООО «ПКО «х» обратилось с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского микрозайма в размере 69000 рублей и взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами предусмотренными ст.395 ГК РФ. Так же просят взыскать понесенные судебные расходы состоящие из уплаты государственной пошлины и услуг представителя.

Истцами заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик надлежащим образом уведомлялась о дате и месте рассмотрения дела, однако в суд не явилась, о причинах не явки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования в полном объеме обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Договором потребительского микрозайма от 07 ноября 2023 года (л.д.7-8), выпиской по лицевому счету (л.д.9-11), подтверждается заключение договора, его условия и получение ответчицей от ООО МКК «х» займа в размере 30 000 рублей с годовой ставкой 292.0%, сроком на 21 день.

По договору ответчица приняла на себя обязательства о погашении основного долга в течение 21 дня и уплаты процентов за пользование кредитом.

Договор ранее сторонами не оспорен, не расторгнут и недействительным не признан. Договор заключен в письменной форме, сторонами подписан, и существенные условия для данной сделки соблюдены.

Доказательств об отсутствии задолженности или своевременном погашении кредита, суду не представлено.

Договором об уступки прав требования от 19 июля 2024 года подтверждается, что к ООО «ПКО «х» перешло право требования задолженности с ответчицы по договору потребительского микрозайма.

Уступка требования другому лицу не противоречит закону.

Условиями договоров потребительского микрозайма предусмотрено уступка прав требования третьим лицам, на что ответчица дала своё согласие.

Существенные условия для данной сделки, предусмотренные статьей 389 ГК РФ, соблюдены.

Представленные истцами расчеты суд находит обоснованными и сомнению не подвергает.

С математической стороны расчеты ответчиками не оспорены и иных расчетов не представлено.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 389 и 811 ГК РФ и условий договора у истцов возникло право требования возврата суммы предоставленного кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Как разъяснено в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию понесенные истцами судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в виде уплаты государственной пошлины и услуг представителя, которые подтверждаются платежными поручениями, договором и актом приема-передачи выполненных услуг.

Руководствуясь ст.194-198, 234- 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «ПКО «х» (ИНН х) к Р.В. В. (ИНН х) о взыскании долга по договору потребительского микрозайма – удовлетворить.

Взыскать с Р.В. В. в пользу ООО «ПКО «х» задолженность по договору потребительского микрозайма от х года х в размере 69000 (шестьдесят девять тысяч) рублей и понесенные судебные расходы в размере 29000 (двадцать девять тысяч) рублей, а всего 98000 рублей.

Взыскивать с Р.В. В. в пользу ООО «ПКО «х» проценты предусмотренные ст.395 Гражданского кодекса РФ с 25 декабря 2025 года по день фактического полного возврата суммы основного долга, которые необходимо начислять на сумму основного долга 69000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Грачёв