Нолинский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского микрозайма, ссылаясь на то обстоятельство, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> 21.07.2021 заключен договор микрозайма , в соответствии с Индивидуальными условиями которого истцом ответчику предоставляется сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что неполучение ответчиком направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании долга по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО «Городская касса» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма. В обоснование иска указано, что20 октября 2014между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание <дата> не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав на пропуск истцом срока исковой давности, просила в удовлетворении иска отказать. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование заемными средствами и неустойки, размер которых указан в расчете к исковому заявлению за данный период, предъявлены истцом за пределами срока исковой давности. При
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Городская касса» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
В исковом заявлении представитель ООО МК «Русские Финансы Микрозаймы» просит взыскать с <ФИО> долг по договору потребительского микрозайма 67057,70 руб. за период с 23 сентября 2020 года по 19 октября 2022 года и возмещение судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МК «Русские Финансы Микрозаймы» долг по договору потребительского микрозайма № от 23 сентября 2020 года за период с 23 сентября 2020 года по 19 октября 2022 года 67057,70 руб. и возмещение судебных
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФО «Финансовый клуб» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № на следующих условиях: сумма займа - 20 000 руб., процентная ставка –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом после окончания срока, на который такой займ был предоставлен, подлежит исчислению исходя из процентной ставки, указанной в договоре, но не может
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского микрозайма удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «Экспресс Финанс» обратилось в суд с настоящим иском, указывая в обоснование, что согласно договору потребительского микрозайма № от <дата>, заключенного с ответчиком, <ФИО> получены денежные средства в сумме 30000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Экспресс Финанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ООО МКК «Экспресс Финанс» предоставило, а <ФИО> получила денежные средства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, учитывая согласие на то истца. С учетом изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Экспресс Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору потребительского микрозайма до зарплаты, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «МКК «Деньгимигом» (далее-истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> ( (далее-ответчик) о взыскании суммы долга по договору микрозайма до зарплаты, процентов за пользование займом, указав, что между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Также судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик долг и проценты своевременно не возвратил, доказательств обратного последним суду не представлено. На основании изложенного, исковые требования истца в части
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» к <ФИО> ( о взыскании суммы долга по договору потребительского микрозайма – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору потребительского микрозайма до зарплаты, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «МКК «Деньгимигом» (далее-истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) о взыскании суммы долга по договору микрозайма до зарплаты, процентов за пользование займом, указав, что между истцом и ответчиком был заключён
Описательная часть
Также судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик долг и проценты своевременно не возвратил, доказательств обратного последним суду не представлено. На основании изложенного, исковые требования истца в части
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского микрозайма – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договорупотребительского микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдем!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма №... от <дата>. в размере 72 290,08 рублей, а также
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском. Из материалов дела усматривается, что до обращения в суд с настоящим иском истец обращался к мировому судье за вынесением судебного
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и признает его неявку неуважительной, а извещение надлежащим. Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности и процентов по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору потребительского микрозайма. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между КПК
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору потребительского микрозайма, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору потребительского микрозайма, - оставить без удовлетворения
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности и процентов по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору потребительского микрозайма. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между КПК
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, расчет процентов по договору займа, представленный истцом, суд признает математически верным, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору потребительского микрозайма, - удовлетворить в части
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
08.04.2025 ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма от 09.01.2024 в общем размере 37149.13 рублей, процентов за период с 09.01.2024 по 31.03.2025
Описательная часть
Представитель истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» <ФИО> для участия в судебном заседании не явилась, в письменном обращении к суду просила рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» о взыскании основного долга в размере 37149.13 рублей, процентов за период с 09.01.2024 по 31.03.2025 в размере 2932.48 рулей, неустойки за нарушение срока
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма
Вводная часть
ООО МФК "КарМани" обратилось в районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от 02.02.2024 № по состоянию на 2 декабря 2024 года в размере 678 761 рубля 74 копеек, из которых: 496 288 рублей
Описательная часть
Из материалов дела (л.д. 7–15, 67, 79–86) следует, что 2 февраля 2024 года между ООО МФК "КарМани", с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключён договор микрозайма №, состоящий из Индивидуальных
Мотивировочная часть
Проанализировав приведённые в решении нормы гражданского законодательства и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к окончательному выводу о том, что с <ФИО> подлежит взысканию в пользу ООО МФК
Резолютивная часть
Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании "КарМани"
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в Темрюкский районный суд с иском к ответчику о взыскании просроченной задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата> в размере
Описательная часть
В исковом заявлении истец указал, что <дата> в соответствии с договором потребительского микрозайма, заключенным между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО>, ответчику был предоставлен кредит на сумму 101 111 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п/п. 9 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору, Ответчик обязан заключить
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, судебных
Седельниковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по потребительскому микрозайму и процентов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 07.02.2022 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участие не принимала, была извещена надлежаще, в материалы дела представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> ООО «Максимум Кредит» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №.20<дата>.002 от <дата> – № рублей, которая состоит из: №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> между истцом ООО «МКК «Максимум кредит» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №.20<дата>.002. Согласно ч.2
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Максимум Кредит» - удовлетворить частично
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, штрафных процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МК «КарМани») предоставил <ФИО> кредит в размере 111
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> на основании заявления-анкеты <ФИО> (заемщик) о предоставлении потребительского микрозайма между ним и ООО МФК «КарМани» (кредитор) был
Мотивировочная часть
Ответчиком не предоставлено доказательств несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу, что начисленный размер неустойки (10 824,26 руб.) является справедливым, соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по Договору нецелевого потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО » обратилось в суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, суммы задолженности по Договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № № от 28.11.2023 года за период с 27.01.2024
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> А.О. 25.12.2024 г. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), вместе с этим, ООО » исковое заявление о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание <ФИО> А.О. не явился, об уважительных причинах
Славгородский городской суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на предмет залога в счет погашения задолженности по договору потребительского микрозайма № от 12.12.2022г
Вводная часть
Истец ООО МК «КарМани» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога в счет погашения задолженности по договору потребительского микрозайма № от 12.12.2022г.. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, не оспаривая факт заключения ею договора займа с ООО МКК «КарМани» под залог принадлежащего ей автомобиля, указала, что полученными денежными средствами она не воспользовалась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в соответствии с положениями ч. ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога в счет погашения задолженности по договору потребительского микрозайма №
