РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 24 августа 2022 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Хачатрян Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-735/2022 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского микрозайма.

Исковые требования мотивированы тем, что 07.12.2017 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № 4695326 путем направления оферты и ее акцепта, в соответствии с которым общество предоставили денежные средства в размере 17500 рублей на срок 30 дней. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 30.10.2020 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по договору займа № 4695326, заключенного с ФИО2 02.11.2020 ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа № 4695326, заключенного с ФИО2 02.11.2020 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № 4695326, заключенному с ФИО2

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № 4695326, образовавшуюся с 06.06.2018 по 02.11.2020 в размере 60763,25 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1011,45 рублей, почтовые расходы в размере 183,60 рублей.

Ответчиком ФИО1 подано в суд ходатайство о применении сроков исковой давности, в котором ответчик указывает, что начиная с 06.06.2018 ответчик не совершал никаких действий, которые могли бы быть расценены как действия, свидетельствующие о признании долга, поэтому срок исковой давности должен отсчитываться именно с 06.06.2018. Таким образом, истцом пропущен установленный законом срок исковой давности. На основании изложенного просит применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, обратилась в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Рассмотрев ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 07.12.2017 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № 4695326 путем направления оферты и ее акцепта, в соответствии с которым общество предоставило заемщику денежные средства в размере 17500 рублей на срок 30 дней.

Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

30.10.2020 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по договору займа № 4695326, заключенному с ФИО2

02.11.2020 ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по указанному договору займа.

02.11.2020 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по указанному договору займа.

Из представленной в обоснование иска справочной информации о статусах платежных операций следует, что последняя выдача денежных средств микрофинансовой организацией произведена 21.07.2018.

Из имеющегося в материалах дела кредитного договора видно, что срок возврата займа наступает на 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств.

Из этого прямо следует, что кредитная организация о своем нарушенном праве должна была узнать начиная с 20.08.2018 и именно с указанной даты начал течь срок исковой давности.

В соответствии со ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В силу ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности, он может быть восстановлен.

Истцом суду не представлено сведений об уважительности причин пропуска срока исковой давности и их наличии. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковой давности суду не заявлено.

Рассматриваемое исковое заявление подано в суд 26.07.2022, следовательно, трехлетний срок исковой давности для обращения в суд с указанным иском пропущен без уважительных причин и это обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***> к ФИО1 (паспорт 07021 772716 выдан 29.06.2021 ГУ МВД России по Ставропольскому краю) о взыскании долга по договору потребительского микрозайма отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.Н. Карпенко