О взыскании суммы долга по договору потребительского микрозайма

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, выданные в рамках микрозайма. Здесь рассматриваются вопросы, когда заемщик не возвращает сумму долга, и суд решает, как и в каком объеме кредитор должен получить свои средства, опираясь на условия договора потребительского микрофинансирования.

Фильтры

Поиск по тексту

Дата

Номер дела

Суд

Nothing selected.

Решение по делу

Показано: 26–28 из 28 (в рубрике: 28)

Рубрика «О взыскании суммы долга по договору потребительского микрозайма»: вся практика и разъяснения в полной базе →

Решение по делу № 2-5709/2022 от 31.10.2022

Гражданское Удовлетворено частично

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по Индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма № от 29.11.2021 года и обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил

Описательная часть

Как следует из материалов дела, «29» ноября 2021 года АО МФК «Мани Капитал» (далее - Истец) заключило Индивидуальные условия договора потребительского микрозайма № (далее - Договор займа) с <ФИО> <ФИО> (далее

Мотивировочная часть

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям

Резолютивная часть

Исковые требования АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично

Полный текст Все похожие дела →

Решение по делу № 2-515/2023 от 24.08.2023

Гражданское Удовлетворено

Славгородский городской суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на предмет залога в счет погашения задолженности по договору потребительского микрозайма № от 12.12.2022г

Вводная часть

Истец ООО МК «КарМани» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога в счет погашения задолженности по договору потребительского микрозайма № от 12.12.2022г.. В обоснование иска

Описательная часть

В судебном заседании ответчик <ФИО>, не оспаривая факт заключения ею договора займа с ООО МКК «КарМани» под залог принадлежащего ей автомобиля, указала, что полученными денежными средствами она не воспользовалась

Мотивировочная часть

Исследовав материалы дела, в соответствии с положениями ч. ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном

Резолютивная часть

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога в счет погашения задолженности по договору потребительского микрозайма №

Полный текст Все похожие дела →

Решение по делу № 2-423/2022 от 15.11.2022

Гражданское

Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма в размере 66 457 рублей

Вводная часть

ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Описательная часть

19.10.2015 ООО Микрокредитная компания «4ФИНАНС» (ООО «Микрофинансовая организация 4ФИНАНС», ООО «Микрофинансовая компания 4ФИНАНС») и <ФИО> заключили договор №, по которому кредитор выдал ответчику микрозайм в размере 6 000 рублей

Мотивировочная часть

Резолютивная часть

В удовлетворении иска ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от 19.10.2015 в размере 65 457 рублей ОТКАЗАТЬ

Полный текст Все похожие дела →

Нужно больше примеров и разъяснений?

Полная судебная практика по теме
Комментарии экспертов
Актуальные изменения 2024–2025

Получить доступ →

← Страница 2 из 2 →