Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в пределах суммы принятого наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 408 526 руб. 85 коп., а также судебных
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали относительной удовлетворения исковых требований, просили применить срок исковой давности, поскольку истцом он пропущен. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> как наследники <ФИО> в настоящее время являются лицами, которые правоспособны отвечать по долгам <ФИО> При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в пределах суммы
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности в порядке регрессных требований
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении задолженности в порядке регрессных требований
Описательная часть
Согласно положениям пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно положениям статей 56, 59, 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в порядке регрессных требований удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности сумму неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ПАО Сбербанк и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения искового заявления ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – 8590
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>, о взыскании задолженности сумму неосновательного обогащения удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании долга, неустойки, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> он передал ответчику в долг денежные средства в размере 800000 руб., которые
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении. Не отрицал, что договор займа и расписка составлены в отношении одного денежного обязательства. Из материалов дела судом
Мотивировочная часть
В соответствии с действующим законодательством неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54000руб.00коп., судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54000руб.00коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1820руб.00коп., почтовых расходов в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила письменные возражения на иск, просила применить к требованиям истца срок исковой давности. Из материалов дела установлено, что <ФИО> в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на момент обращения с настоящим иском срок исковой давности истцом уже был пропущен, ходатайств о восстановлении срока с доказательствами уважительности причин его пропуска ООО «Интел коллект» не заявлено, тогда как
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54000руб.00коп., почтовых расходов в размере 59руб.00коп., а также суммы расходов
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте в размере 186 159,13 рубля
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> как наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 186 159,13 рубля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить и взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, , адрес регистрации: , за счет наследственного имущества в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 186 159,13 рубля, а также за счет
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения по остатку долга по кредитной карте, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения по остатку долга по кредитной карте, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Учитывая, что неполучение ответчиком направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных
Мотивировочная часть
Поскольку в суде установлен факт неосновательного обогащения <ФИО> в связи с неисполнением обязательств по указанному кредитному договору, суд полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения по остатку долга по кредитной карте, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения по остатку долга по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения №8590 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав его тем, что 05.10.2022 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является клиентом ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Исходя из доказанности предоставления банком ответчику денежных средств, принимая во внимание действия ответчика по возврату денежных средств, а также учитывая, то, что при утере кредитного договора у банка возможности иным путем взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения по остатку долга по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения по остатку долга по кредитной карте. Свои требования мотивирует тем, что 05.09.2023 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом по месту регистрации, однако, извещение возвращено с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим: В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения по остатку долга по кредитной карте – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной банковской карте, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной банковской карте, процентов, неустойки, судебных расходов, указав, что 02.07.2015 между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иного расчета, доказательств отсутствия задолженности не представлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, ответчик не исполняла обязанность по ежемесячному погашению полученного кредита и процентов по его использованию, поэтому исковые требования банка о взыскании вышеназванных сумм
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной банковской карте, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной банковской карте, процентов, неустойки, судебных расходов, указав, что истцом на основании заявления ответчика
Описательная часть
Ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иного расчета, доказательств отсутствия задолженности не представлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, ответчик не исполняла обязанность по ежемесячному погашению полученного кредита и процентов по его использованию, поэтому исковые требования банка о взыскании вышеназванных сумм
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за электроэнергию в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
<дата> судебный приказ был отменен, в связи с чем АО «Петроэлектросбыт» обратилось с иском о взыскании указанной суммы задолженности в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурге. Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга
Мотивировочная часть
<дата> судебный приказ был отменен, в связи с чем АО «Петроэлектросбыт» обратилось с иском о взыскании указанной суммы задолженности в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурге. Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности в размере 5181 руб. 04 коп
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга и начисленных, но неуплаченных процентов по договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору нецелевого потребительского займа (номер) от 21.10.2021 года в размере 62 156 руб. 46 коп., из которых: 41 089 руб. 77
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (номер), на следующих условиях сумма займа - 60 000 руб., процентная ставка - 193 % годовых, срок займа
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности, признав его соответствующим условиям заключенного договора, не опровергнутым ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, восстановление срока исковой давности
Вводная часть
ООО «Западный» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что истец осуществлял управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> на основании договора управления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил сведения о том, что он действительно является наследником имущества, полученного от наследодателя <ФИО>, его матери. Указала, что в момент регистрации права
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком оспорено путем предъявления квитанций об оплате от <дата> на сумму 14 999 рублей, от <дата> на сумму 14 885 рублей, от <дата> на сумм 63 748, 61 рублей. С учетом того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Западный» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, восстановление срока исковой давности – отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору реструктуризации долга, расходов по оплате государственной пошлины, и почтовых расходов, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО) обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к Старченкову А..И. о взыскании задолженности по договору реструктуризации в сумме 59306 рубля 26 копеек
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 17 апреля 2023 года межу ответчиком и » был заключен договор займа на сумму 10100 рублей, по 365% годовых, полной стоимостью кредита 22 618 рублей, сроком возврата долга 20 мая 2023
Мотивировочная часть
Суд также считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании штрафа в сумме 1985 рублей 78 копеек, поскольку сумму процентов и штрафа вместе не превышают полуторакратной суммы предоставленного займа. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О списании суммы задолженности и пени по электроэнергии в связи с неисправностью прибора учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт» о списании суммы задолженности и пени по электроэнергии в связи с неисправностью прибора учета. В обоснование требований указала, что она является стороной договора
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт» о списании суммы задолженности и пени по электроэнергии в размере 170 750,23 рублей в связи с неисправностью прибора учета (акт от <дата>) и его заменой (акт
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по нему, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО в лице филиала - Красноярское отделение № обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженности по кредитному договору № по состоянию на <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 584112 руб. на срок 48 мес. под 13,9% годовых, с уплатой аннуитетных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «» в лице филиала – Красноярское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты №, процентов, неустойки, судебных издержек
Вводная часть
Акционерное общество (АО) «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, процентов, неустойки, судебных издержек В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом 62 000 рублей, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете, что подтверждается
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по договору кредитной карты, суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, процентов, неустойки, судебных издержек, удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>, рассчитанной по состоянию на <дата> включительно, состоящей из суммы основного долга с учётом ранее внесённых
Описательная часть
Ответчица – <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте настоящего судебного заседания была извещена судом надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской (л.д. 119). Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ИП <ФИО> в полном объёме по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, с учётом вышеизложенных норм права, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> включительно, которая
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>, заключенного с КБ «Ренессанс кредит» (ООО)
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между КБ «Ренессанс кредит» (ООО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>, заключенного с КБ «Ренессанс кредит» (ООО) – отказать в полном объеме
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>, заключенному с ООО МФК «Займ Онлайн»
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк Плюс» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, направил в суд исковое заявление с требованием взыскать в пользу юридического лица с <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск ООО «Сибиряк плюс» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сибиряк Плюс» к <ФИО> удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору <ФИО>, расходов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору <ФИО>. Указав в обоснование иска, что между <ФИО>. и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор <ФИО> №
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор <ФИО> № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заёмщик <ФИО> не исполняет свои обязательства по договору <ФИО>, суд считает исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности пол договору <ФИО>, расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, по искам <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договоров займов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО>, будучи привлеченными к участию в деле в качестве третьих лиц, обратились в суд с самостоятельными исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договоров займа от {Дата изъята}
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке стороны. При рассмотрении требований <ФИО>, <ФИО>, суд учитывает, что доводы ответчиков о том, что денежные средства по договору займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров займа от {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, по искам <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров займов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что {Дата изъята}, между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа на сумму 1 500000 рублей, которые
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО>, будучи привлеченными к участию в деле в качестве третьих лиц, обратились в суд с самостоятельными исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров займа от {Дата изъята}
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными доводами о наличии оснований, указанных в ст.168, 169 ГК РФ, для признания сделки от {Дата изъята} и {Дата изъята} недействительными, т.к. сделки совершены задолго до смерти наследодателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров займа от {Дата изъята}, от {Дата изъята} отказать
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по просроченным процентам, неустойки за неуплату основного долга, неустойки по просроченным процентам
Вводная часть
ООО «Агентство по взысканию долгов» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по возврату долгов» удовлетворить частично
