Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского микрозайма. Свои требования мотивировала тем, что 10.03.2020 между ООО МФК «Прайм Займ» и ответчиком <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования ИП <ФИО> признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского микрозайма, удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского микрозайма. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № 70971731 от 03.07.2021, являющийся сделкой, заключенной
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела и предоставленные доказательства, суд считает, что рассматриваемый иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского микрозайма, удовлетворить
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О взыскании долга по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО «Друзья» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 08.11.2020г. в размере 62500 рублей 00 копеек из них: 25000 рублей - сумма основного долга, 37500 рублей – сумма процентов
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО «Друзья» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на сумму 25 000 рублей, сроком на 32 календарных дня, с процентной ставкой: 365,00% годовых (л.д. 15)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ООО «Друзья» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 08.11.2020г., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате юридических услуг – отказать
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского микрозайма. Исковые требования мотивированы тем, что 07.12.2017 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.12.2017 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 4695326 путем направления оферты и ее акцепта, в соответствии с которым общество предоставило
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «АйДи Коллект» о взыскании долга по договору потребительского микрозайма отказать
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по договору займа в сумме 14 176 руб. 50 копеек, в том числе: 6 850 рублей – сумма основного долга и 7
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.12.2020 года между ООО «МКК «Деньгимигом» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ОВЗ-071/01838-2020. По которому истец выдал заемщику займ в сумме 7 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО МФК "Пойдем!" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании общую сумму задолженности по договору потребительского микрозайма № от 12.12.2019г. в размере 127707,08 (сто двадцать семь тысяч семьсот семь) руб, состоящей из
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК "Пойдем!" к <ФИО> удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, суммы процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договорам №***, 27332573-2 за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры потребительского займа *** (сумма займа или лимит кредитования – 15 000 руб.), *** (сумма займа
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что заключенные договоры уступки прав не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав <ФИО> В связи с изложенным, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, суммы процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договорам №***, 28561906-2, 28561906-3 за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры потребительского займа *** (сумма займа или лимит кредитования – 15 000 руб.), *** (сумма займа
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что заключенные договоры уступки прав не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав <ФИО> В связи с изложенным, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец Дачное Некоммерческое Партнерство «Кабаново-Дальнее» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за пользование инфраструктурой, проценты, судебные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения собственников 14 земельных участков, оформленного протоколом № 1 от 01.07.2012 было создано ДНП «Кабаново-Дальнее», на территории
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Дачного Некоммерческого Партнёрства "Кабаново-Дальнее" удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец СНТ СН «Ново-Казанское» обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата>. по <дата>. в размере 36009 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец представитель СНТ СН «Ново-Казанское» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Расчет истца в части взыскания задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата>. в размере 14 891 руб. 92 коп. суд считает арифметически не верным, приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ СН «Ново-Казанское» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов и судебных расходов удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Главдорстрой» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в размере № руб. и расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Главдорстрой» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов и судебных расходов – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «ДСК-Производство» обратился в суд с иском, в котором просил к <ФИО> и к ООО «Смарт Монолит», в котором просил суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «ДСК-ПРОИЗВОДСТВО»: неосновательное обогащение в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчиков суд считает надлежащим извещением, представитель истца, распорядившись своим правом, в суд не явился, учитывая изложенное суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Иск ООО «ДСК-Производство» к <ФИО> и к ООО «Смарт Монолит» о взыскании задолженности, процентов и судебных расходов – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с <дата>
Описательная часть
По условиям расписки <ФИО> обязалась возвратить денежные до <дата>., однако в нарушение указанной договоренности соответствующие платежи, которые должны были быть осуществлены <ФИО> в указанный срок
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования Файнберга <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, процентов и судебных расходов удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности, процентов и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Банк Уралсиб»
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. В связи с указанным обстоятельством, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов и судебных расходов,– удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании рублей по дополнительному соглашению к договору подряда №№ от <дата> г., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 365 ГК РФ в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Кортекс» и ООО «ТК «Алиса» заключен договор подряда №№ от <дата>., по условиям которого, подрядчик обязуется по заданию ООО «Кортекс», используя материалы, предоставленные
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании сумму долга по договору займа
Вводная часть
АО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумму долга по договору займа, обосновав свои требования тем, что в связи с внесением изменений в действующее законодательство (в ст.5
Описательная часть
В судебном заседании установлено Судом установлено, что заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленную на его сумму процентов в установленном кредитным договором порядке, чем
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании сумму долга по договору займа
Вводная часть
АО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумму долга по договору займа, обосновав свои требования тем, что 16.05.2020г. по Договору (ОФЕРТА) № Z070379564905 о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в связи с внесением изменений в действующее законодательство (в ст.5 Федерального закона №151-ФЗ 37.2010г.«О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»), Общество
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования АО МК « Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании сумму долга по договору займа – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания Селена» (далее ООО «МКК Селена») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа ....., согласно которому ответчик <ФИО> получил от истца денежные средства в размере 60 000 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства не кем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания Селена» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительской займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДиКоллект» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обосновании своих требований указал, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № путём
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя» обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО «АйДиКоллект» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» - удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходах
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещена надлежащим образом о дате и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебном заседании участия не принимала, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла
Мотивировочная часть
Заявленная по иску неустойка также рассчитана в соответствии с условиями договора. Суд не находит оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, учитывая характер нарушенных ответчиком обязательств, размер и сроки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходах
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 654 252,45 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 18 085,04 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменные возражения, где просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности, учитывая положения вышеприведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходах - отказать в полном объеме
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженностипо кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «ЭкспертПерспектива» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженностипо кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Со ссылками на нормы действующего
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик также обязан уплатить нашей организации проценты за период с 18.10.2022 г. по 15.08.2023 г. в размере 109 020,00 рублей. Расчет суммы долга ответчик не оспорил. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «ЭкспертПерспектива» к <ФИО> о взыскании задолженностипо кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ольховский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы оплаченного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с иском (с учётом изменённых исковых требований) о взыскании суммы оплаченного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в основном по тексту искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
С учётом обстоятельств заявленного спора, суд приходит к выводу о том, что выплаченная истцом <ФИО> сумма в размере 171086 рублей 03 копейки подлежит взысканию как с должника <ФИО>, так и с поручителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы оплаченного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы оплаченного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с иском (с учётом изменённых исковых требований) о взыскании суммы оплаченного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в основном по тексту искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
С учётом обстоятельств заявленного спора, суд приходит к выводу о том, что выплаченная истцом <ФИО> сумма в размере 171086 рублей 03 копейки подлежит взысканию как с должника <ФИО>, так и с поручителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы оплаченного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к ООО «Армада Сервис» о взыскании неосновательного обогащения, денежной компенсации морального
Вводная часть
ООО «АРМАДА-СЕРВИС» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО> задолженности по договору от 21 октября 2016 года за период с мая 2022 года по февраль 2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание 31 марта 2025 года явился, требования доверителя поддержал, на их удовлетворении настаивал, в иске <ФИО> просил отказать. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывалось ранее, ООО «Армада-Сервис», помимо прочего, оказывает на территории поселка «Графская Славянка» услуги круглосуточной вахты и охранных услуг ЧОП. Вместе с тем, учитывая, что ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Армада Сервис», <ФИО> удовлетворить частично
