Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О разделе суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, определении размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ж., Ж., ООО «Компания «Рифей»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 09.02.2011 г
Мотивировочная часть
В связи с тем, что решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 26.11.2024 г., вступившего в законную силу, определен порядок внесения обязательств и имеется выраженное с отзыве согласие ООО «Компания «Рифей», являющегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ж., Ж., Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» о разделе суммы задолженности
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> №
Вводная часть
ООО МКК «УМНЫЕ НАЛИЧНЫЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что между <ФИО> и ООО МКК «Умные Наличные» заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании от истца ООО МКК «Умные наличные»- явки нет, юридическое лицо извещено, в заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Как видно из материалов дела, <дата>..;
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> №
Вводная часть
Акционерное общество «Центр делового управления» (далее по тексту – Общество, АО «ЦДУ») в лице представителя К.А.И. обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – Заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала вследствие неплатежеспособности. Подтвердила, что указанный договор займа был заключен с использованием её сотового телефона. Кредитные денежные средства
Мотивировочная часть
Суд полагает доказанным, что в рамках заключенного Договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям: сумме займа, размере процентов за пользование суммой займе, порядке и сроках возврата. Индивидуальные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ЦДУ» сумму задолженности по договору потребительского займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 72 829 (семьдесят две тысячи восемьсот двадцать девять)
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании сумм по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
К.М.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 24 мая 2019 года между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) на основании доверенности (т.1 л.д. 50 – 51) <ФИО> заявленные требования поддержала, дала пояснения по существу иска. Ответчик (истец по встречному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сведений на основании которых можно было бы прийти к выводу о том, что денежные средства по договору займа от 21 января 2020 года <ФИО> от К.М.В. не получала в материалах дела не содержится, как
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение сроков исполнения обязательств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение сроков исполнения обязательств по договору займа, указав в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, обеспечено участие представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, с продолжением начисления процентов по день фактического погашения задолженности, взыскании судебных
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сельмаш-Биотехнологии»/далее по тексту- ООО «Сельмаш-Биотехнологии»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору займа от 16.07.2020 в размере 3 479 169 руб. 73 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2020 между ООО «Сельмаш-Биотехнологии» «Займодавец» и <ФИО> «Заемщик» был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме 3
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сельмаш-Биотехнологии»/ИНН / к <ФИО>/№/ о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, с продолжением начисления процентов по день
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, с продолжением начисления процентов по день фактического погашения задолженности, взыскании судебных
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сельмаш-Биотехнологии»/далее по тексту- ООО «Сельмаш-Биотехнологии»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору займа от 16.07.2020 в размере 3 479 169 руб. 73 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2020 между ООО «Сельмаш-Биотехнологии» «Займодавец» и <ФИО> «Заемщик» был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме 3
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сельмаш-Биотехнологии»/ИНН / к <ФИО>/№/ о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, с продолжением начисления процентов по день
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <ФИО> длительное
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства . Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору № от <дата>, что является существенным нарушением условий кредитного договора, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, госпошлины. Заявленные требования мотивированы тем, что между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, госпошлины, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, госпошлины. Исковые требования мотивированы следующим: ПАО Сбербанк России на основании заявления на получение карты открыло
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Дата <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк России с заявлением на получение кредитной карты Credit Momentum. Суд полагает, что истцом представлены достаточные
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, госпошлины. Исковые требования мотивированы следующим: ПАО Сбербанк России на основании заявления на получение карты открыло
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Дата <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк России с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic. Суд полагает, что истцом представлены достаточные
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк - удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору инвестиционного займа, судебных расходов, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вятскополянский районный суд Кировской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что <дата> между
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Считает, что <ФИО> не является стороной сделки, поскольку она в договоре никак
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненного искового заявления просит взыскать с ответчика в его пользу исполненные им по кредитному договору № от <дата> обязательства в части доли ответчика в общем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в части взыскания исполненных ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая, что решением Ленинского районного суда <Адрес> от <дата> обязательства по кредитным договорам № от <дата> и № от <дата> признаны общими долгами супругов, определены доли долга по ? за каждым, истец
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 93525,95рублей
Вводная часть
<дата> ООО «УК «Профи-Дом» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 93525,95рублей; указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Выслушав адвоката, изучив материалы настоящего гражданского дела и гражданского дела № мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес>, суд находит возможным в предварительном судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска о взыскании
Резолютивная часть
Отказать в иске, заявленном Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профи-Дом» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску ГАМ к ПАО «Росбанк» о взыскании компенсации
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратился в суд с указанным иском к ГАМ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ГАМ был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 1023830 рубля, процентная ставка 17%
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с представленным истцом кредитным досье, ДД.ММ.ГГ между АКБ «Росбанк» (ОАО) и ГАМ был заключен кредитный договор №. Проанализировав вышеприведенные обстоятельства в их совокупности
Мотивировочная часть
Оснований не доверять представленному заключению и сомневаться в его правильности у суда не имеется оснований, поскольку эксперт до начала производства экспертизы был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Росбанк», ИНН № к ГАМ, паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 1379784,61 рублей, из них: по основному долгу – 1023830 рублей, по процентам – 355954,61
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы долга, признании недействительными договоров дарения и купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
26 декабря 2022 года <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> по доверенности № 07АА0902007 от 31 октября 2022 года, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Росреестр
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалам дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежали жилой дом, литер А, 1-этажный, общей площадью 96,5 кв.м., и земельный участок, площадью 1943 кв.м., кадастровый номер
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, полагает, что пропущен срок исковой давности по заявленным истицей требованиям, в связи с чем в их удовлетворении просит отказать. Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>: - о солидарном взыскании суммы долга в размере 2300000 рублей с ответчиков <ФИО>, <ФИО>
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте <ФИО> и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 45 609,65 руб
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Ч. 2 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте <ФИО> и расходов по оплате госпошлины – отказать
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте <ФИО> и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам заемщика <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата>
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчиков суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчиков, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте <ФИО> и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитным <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «КЦ «Финам-Омск», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что ПАО Сбербанк в соответствии с кредитным <ФИО> №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и ООО «КЦ «ФИНАМ - ОМСК» заключили кредитный <ФИО> № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику <ФИО> в размере 999 000,00 руб., для текущих расходов - закупа
Мотивировочная часть
Основания для снижения заявленной ко взысканию неустойки суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>
Вводная часть
ООО «Долг-Контроль» обратилось в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ответчику предоставлен кредит (займ) в размере , под годовых, на 180 дней
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>
Вводная часть
Истец ООО «АФК» обратилось в суд с вышеуказанным иском мотивировав тем, что <дата> <ФИО> оформила заявление (оферта) на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» №. Указанное выше заявление является офертой
Описательная часть
Судом установлено, что в заявлении на получении потребительского кредита № от <дата> ответчик просит выдать кредитную карту. Из материалов дела следует, что последний платеж ответчик осуществила <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что банк на основании заявления заёмщика заключил с последним кредитный договор, выдал заемщику кредит в размере 23 800,00 рублей. Ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по оплате
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>
Вводная часть
Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. В обосновании заявленных требований истец указал, что <дата> ПАО «Промсвязьбанк» (далее —
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита на потребительские цели №, согласно которому Банк предоставил Ответчику денежные
Мотивировочная часть
С учётом согласия истца, в силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства. Определение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>
Вводная часть
Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>. В обосновании заявленных требований истец указал, что <дата> ПАО
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Как установлено судом
Мотивировочная часть
С учётом согласия истца, в силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства. Определение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>
Вводная часть
Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>. В обосновании заявленных требований истец указал, что <дата> ПАО
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратила надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Как установлено судом
Мотивировочная часть
С учётом согласия истца, в силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства. Определение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>
Вводная часть
<дата> Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, удостоверенной <ФИО>, , по реестру за № (л.д.6)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> удовлетворить
