О взыскании суммы долга

Общество с ограниченной ответственностью ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского займа № от <дата>, указывая еще...

Как следует из материалов дела, 09.03.2023г. ООО МФК «Мани Мен» (далее - Кредитор, Общество) и <ФИО>, (далее - Ответчик, Заемщик), заключили Договор потребительского займа № (далее - Договор), в соответствии с которым еще...

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, суд считает ответчика надлежаще извещенным Установив факт еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> -удовлетворить

ПАО РОСБАНК обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к Д.И.Г. и Д.П.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости еще...

При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов еще...

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования банка подлежат удовлетворению частично. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 11 Обзора Верховного Суда РФ судебной практики по гражданским делам еще...

Исковые требования ПАО РОСБАНК к Д.П.М. и Д.П.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости залогового автомобиля – еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате заемных денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что еще...

Судом установлено, что 15.06.2022г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (расписка). По условиям которого, ответчик получил от истца денежные средства в размере 100 000 руб. под 20 % годовых, которые еще...

Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает установленным, что свои обязательства по договору займа, ответчик в полном объеме еще...

Взыскать с <ФИО> ( задолженность по договору займа (расписке) в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 43 964,22 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> на сумму 143964,22 руб. в размере 24 еще...

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Махачкалы с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии (перерасчете) необоснованно начисленной задолженности за март в размере 369 903 рублей по договору поставки газа № еще...

Как следует из материалов дела, между обществом и <ФИО> заключен договор поставки газа № 12-26/01-0018/24 от 21.11.2023 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или еще...

Исследовав доказательства, с учетом доводов сторон, суд приходит к следующему выводу. Следовательно, обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения дела, является наличие оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса доли оплаченной суммы задолженности по решениям Усть-Вымского районного суда по делам <Номер> и <Номер> в сумме 84298 рублей 82 копейки, расходов еще...

Из материалов дела следует, что представитель <ФИО> подготовила исковое заявление. Иных юридически значимых действий, в том числе участие при рассмотрении дела, не осуществлялось

<ФИО> в судебное заедание не явилась, извещалась судом по известному адресу. Однако судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в порядке регресса доли оплаченной суммы задолженности в размере 84298 рублей 82 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 2728 рублей 96 копеек и расходов еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указал, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа. Во исполнение своих обязательств непосредственно при заключении еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> в долг денежные средства в размере 50000 руб., в подтверждение чего ответчиком выдана собственноручная расписка в получении еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 50000 руб. и процентов за пользование займом в размере 15000 руб., являются обоснованными еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам № от <дата> и № от <дата> в общем размере 1362500 рублей 98 копеек, судебных расходов в размере еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась, указав, что она единственный наследник, принявший наследство после смерти матери, размер задолженности не оспаривает. Взыскание разово суммы задолженности для неё еще...

Вместе с тем, указанные обязательства заемщиком выполнены не были

Исковое заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить

Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности КСВ обратился в суд с иском к МЮИ о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что

В судебном заседании установлено, что на основании соглашения о кредитовании счета от <дата> № заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 109960 рублей с процентной ставкой в 26,90 % годовых еще...

Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к МЮИ о взыскании задолженности по кредитным договорам от <дата> №, от <дата> № еще...

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд, с названным иском, указав, что между АО еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, пояснил, что никогда не отказывался от своих обязательств, однако, в связи с подтоплением дома по месту его жительства, возникли финансовые трудности, просил суд учесть его еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца АО «Россельхозбанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным договорам № от <дата>, № от <дата> и № от <дата> в общей еще...

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам № еще...

ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд к <ФИО>, ИП <ФИО>, третьим лицам Свердловскому областному Фонду поддержки предпринимательства (Микрокредитная компания), Акционерному обществу «Федеральная еще...

Как следует из материалов дела, <дата> заемщик – ИП <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования № от <дата>, по условиям которого кредитор принял на себя еще...

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитным договорам: № от <дата> в размере 2 252 572,56 руб еще...

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 09.11.2021 еще...

Судом установлено, что 09.11.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, <ФИО> предоставил займ <ФИО>. путем передачи в его собственность денежных средств еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в ходе рассмотрения дела установлен факт заключения между <ФИО> и <ФИО> договоров займа, ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору; представленный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по займу, неустойки, процентов до дня фактического исполнения обязательств, неустойки до дня фактического исполнения обязательств, судебных еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 18.10.2022 года между ней и ответчиком был заключен договор займа в форме выдачи долговой расписки о получении денежных средств, по условиям которого ответчик получил от нее еще...

Ответчик <ФИО> в ходе рассмотрения дела обратился со встречным иском к <ФИО>, указав что, денежные средства по расписке 18.10.2022 года он от <ФИО> не получал, текст расписки содержащий сведения о получении суммы еще...

Учитывая данные пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что существенные условия договора займа (дата, сумма и сроки возврата), подписание которого оспаривается заемщиком, сторонами не согласованы. Проанализировав еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, отказать

ООО «СВАМ Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга за товар и неустойку за просрочку оплаты товара. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «СВАМ Групп» и ИП <ФИО> заключили Договор еще...

Из представленных материалов дела следует, что 08.06.2018 истец и ответчик заключили Договор поставки товара № СГ/КРР/42

Исковые требования ООО «СВАМ Групп» к <ФИО> о взыскании суммы долга за товар и неустойку за просрочку оплаты товара, удовлетворить

«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее Банк ГПБ (АО) обратился в суд с указанным иском к наследникам <ФИО> Требования иска мотивированы тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключён кредитный договор , по условиям еще...

В судебном заседании из совокупности исследованных доказательств установлено, что <дата> между Газпромбанк (акционерное общество) и <ФИО> заключён кредитный договор о предоставлении потребительского кредита еще...

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований относиться критически к представленному расчёту, поскольку расчёт произведён в соответствии еще...

Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить частично

19.11.2024 ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, указав следующее

Суд распределял между сторонами бремя доказывания. В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1). Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела еще...

Удовлетворить иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору -- от --, заключенному со <ФИО>, умершим --, в размере 111 258 руб. 71 коп., из которых задолженность по основному долгу 93 510 руб. 91 еще...

Общество с ограниченной ответственностью «ТИН Групп» (далее – ООО «ТИН Групп), уточнив в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что 1 августа 2019 года сторонами заключен договор аренды, в соответствии с которым ООО «ТИН Групп» передало <ФИО> во временное владение и пользование за плату стояночное еще...

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что правовые основания еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТИН Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды стояночного места удовлетворить частично

Акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления»обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по <ФИО> займа, ссылаясь на то, что <дата> ООО МК "МигКредит" еще...

Из материалов дела установлено, что <дата> ООО МК "МигКредит" и <ФИО> заключили <ФИО> займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 51 500,00руб. сроком на 308 еще...

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ

ИсковоезаявлениеАкционерного общества«Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления»удовлетворить: Взыскатьс <ФИО> <ФИО> общества «Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового еще...

<ФИО> обратился в суд <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 286 140, 36 рублей. Требования мотивированы тем, что (дата) между <ФИО> и <ФИО> заключен брак. На основании еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены еще...

Изучив письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, заслушав истца, ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, суд не находит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании исполненных обязательств по погашению кредита удовлетворить

Заместитель военного прокурора – войсковой части № обратился в суд в интересах <ФИО> к ФГУП «13 СРЗ ЧФ» МО РФ о взыскании задолженности по заработной плате наследодателя и просил взыскать с ФГУП «13 СРЗ ЧФ» МО РФ в пользу <ФИО> еще...

В судебном заседании помощник прокурора доводы иска поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, был трудоустроен в ФГУП «771 РЗСС ЧФ» Минобороны России еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при изложенной явке. Таким образом, поскольку сумма невыплаченной заработной платы включена в состав наследства <ФИО>, однако наследнику <ФИО> не выплачена, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому обслуживающему и перерабатывающему кооперативу «Доброе», <ФИО>, третье лицо, не заявляющее еще...

Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО> – адвокат Богачев М.В. в судебном заседании требования первоначального искового заявления с учетом заявленных уточнений поддержал в полном еще...

Заявленные требования уточненного первоначального искового заявления и встречного искового заявления мотивированы тем, что <ФИО>, <дата> года рождения являлась членом СПОК «Доброе» и была исключена из его членов на основании еще...

Иск <ФИО> к сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому обслуживающему и перерабатывающему кооперативу «Доброе», <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – еще...

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, о взыскании солидарно задолженности в размере 14670000руб. 00коп., процентов по состоянию на 31.05.2024г. в сумме 4540867руб. 39коп., с последующим начислением с 01.06.2024г еще...

В нарушение принятых на себя обязательств, <ФИО> денежные средства не вернула, проценты не уплатила. Поручителем <ФИО> по договору являлся <ФИО> –ее супруг. Одновременно суд принимает во внимание и уклонение еще...

Вместе с тем, нельзя не учесть, что длительное время зная о наличии в распоряжении <ФИО> подлинника собственноручно составленной ею ***. расписки о получении денежных средств, <ФИО> не предприняла мер к оспариванию еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности и процентов удовлетворить частично

Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» (далее – ООО МКК «Содействие XXI») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ХХХ от ХХХ года еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору потребительского займа № ХХХ от ХХХ года в размере 8579 руб. 61 еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ХХХ от ХХХ года – удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> /далее- ИП <ФИО>/ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.11.2013, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО / далее- АКБ еще...

Судом установлено, что 11.11.2023 <ФИО> обратился в КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) с заявлением-офертой №10-073674 на получение потребительского кредита/л.д.9/. Судом установлено, что ответчиком еще...

Принимая во внимание, что заключение договоров уступки права требования не противоречат ст. 383 Гражданского кодекса Российской Федерации, договоры уступки прав (требований) цессии никем не оспорены и фактически исполнены, суд еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>/ИНН/ к <ФИО>/№/ о взыскании задолженности по кредитному договору, с продолжением начисления процентов за пользование кредитом и неустойки по дату фактического погашения еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по договору №/ДМ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата>. в размере 45 115,14 рублей, проценты за пользование чужими еще...

Судом установлено, что между <дата> между АО «Мособлэнерго» и <ФИО> заключен договор № №/ДМ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (л.д.9-13)

Исковые требования АО «Мособлэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов еще...

ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Воронежэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, процентов еще...

Представитель истца ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Воронежэнерго», действующий на основании доверенности, <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует еще...

Исследовав материалы дела и представление доказательства, выслушав представителя истца, суд полагает следующее. Поскольку обязательства по возврату суммы задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения еще...

Исковое заявление ПАО "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр"-"Воронежэнерго" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим еще...