Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму долга по договору о предоставлении потребительского займа №Z030044306105 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 117 089
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 46 500 рублей
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Центр Финансовой Поддержки» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского займа № от <дата> за период
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику был предоставлен заем на сумму 200 000 рублей, под 6%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 мая 2018 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг 200 000 рублей с возвратом до 31 декабря 2024 года под 6%
Мотивировочная часть
Суд считает, что начисление неустойки со стороны истца является обоснованным, исходя из согласованных сторонами условий договора и требований закона
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <ФИО> долг по договору займа в сумме 200 000 рублей, проценты за период с июля 2019 по август 2022 в сумме 444 000 рублей, проценты за период
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что по условиям заключенного 17.05.2021 между МФК «Быстроденьги» (ООО) с ответчиком договора микрозайма №93940422
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.05.2021 между МФК «Быстроденьги» (ООО) и ответчиком заключен договор микрозайма №93940422, на основании которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 27000 рублей под 355 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма в указанных выше
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
11 января 2023 года Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» Акционерное общество (далее - МФК «ЦФП» АО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что 24 декабря 2019 г. по договору потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по заявлению <ФИО>, 24 декабря 2019 года между ответчиком и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО МФК «Центр
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №, выдан <адрес> <дата> в пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» Акционерное общество задолженность по договору
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с нее сумму задолженности по договору займа МТСРСТ091165/006/21 от 11.06.2021г., заключенного между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> в размере 89 225,13
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 11.06.2021г. между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ... в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 86 969,60 руб. на срок 185 дней с процентной
Мотивировочная часть
Таким образом, требования договора по возврату суммы займа и уплате процентов за его пользование заемщиком не выполнены в полном объеме, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО «<ФИО> и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа ... от ...г. в размере 246 347,11руб.; проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ...г
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ... ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили договор займа ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 196 200 руб. на срок 24 месяца
Мотивировочная часть
Таким образом, требования договора по возврату суммы займа и уплате процентов за его пользование заемщиком не выполнены в полном объеме, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО> и Безопасности» к <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 23.03.2013 между ООО «Лига Траст» и <ФИО> был заключен договор займа №238/бз, согласно которому ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 23.03.2013 между ООО «Лига Траст» и <ФИО> был заключен договор займа №238/бз, согласно которому ответчик получил от займодавца в долг денежные средства в размере 1500 руб. Срок возврата займа
Мотивировочная часть
Согласно условиям договора, займ предоставлен на 10 лет, т.е. по 23.03.2023. Вместе с тем, к договору займа приложен график платежей, согласно которому последний платеж должен поступить 23.02.2014. Поскольку в указанный срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 28.01.2020 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец
Описательная часть
В судебном заседании ответчик участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчице о взыскании денежной суммы по договору займа (с элементами новации). В обоснование иска указал, что между истцом и наследодателем ответчицы – <ФИО>, на протяжении
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска <ФИО> надлежит отказать по следующим основаниям. Оценивая представленный экземпляр договора займа суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа (новации) от 24.04.2015г. в размере 4 232 000 руб. – отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному между заимодавцем ООО МКК «Академическая» и заемщиком <ФИО> договору займа № ... от 16.08.2021 за период с 16.08.2021 по 23.05.2022г
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты ответчика 16.08.2021г. между кредитором ООО МКК «Академическая» и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа № ... на сумму 30 000 руб. сроком на 30 дней с уплатой
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 14 января 2019 года в сумме 130 000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3800 рублей, почтовых расходов в размере 220 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая во
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 14.01.2019 года в размере 130000,00 рублей, почтовые расходы в размере 231,11 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3800,00 рублей, Ответчик вправе
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКФ «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указано, что <дата> между ООО МКФ «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 30000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКФ «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, в последующем с уточнениями к ним, мотивируя тем, что между ним и ответчиком заключен договор займа сроком на 5 лет. По условиям договора истец
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа на сумму 10 000 000 руб. сроком на 5 лет, то есть до . Судом установлено, что оригиналы расписок ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>. между КПК «Касса Взаимопомощи» и пайщиком <ФИО> был заключен договор займа <ФИО>, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между КПК «Касса Взаимопомощи» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование займом является обоснованным, расчет процентов судом проверен, найден верным. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Касса Взаимопомощи» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что их умерший ... родственник БСА, наследниками которого они являются, предоставил <ФИО> заем по расписке от ... в размере ... руб., однако долг по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая по доверенности от ..., требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что договаривались мирным путем урегулировать спор
Мотивировочная часть
Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ. Действительно, каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (N), <ФИО> (N) к <ФИО> (N) о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что по условиям заключенного между ООО МКК «Деньгимигом» и <ФИО> договора микрозайма № О№ от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «МКК «Деньгимигом» и <ФИО> в электронной форме заключен договор потребительского займа (микрозайма) № О№. Ответчику перечислена сумма займа в размер 20 000
Мотивировочная часть
Начисление по истечении срока действия договора микрозайма с <дата> процентов в том размере 1% в день, который был установлен договором, суд считает правомерным, поскольку исходя из императивных требований к порядку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Деньгимигом» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику. Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от в размере 750000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договора займа на сумму 750 000 рублей, срок возврата суммы займа . Указанные обстоятельства подтверждаются распиской ответчика
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
С.А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к П.П.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что ... между С.А.И. и П.П.Н. заключён договор займа, согласно которому истцом был предоставлен ответчику заем в размере 645 000
Описательная часть
Истец – С.А.И. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. Её интересы в судебном заседании представляла адвокат Рындина Л.И., которая исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В соответствии со ст. 123
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика П.П.Н., суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования С.А.И. к П.П.Н. о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указал, что <дата> <ФИО> получил
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту – ООО МФК «КарМани» или Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 29 марта 2021 года между ООО МФК «КарМани» и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 73763 рубля, на срок 48 месяцев, под процентную ставку 89% годовых
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает, что требования о взыскании суммы основного долга, процентов и неустойки являются законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> удовлетворить полностью
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела усматривается следующее
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме по приведённым выше основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – оставить без удовлетворения
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа ... от ... в размере 782 934,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ... между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа ... о предоставлении займа в сумме 750 000 руб. на срок 60 месяцев под 20,9% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, требования договора по возврату суммы займа и уплате процентов за его пользование заемщиком не выполнены в полном объеме, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору займа № от <дата>, в связи с чем, просит взыскать задолженность в общей сумме 72651,03 руб., а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» (далее по тексту – Банк) и <ФИО> (далее по тексту – Заемщик) был заключен договор потребительского микрозайма № , в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению. Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить
Орловский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Требования ООО МКК « Русинтерфинанс» обоснованы следующим. 27 июня 2020 года между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа №. Вышеуказанный договор был заключен ответчиком путем подписания простой электронной подписью
Описательная часть
Как следует из материалов дела 27 июня 2020 года между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа №. Вышеуказанный договор был заключен ответчиком путем подписания простой электронной подписью. По реквизитам
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что по условиям заключенного между МКК «Донатива» (ООО) и <ФИО> договора микрозайма № от <дата>
Описательная часть
Поскольку ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство возвратить денежные средства в установленный договором срок, сумма долга и проценты за пользование займом подлежат взысканию с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить частично
