Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском (с уточненными требованиями) к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с (дата) по май 2023
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что о продаже части доли ему ничего не известно, коммунальные услуги, в том числе по отоплению, в спорный период не оказывались, так как дом был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности доводов ответчика об отсутствии теплоснабжения до октября 2023 года, в то время как спорным является период до мая 2023 года включительно. При таком положении суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «1 1» обратилось в Арбитражный суд <адрес обезличен> с иском, в последствии уточненным, к ООО «1», 1 о взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Описательная часть
Однако, в нарушение данного пункта Агент не перечислил Принципалу денежные средства, согласно следующим Экономическим отчетам: В судебном заседании представитель истца – 1 заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из солидарности ответственности поручителя 1 с ответственностью ООО «<дата обезличена>», а также из того, что обязательство по оплате не исполнило, суд считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «1 1» к ООО «1», 1 о взыскании задолженности, пени, судебных расходов, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Вишневый сад» обратилось в суд с иском к <ФИО> И.И.О. о взыскании задолженности по вносам, пени, судебных расходов, указав, что на праве собственности ответчику принадлежит земельный участок, расположенный в границах СНТ с КН №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – председатель СНТ «Вишневый сад» <ФИО> иск поддержал, просил его удовлетворить, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал. Судом
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание изложенное, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате установленного
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ Вишневый сад – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
ТСН СНТ «Выбор» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по оплате членских взносов в размересумма, пени – сумма, расходы на юридические услуги – сумма, почтовые расходы –
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в суде нашло свое подтверждение тот факт, что ответчик, ведя хозяйство в индивидуальном порядке, имеет задолженность по взносам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН СНТ «Выбор» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Мосэнергосбыт» и ответчики
Описательная часть
Как следует из доводов искового заявления, ПАО «Мосэнергосбыт» и ответчики являются сторонами по договору энергоснабжения, заключенного по адресу: адрес. Согласно договору энергоснабжения ПАО «Мосэнергосбыт» обязался подавать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления, горячего водоснабжения по квартире по адресу: <АДРЕС>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, действующий на основании доверенностей (том 1 л.д. 90, 130), исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск (л.д. 93-94)
Мотивировочная часть
Вместе с тем стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требования к законным представителям (том 1 л.д. 140). Истцом произведены начисления по нормативам, с заявлением о перерасчете
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Нижегородский водоканал» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что объектом договора является нежилое помещение, расположенное по адресу: Нижний Новгород <адрес> ул., <адрес> (нежилое помещение, офис), объем отводимых (принимаемых) сточных вод
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статьи 539, пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 20 Федерального закона N 416-ФЗ от <дата> "О водоснабжении и водоотведении"
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Нижегородский водоканал» удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Мечелстрой» обратился в суд с иском и просил взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.12.2019 по 31.12.2021 в размере 56 702,43 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчики <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры площадью ... кв. м, расположенной по адресу: г. Челябинск, ул. ..., с 01 августа 2017
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению путём взыскания задолженности солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, следовательно, и судебные расходы подлежат возмещению солидарно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мечелстрой» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «ЭТУ» обратился в суд с иском о взыскании задолженности, пени, судебных расходов, указывая, что решением собственников помещений в МКД, оформленным протоколом № 1 от 06.09.2021 ООО «ЭТУ» было определено в качестве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «ЭТУ» на основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом <адрес> с 01.10.2021 осуществляет управление указанным домом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «ЭТУ» о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома и пени подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «УК Комфортная среда» на основании договора управления от 01.10.2013 осуществляет управление МКД <адрес>, обратилось в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ими обязательств по уплате взносов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддерживала заявленные требования, указывая на то, что о наличии задолженности по взносам, истцу стало известно после передачи данных сведений от Фонда капительного ремонта
Мотивировочная часть
Проверяя доводы сторон, суд учитывает следующее. Вместе с тем, в данном случае задолженность не является возникшей впервые, при этом Фонд капитального ремонта был осведомлен о наличии задолженности и предпринимал
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить ООО «УК Комфортная среда» удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит суд взыскать задолженность за период с 21.11.2023 по 01.04.2024 в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что адрес и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения, местом исполнения которого является объект, расположенное по адресу: адрес, адрес, с кадастровым номером 50:19:0050504:1030
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик <ФИО> надлежащим образом не исполнял свои обязательства по внесению платы за потребленную электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2019г. по 28.02.2021г.: сумма – основной долг, сумма - пени за просрочку оплаты; расходов по уплате госпошлины –сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стороны являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения является помещение, расположенное по адресу: адрес, г.адрес, адрес, правообладателем которого
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с (дата) по (дата) в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в жилой дом, расположенной по адресу <АДРЕС> является ПАО «Т Плюс». В судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности за период с (дата) по (дата) в размере 99 769 рублей 46 коп. Суд считает возможным снизить размер пени
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца СНТ «Ларюшино-2» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по оплате взносов
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что СНТ «Ларюшино -2» создано и осуществляет свою деятельность на основании
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что плата за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования начисляется независимо от того пользовался ответчик своим имуществом или нет. Пользование общим имуществом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные...) в пользу СНТ «Ларюшино-2» задолженность по членским и целевым взносам за период с апреля 2022 года по август 2024 года в размере сумма, пени за период с 05.07.2022 года по 01.11.2024 года
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ТСН СНТ «Выбор» обратился в Одинцовский городской суд адрес с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате расходов по содержанию и использованию объектов инфраструктуры, содержанию общего имущества, взыскании судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером 50:20:0010213:0156, расположенный по адресу: адресо., в районе адрес, СНТ «Выбор», уч. 201, принадлежал <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
МУП «Водоканал» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, пени, судебных расходов, в обоснование требований указав, что истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от "."..г
Мотивировочная часть
Поскольку собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не представлено доказательств уплаты задолженности за потребленную услугу по водоснабжению и водоотведению (ХВС и ВО) за указанный период в размере 29 414
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство» городского округа – город Волжский Волгоградской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «УютСервисБыт» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги. Мотивирует требования тем, что на основании протокола № от <дата> конкурса по отбору управляющей организации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Из материалов дела следует, что на основании протокола № от <дата> конкурса по отбору управляющей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание объем выполненной представителем работы по оказанию юридических услуг, исходя из требований принципов разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить требование
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УютСервисБыт» удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском, с учетом поданного уточнения, о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с апреля 2019 по сентябрь 2024 в размере 70761,44 руб., пени
Описательная часть
В нарушение требований закона ответчик в указанные периоды времени ненадлежащим образом не исполнял обязанности по оплате за услуги теплоснабжения и водоснабжения, в связи с чем за ними образовалась задолженность на указанные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» с <ФИО> задолженность по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения в размере 70761,44 руб., пени 39610,46 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4311 руб
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с (дата) по (дата) в размере 73
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в жилой дом, расположенной по адресу <АДРЕС> является ПАО «Т Плюс». В судебном
Мотивировочная часть
Давая анализ представленным доказательствам, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Горького-60» (далее - ТСЖ «Горького-60») обратилось в суд с иском к <ФИО> Ж.М. о взыскании за период с (дата) по (дата) задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 32 017,86 рублей, по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками жилых помещений на основании решения общего собрания создано ТСЖ «Горького-60», что подтверждается представленными учредительными документами. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности как собственника доли нежилого помещения, используемого в качестве подземной стоянки, оплачивать ежемесячно услуги, связанные с содержанием многоквартирного
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Горького-60» к <ФИО> Ж.М. о взыскании задолженности, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с (дата) по (дата) в размере 70886 рублей 46
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в жилой дом, расположенной по адресу <АДРЕС> является ПАО «Т Плюс». В судебном
Мотивировочная часть
Давая анализ представленным доказательствам, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А.Г. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что 1 декабря 2023 года между ПАО МК «Займер» и А.Г. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого А.Г. предоставлен займ в сумме 20000 руб. под 292% годовых на срок31 календарный день
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
СНТСН «Астра» обратилиь в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по членским и целевым взносам за 2019 – 2024 гг. в сумме сумма, пени за период с 12.06.2019 по 08.10.2024 в сумме сумма, судебные расходы: по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, ответчику неоднократно направлялись судебные повестки по адресу регистрации
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участника гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СНТСН «Астра» сумму задолженности в размере сумма, в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, в остальной части отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с (дата) по (дата) в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в жилой дом, расположенной по адресу <АДРЕС> является ПАО «Т Плюс». В судебном
Мотивировочная часть
Давая анализ представленным доказательствам, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Рыбинская генерация» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате поставленной тепловой энергии за период с 01.10.2020 г. по 30.06.2021 г. в сумме 27559 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Рыбинская генерация» по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования к <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая характер правоотношений между
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация»
