Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа № о предоставлении займа в размере 23 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «АКША» и <ФИО> заключен договор займа № согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 23 000 рублей, с процентной ставкой 1% в день (365 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что согласно расписке от <дата> ответчик получил от истца <дата> в долг 700 000 руб. и обязался
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены представленной суду истцом подлинником расписки <ФИО> в получении денежных средств в размере 700 000 руб. от <дата>. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 700 000 руб. признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению. Судом установлено, что расписка не содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 23 июня 2015 года
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 23 июня 2015 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги» (далее по тексту – ООО МКК «Срочноденьги» или Общество) и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, 09 июля 2015 года, ООО «Быстроденьги» узнало о нарушении его права на получение надлежащего исполнения по договору займа. Поэтому кредитор был вправе с 10 июля 2015 года обратиться за принудительным взысканием задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа отказать полностью
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
6 апреля 2023 года в Судакский городской суд Республики Крым поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Интел коллект" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа от 20 января 2022
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.01.2022 между ООО "МК "Лайм-займ " и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , согласно которому последней был предоставлен заем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела и, не располагая информацией об уважительности причины ее неявки в судебные заседания, на основании ст. 233
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Интел коллект" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании расходов в размере 20000 рублей за оказание юридических услуг, в подтверждение представлен договор на оказание юридических услуг от 03 марта 2023 года, а также приходный кассовый ордер №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая принцип разумности и справедливости, соблюдая необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, направленный против необоснованного завышения размера оплаты услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт № №, выдан ОУМВД России по Свердловской области в Дзержинском районе гор
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» (далее - ООО «БВ «Правёж») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженности по договору займа № № от 27.09.2018 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 сентября 2018 года между ООО МФК «ЦФП» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № №, в соответствии с условиями договора займа, содержащимися в Индивидуальных условиях общество
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 5 148,44 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по полученному 19.03.2019 года займу в размере 400000 рублей, почтовых расходов по отправке иска ответчику в размере 235 рублей, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от 19.03.2019 года <ФИО> предоставил <ФИО> денежную сумму в размере 400 000 рублей сроком до 19.03.2020 г. Получение ответчиком денежных средств в долг подтверждено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () задолженность по договору займа от 19.03.2019 года в размере 400 000,00 рублей, почтовые расходы в размере 231,11 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7200,00 рублей, Ответчик
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 18 января 2022 года между
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 18 января 2022 года между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 30000 рубля, со сроком возврата – в течение 16 дней, начиная с даты, следующей за датой его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить полностью
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 11 декабря 2016 года по состоянию на 16 декабря 2022 года в сумме основного долга 20
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что договор займа не подписывал, денежные средства не получал. Также полагал, что пропущен срок исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о том, что договор микрозайма им не подписывался, денежные средства по договору он не получал, суд считает не состоятельными, поскольку в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ таковых
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу 1403269,86 рублей; взыскать с <ФИО> в его пользу 1403269,86 рублей; взыскать с <ФИО> в его пользу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по тем же основаниям. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что
Мотивировочная часть
Тем самым суд приходит к выводу о том, что факт передачи <ФИО> и получения <ФИО> денежных средств имел место и во исполнение заключенного между сторонами договора займа № от <дата>. На основании изложенного
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МАКСТРОЙ» о взыскании суммы долга по договору займа в размере 2 200 000 руб., процентов по договору займа 198 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 20 190 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик признал исковые требования, что не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
АНО – МФК «РРАПП», в иске указывает о том, что с ООО "РемСтрой" <дата> заключен договор займа №, по условиям которого заемщику ООО "РемСтрой" предоставлен заем в суме 4 000 000 рублей на пополнение оборотных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, просит удовлетворить заявленные требования. Судом установлено, что ООО "РемСтрой" <дата> заключен договор займа №, по условиям
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчиков, учитывая положения п. 3 ст. 1, 10 ГК РФ ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, разрешить процессуальные вопросы
Резолютивная часть
Исковые требования АНО – МФК «РРАПП» удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с настоящим исковым заявлением, в котором просили суд взыскать с Ответчика в пользу Истца неуплаченную сумму займа по Договору займа 12.12.2021 г. в размере 191 950 руб. 69
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился 14 июня 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование исковых требований ссылается на следующие обстоятельства, что он
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела ответчик в
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 29 декабря 2011 года между сторонами спора был заключен договор займа, по условиям которого, истец предоставляет целевой займ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> сослался на то, что 17 ноября 2021г. между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в размере 700 000 руб., а он
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17 ноября 2021г. между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 700 000 руб., а тот
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере ., мотивируя тем, что, что <дата> между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор займа № на сумму на срок до <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, принятие ответчиком решения о выдаче займа осуществляется в соответствии с Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК "Займер", согласно которым процедура
Мотивировочная часть
Представленные по делу доказательства в своей совокупности не подтверждают личного волеизъявления истца на заключение договора займа с ООО МФК "Займер". В данном случае ответчик не принял достаточных и надлежащих мер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МФК «Займер» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере ., государственной пошлины в размере . отказать
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании суммы основанного долга по договору займа от <дата> в размере 150 000 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств исходя
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, присутствующий в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные положения закона, с учетом объема совершенных представителем действий по составлению документов, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг представителя по данной категории дел в судах, количество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ответчику потребительскому кооперативу «Солидарность» (далее по тексту ПК «Солидарность») о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что 5 января 2023 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 116 000 руб., сроком до 16 января 2023г. Согласно договору от 5 января 2023г., размер процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец передал ответчику денежные средства в размере 116 000 рублей, что подтверждается распиской от 5 января 2023г. составленной и подписанной собственноручно <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, у ответчика возникла обязанность по погашению суммы займа и процентов за пользование займом, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №.. от ../../.. за период с ../../.. по ../../.. в размере ... руб., судебных расходов на оплату
Описательная часть
Как следует из материалов дела ../../.. между ООО «МигКредит» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №... Условия договора займа содержатся в договоре займа, Общих условиях договора займа ООО «МигКредит»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у ООО «АйДи Коллект» права на обращение в суд с данным иском. Анализируя вышеприведенные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание положение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа №.. от ../../.. за период с ../../.. по ../../.. в общем размере ... руб., судебные расходы по уплате государственной
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. Требования обоснованы тем, что <дата> она передала ответчице
Описательная часть
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО> извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставила, заявлений либо ходатайств об отложении судебного заседания суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> о взыскании части суммы займа в размере 92 958 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 18 750 рублей, а также
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что в связи с частичным погашением ответчиком задолженности в рамках исполнительного производства, просит
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что в указанную дату и была произведена передача денежных средств
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский городской суд Калининградской области с вышеуказанным исковым заявлением, требования по которому уточнил в процессе рассмотрения дела. С учетом уточнений, указал, что 05.05.2021 по договору займа №1
Описательная часть
В нарушение установленного порядка, начиная с 31.07.2022 по 01.05.2023 <ФИО> перестал исполнять взятые на себя обязательства по возврату к установленному сроку процентов за пользование денежными средствами. Задолженность
Мотивировочная часть
Следовательно, учитывая признания исковых требований и согласие ответчика на переход права собственности на заложенное имущество к истцу, суд полагает возможным передать в собственность <ФИО> вышеуказанное заложенное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, признании права собственности на заложенное имущество, удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указало, что 12 августа 2021 года между ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО МФК «Экофинанс» 12 августа 2021 года заключен договор займа №, по условиям которого ответчику <ФИО> предоставлен заем в размере 30 000 руб., сроком на 30 дней –
Мотивировочная часть
Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Ответчик извещался по известному суду адресу места жительства и регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что 29.11.2020 он предоставил ответчику в долг денежные средства в сумме 80000 руб., 15 января 2021 года он предоставил ответчику в долг
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются распиской (договором №2) <ФИО> от 18 февраля 2021 года, оригинал которой представлен истцом суду. Указанные обстоятельства наряду с доводами истца, подтверждаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договорам займа в размере 280 000 рублей. Исходя из обоснования истцом взыскиваемых процентов, суд приходит к выводу, что
