Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 57948,06 рублей, а также сумму уплаченной
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований АО "Банк Русский Стандарт" по следующим основаниям. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, судебных расходов, отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет погашения кредита в размере 984 071 рубль 85 коп., из которых: 701 919 руб. 64 коп. – задолженность по кредиту; 272 981 руб. 03 коп. – сумма начисленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен Кредитный договор №-ND3/42374 согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 700
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ст. 98, 88 ГПК РФ считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 24 681 рубль
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет погашения кредита в размере 641 977 рублей 37 коп., из которых: 492 989 руб. 12 коп. – просроченная ссудная задолженность; 94 555 руб. 45 коп. – просроченные
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен Кредитный договор № согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ст. 98, 88 ГПК РФ считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 17 839 рублей 55 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 152343 руб. и судебных расходов, понесенных на оплату
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 170000,00 руб. Моментом заключения договора являлся момент
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно представленному
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 226382,15 руб. и судебных расходов, понесенных на оплату
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ответчик <ФИО> направила в адрес банка заявление-анкету с предложением заключить универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно представленному
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 77347,97 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 44000,00 руб., что ответчиком не оспаривается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> (Басан) <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от 10.12.2005 в размере 61 219,49 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 4 000,00 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.12.20225 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен Договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках Заявления по договору от 10.12.2005
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав условия кредитного договора, установив факт перечисления кредитором денежных средств на счет
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.02.2013г. в размере 787 789 руб. 52 коп., из которых: 208 682 руб. 33 коп. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между КБ «Русский Славянский банк» был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 313 702 рубля 24
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ст. 98, 88 ГПК РФ считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 077 рублей 90 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет погашения кредита в размере 685 235 рублей 47 коп., из которых: 654 143 руб. 60 коп. – задолженность по кредиту; 29 158 руб. 32 коп. – задолженность по уплате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между ПАО «Банк Уралсиб» и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен Кредитный договор №-N/01583 согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 701 065
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ст. 98, 88 ГПК РФ считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 052 рубля 35 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд
Вводная часть
11.07.2023 года НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как было достоверно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № о предоставлении денежных средств в размере 94 112
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд
Вводная часть
14.06.2023 года ООО МФК «ОТП Финанс» обратились в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Описательная часть
Достоверно установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО>, был заключен договор потребительского займа № в размере 449 944,88 рубля, процентная
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 28.04.2012 за период с 28.09.2015 по 20.02.2019 в размере 97 000,33 руб
Описательная часть
Судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ, ответчику был назначен представитель, адвокат Зверевского филиала РОКА Задорожный В.Н., принимавший участие в судебном заседании на основании ордера. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что трехгодичный срок исковой давности истек 29 апреля 2016 года. К мировому судье представитель ООО «Феникс» обратился уже за истечением срока давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, отказать
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд
Вводная часть
<дата> ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1М-О., о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что <дата> ООО «ХКФ Банк» по заявлению Гашимова выдана кредитная карта – договор №, с кредитным лимитом до 200 000 рублей льготный период до 51
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, а именно: - взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата>
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 668 552 рубля 43 копейки, из которых: 314 381 руб. 64 коп. – основной долг; 295 097 руб. 58 коп. – неустойка по основному долгу; 29 906
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк», в лице Тульского регионального филиала и <ФИО> был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил
Мотивировочная часть
Таким образом, по требованиям о взыскании с ответчика неустойку по основному долгу и неустойку по процентам за пользование кредитом в общей сумме 324 264 рубля 04 копейки, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк», в лице Тульского регионального филиала удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов, расходов по оплате госпошлины,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать сумму основного долга в размере 450 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 116 450, 69 рублей, государственную пошлину в размере 16 329 рублей
Описательная часть
Представитель по доверенности в судебное заседание явился, требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере . Учитывая, что ответчик сумму долга не возвратил
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере , возврат госпошлины в размере Решение может быть обжаловано
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, в размере ..... рублей, процентов за пользование займом, в размере ....., процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере
Вводная часть
С обратился в суд с иском к Т о взыскании суммы долга по договору займа, в размере ....., процентов за пользование займом, в размере ....., процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере ....., штрафа за несвоевременный
Описательная часть
Истец С и его представитель А, действующая на основании доверенности от ..... в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме, а также пояснили, что расчет процентов за пользование займом составлен
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом подготовлен следующий расчет процентов за пользование займом: Расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление С к Т о взыскании суммы долга по договору займа, в размере ..... рублей, процентов за пользование займом, в размере ....., процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере ....., штрафа за несвоевременный
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за нарушение срока возврата суммы займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке от 28.08.2020 года, процентов за пользование суммой займа, процентов за нарушение сроков возврата суммы займа и в обосновании своих требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Савинкин М.С. (по ордеру и доверенности) доводы иска поддержал и дополнительно пояснил, что до настоящего времени, несмотря на неоднократные требования истца, ответчик долг
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу о заключение сторонами 28.08.2020 года договора займа на указанных в нем условиях. Однако каких-либо доказательств того
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за нарушение срока возврата суммы займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование суммой займа, процентов за нарушение сроков возврата суммы займа и в обосновании своих требований указал, что по расписке
Описательная часть
В судебном заседании от 06.02.2023 года <ФИО>, порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнил свои исковые требования и просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга по расписке от 14.10.2020 года в размере 132000
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу о заключение сторонами 14.10.2020 года договора займа на указанных в нем условиях. Однако каких-либо доказательств того
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности за коммунальные платежи в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тарский городской суд с иском к Лея Т.В., указав, что с <дата> по <дата> она и ответчик состояли в зарегистрированном браке. В период брака в общую совместную собственность была приобретена квартира
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> суду пояснила, что поддерживает заявленные требования в полном объеме. Не настаивает на взыскании платежей, которые были произведены ею ранее <дата> или позднее <дата>..;
Мотивировочная часть
Судом проверены расчеты истца, при этом установлено, что в части оплаты за содержание жилья (л.д.28-29), истец в общую сумму включила платеж, совершенный <дата>, то есть после даты заключения договора купли-продажи между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Лея Т.В. о взыскании задолженности за коммунальные платежи в порядке регресса и взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм долга, процентов за пользование суммой долга, неустойки за нарушение срока возврата
Вводная часть
Первоначально, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> к. о взыскании суммы долга, в обоснование своих требований указав, что 03.02.2022г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> к. получила
Описательная часть
Истец - <ФИО> - в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО> к. в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от 03.02.2022г. в размере № руб., проценты за пользование суммой долга за период с 04.02.2022г
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности пол оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Турион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> в соответствии с договором управления многоквартирным домом истец принял в управление дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. До настоящего времени
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь указанными выше
Резолютивная часть
Иск ООО «Турион» № к <ФИО> паспорт № о взыскании задолженности пол оплате за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита в размере 842 991 рубля 51 копейки, расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенный
Вводная часть
Акционерное общество «РН Банк» обратилось в суд с иском к Б и Ц о взыскании с Б задолженности по договору потребительского кредита в размере 842 991 рубля 51 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 629 рублей 92
Описательная часть
Кроме того, Б в нарушение условий кредитного договора продала находящийся в залоге автомобиль Ц Ц просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля LEXUS год выпуска 2010, идентификационный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика за неисполнение условий кредитного договора задолженности в размере 842 991 рубля 51 копейки. При указанных
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, расходов на адвоката, госпошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> и просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере , государственную пошлину в размере , расходы по оплате адвоката в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, согласно которому <ФИО> передал денежные средства в размере , со сроком возврата до <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию суммы долга, которая составляет При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании солидарно денежных средств по товарному займу, долговой расписке, судебных расходов, руководствуясь ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по товарному займу в размере 1 239 604,08 руб., издержки на оплату услуг адвоката в размере 75 000 руб., денежные средства в качестве компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Еловских Р.А. исковые требования просил удовлетворить, пояснив, что между ответчиками и ООО «Сантехторг» заключен договор купли-продажи на поставку сантехнических изделий, ООО
Мотивировочная часть
Кроме того в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 398,02 руб., которые подтверждены оригиналом соответствующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно денежных средств по товарному займу удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки и процентов на просроченный основной долг
Вводная часть
ООО «Агентство Консул-КМВ» обратилось в Новоалександровский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки и процентов на просроченный основной долг. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора № от <дата> <ФИО> не надлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства. Как установлено в судебном заседании, ПАО Сбербанк на основании кредитного
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства Вместе с тем разрешая требования о взыскании неустойки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Консул-КМВ» к <ФИО> о взыскании неустойки и процентов на просроченный основной долг удовлетворить частично