О взыскании суммы долга

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в сумме 249 195 рублей, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5691,95 рублей. В обоснование еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала тот факт, что действительно брала у истца <ФИО> денежные средства в размере 143 000 рублей, о чем собственноручно была написана расписка, однако денежные средства еще...

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 133 000 рублей удовлетворить в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и неустойки (пени),за несвоевременный возврат долга, – удовлетворить

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с исковым заявлением к Т.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, предусмотренных кредитным договором процентов до фактического исполнения обязательств по кредитному договору и судебных еще...

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что кредит в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» получил, квартиру в собственность приобрел, не имеет возможности погасить задолженность по кредиту. Доказательства еще...

Выслушав возражения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Банк УралСиб» к Т.В.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с правовой позицией еще...

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Т.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, предусмотренных кредитным договором процентов до фактического исполнения обязательств по кредитному договору и судебных расходов, обращении еще...

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что истец осуществляет управление домом, расположенным по адресу: , согласно договору от 27.11.2013 № 397/2019. Ответчик является собственником нежилого помещения площадью 468,3 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик является собственником нежилого помещения (л.д. 23-27). Представителем ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании 19.06.2023 еще...

С учетом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований за период с июля 2017 г. по ноябрь 2019 г., соответственно, период взыскания составляет с декабря еще...

Исковые требования ООО УК «Ленинского района» удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к Администрации <адрес> и Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> еще...

Как установлено в судебном заседании, после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, скончавшегося 20.01.2022г. в <адрес>, нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело, по обращению супруги умершего еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем ранее представителем истца был представлен вариант указанного акта в копии еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к Администрации <адрес>, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и ЕАО о взыскании суммы задолженности еще...

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что 15.06.2012 между ПАО «РОСБАНК» еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, указала, что <ФИО> ей <ФИО> не передавались денежные средства для погашения задолженности по кредитному договору от 15.06.2012 № еще...

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Взятые на себя обязательства банк исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства в установленном еще...

Исковые требования <ФИО> /________/ к <ФИО> /________/ о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что ответчик продал истцу еще...

В силу части 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, неоднократно выраженной в принятых Судом решениях (Определении от 21 декабря 2004 года N 454-О, Определении от 25 февраля 2010 года N 224-О-О, Определении от 17 июля 2007 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании общим долга, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что стороны состояли в браке с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, являются родителями троих еще...

Как установлено судом, <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, являются родителями <ФИО>, 00.00.0000 года года рождения, <ФИО>, 00.00.0000 года года рождения, <ФИО>..; еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства по правилам, предусмотренным ст.233-235 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. Разрешая требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании общим долга, взыскании денежных средств удовлетворить

АО «Россельхзозбанк» в лице Ярославского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, истец просил взыскать из наследственного имущества <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского еще...

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхзозбанк» в лице Ярославского регионального филиала не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие

Вместе с тем, установлено, что <ФИО> при жизни имела счета в банках: На основе доказательств по делу суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> перед истцом имелась задолженность по соглашению № еще...

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить в части

Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, указав, что (дата) между ПАО «МТС-Банк» (далее -«Общество») и <ФИО> (далее - <ФИО>») был заключен еще...

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени <ФИО> в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с <ФИО> задолженность, образовавшуюся с (дата) по (дата) еще...

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате времени и месте судебного заседания по общим правилам искового производства еще...

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» ИНН ) к <ФИО> ((дата) г.р., место рождения (адрес)-150) о взыскании задолженности <ФИО> потребительского займа № МТСК58024865/810/13 от (дата) отказать в полном объеме

Общество с ограниченной ответственностью ООО ПКО «АйДи Коллект» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> потребительского займа № от <дата> еще...

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства еще...

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, суд считает ответчика надлежаще извещенным Установив факт еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО ПКО «АйДи Коллект» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> -удовлетворить

<дата> Общество с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «ЛаймЗайм» и <ФИО> был заключен <ФИО> займа № в размере еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> заключен <ФИО> потребительского займа №, в соответствии с которым <ФИО> был представлен займ в размере 23100,00 рублей сроком на 56 еще...

При таких обстоятельствах суд находит требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ответчику о взыскании задолженности денежных средств обоснованным и подлежащим удовлетворению

Иск ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> займа - удовлетворить

ООО ПКО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> займа, в обоснование требований указав следующее

Из материалов дела следует, что (<дата>.) между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> заключен <ФИО> потребительского займа (№) на сумму 27300 руб. <ФИО> условий <ФИО>, срок действия <ФИО> 56 дней, займ еще...

Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного еще...

Исковые требования ООО ПКО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> займа – удовлетворить

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> займа

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК "495 Кредит" и <ФИО> заключен <ФИО> потребительского займа №, <ФИО> которого ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы задолженности по <ФИО> займа, и предусмотренных условиями <ФИО> процентов за пользование займом, обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 еще...

Исковые требования ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> займа – удовлетворить

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> займа, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по <ФИО> №, образовавшуюся еще...

Судом установлено, что 11.01.2021между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен <ФИО> потребительского займа № в электронном виде. <ФИО> обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы задолженности по <ФИО> займа, и предусмотренных условиями <ФИО> процентов, штрафа, обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне еще...

Исковые требования ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> займа – удовлетворить

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> займа №, образовавшуюся с <дата> по <дата> в сумме 60533,79 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен <ФИО> потребительского займа № в электронном виде. <ФИО> обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы задолженности по <ФИО> займа, и предусмотренных условиями <ФИО> процентов за пользование займом, обоснованы и подлежат удовлетворению

Исковые требования ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> займа – удовлетворить

ООО «ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> займа. Требования мотивированы тем, что 16.01.2023г. между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> был заключен <ФИО> потребительского еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> направил в адрес ООО МФК «ЛаймЗайм» заявление о предоставлении займа, которую подписал с использованием простой электронной подписи, в заявлении указал свои данные, цель получения еще...

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о длительном ненадлежащем исполнении заемщиком <ФИО> обязательств по <ФИО> потребительского займа, позволяющих Займодавцу требовать взыскания займа еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> займа, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет погашения кредита в размере 528 584 рубля 31 коп., из которых: 501 196 руб. 03 коп. – просроченный основной долг; 25 350 руб. 37 коп. – начисленные проценты; 2 еще...

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком <ФИО> <дата> было заключено Соглашение № PIL№ о кредитовании на получение персонального кредита. Судом еще...

При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ст. 98, 88 ГПК РФ считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15 571 рубль 69 копеек

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить

Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.03.2024 года между Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнила надлежащим образом обязательства по возврату кредита, неоднократно нарушала график возврата еще...

Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" удовлетворить

ООО ПКО «Феникс обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 30.05.2014 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен договор № 04\00-029144\810-2014 еще...

Как установлено в судебном заседании, что не отрицается ответчиком, что 30.05.2014 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен договор № 04\00-029144\810-2014 о предоставлении кредита ( кредитная карта). Кредит еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок обращения в суд за взысканием задолженности по кредитному договору № 04\00-029144\810-2014 от 30.05.2014, который истек не позднее 01.09.2020 еще...

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № 04\00-029144\810-2014 от 30.05.2014 и судебных расходов – отказать

ООО «Феникс обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 21.05.2007 года между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении кредита на сумму еще...

Как установлено в судебном заседании, что не отрицается ответчиком, что 21.05.2007 года между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении кредита на сумму 180 000 руб. под 29,00 % годовых еще...

Исходя из указанного, суд приходит к выводу о том, что общий срок исковой давности по требованию истца истек 19.05.2015 ( исходя из материалов дела ). Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа еще...

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.05.2007 и судебных расходов – отказать

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от 11.10.2005 в размере 59 751,77 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 4 000,00 руб еще...

В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.10.2005 <ФИО>..; еще...

Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Анализируя обоснованность заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с данным еще...

В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> ( о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать

ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору еще...

Банк исполнил свои обязательства, ответчик в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также, несмотря, на истечение срока кредита, полученные денежные средства по кредитному договору не вернул. Как установлено еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, а, следовательно, об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, при этом смена кредиторов не влияем на течение срока исковой еще...

В удовлетворении исковых требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №1050638906 от 21.07.2012, отказать

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать со <ФИО> в его пользу задолженность по кредитному договору № ПОТС\810\242754 от 17.12.2018 в размере суммы основной задолженности – 480 817,08 руб еще...

Как установлено в судебном заседании, что не отрицается ответчиком, что 17.12.2018 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> в простой письменной форме заключен кредитный договор № ПОТС\810\242754 о предоставлении кредита. Кредит еще...

Таким образом истец НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» приобрело право требования к <ФИО> задолженности по кредитному договору № ПОТС\810\242754 от 17.12.2018 Исходя из указанного еще...

В удовлетворении исковых требований НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ПОТС\810\242754 от 17.12.2018 и судебных расходов, отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет погашения кредита в размере 1076474 рубля 45 копеек, из которых: 827167 руб. 72 коп. – просроченный основной долг; 249306 руб. 73 коп. – начисленные проценты еще...

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между ЗАО Банк «Советский» и ответчиком <ФИО> <ФИО> года был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен еще...

При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ст. 98, 88 ГПК РФ считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13582 рубля 37 копеек

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Ф-Капитал» - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет погашения кредита в размере 577 410 рублей 32 коп., из которых: 555 152 руб. 08 коп. – просроченная ссудная задолженность; 14 992 руб. 95 коп. – просроченные еще...

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен Кредитный договор № (10552520667) согласно которому ответчику предоставлен еще...

При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ст. 98, 88 ГПК РФ считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16 548 рублей 21 копейку

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить