Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования (л.д.114, 115), просит взыскать с <ФИО> сумму основного долга рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Этому же корреспондируют и положения части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа путем обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа путем обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование, что 11 июля 2022 года между ней и ответчиком был заключен договора
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, что 11 июля 2022 года между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор денежного займа, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в ст. 12 ГК РФ содержится перечень способов восстановления нарушенного права. Использование иных способов защиты права
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долги по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 150000 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, -
Вводная часть
ООО «ПКО Воксис» в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 63776,73 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Честное слово» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа № на сумму 40000 рублей на срок до <дата>, с полной стоимостью
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования следует
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания « (далее ООО МКК обратился в Белогорский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> и наследникам о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК » и <ФИО> заключен договор потребительского займа № (л.д. 9-11). Как установлено судом и подтверждается заявлением <ФИО> № и страховым полисом № »
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания » к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа– удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кредит Лайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признал наличие задолженности, однако пояснил, что на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, находится в тяжелом финансовом положении, в связи с чем просил снизить размер взыскания
Мотивировочная часть
В силу указанных обстоятельств, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Таким образом, проанализировав предоставленные документы, суд приходит к выводу о возможности предоставления рассрочки путем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, -
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился с иском в суд кФИО1 о взыскании в свою пользу задолженности по договору потребительского займа в размере 114 870,54 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 497,42 руб
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> между ООО МКК «ДоброЗайм Быстрое Решение» и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен потребительский займ
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком в письменных возражениях указано на пропуск истцом срока исковой давности. Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, учитывая то, что право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать в связи с истечением срока исковой давности
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, -
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> Эльмидару оглы, которым просит взыскать задолженность по договору потребительского займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о слушании дела извещен, ранее просил дело рассматривать в свое отсутствие (л.д.5). Судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес протокольное определение. Проверив расчет задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, -
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать задолженность по договору потребительского займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 305 479.17
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о слушании дела извещен, ранее просил дело рассматривать в свое отсутствие. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Доброзайм Быстрое решение»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес протокольное определение. Проверив расчет задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, -
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период времени
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> в электронном виде с использованием простой электронной подписи ответчика (онлайн-заем) заключен договор потребительского займа №. ( л.д.10-12)
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования ООО «АйДиКоллект»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить полностью
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, -
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 20.12.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, и заемщику предоставлены денежные
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено следующее. Как следует из материалов дела, 20.12.2021 на основании заявления <ФИО> об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Анализируя добытые по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» - удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по договору потребительского займа №АМ-9832100000023 от <дата> в размере 78 526 рублей 46 коп., сумму оплаченной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО МКК «Амстердам» (далее - «Заимодавец») и <ФИО> <ФИО> (далее - Должник) заключен договор потребительского займа №АМ-9832100000023 от <дата> (далее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, неявившихся в судебное заседание. При таких обстоятельствах, рассмотрев
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа с залоговым обеспечением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа с залоговым обеспечением, в обосновании исковых требований указав, что 01 июля 2018 года между ним и ответчиком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01 июля 2018 года между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № с залоговым обеспечением, согласно которому <ФИО> с согласия своего супруга <ФИО> заняла
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа с залоговым обеспечением – удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа денежных средств, неустойки
Вводная часть
ООО «Мамоново Агро» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> в размере 580 000 рублей, неустойки в размере 37 120 рублей, компенсации расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенному в иске, подтвердив, что до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании данной денежной суммы, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание изложенное, учитывая компенсационную природу неустойки, характер нарушения обязательства, сумму
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мамоново Агро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа денежных средств, неустойки, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по долговой расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке, процентов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> истцом были переданы денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается долговой распиской от <дата>. Ответчик обязался возвратить денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке, процентов – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> г. между
Описательная часть
В судебном заседании установлено <дата> ответчик <ФИО> взял в долг у истца <ФИО> денежную сумму в размере 600 000 руб. и обязался возвратить ее в срок до <дата>, о чем ответчиком составлена
Мотивировочная часть
Оценивая заключенные между сторонами договоры, суд полагает, что требования ст. 808 ГК РФ при заключении договора займа сторонами были соблюдены. Хотя оба договора займа между сторонами были заключены в устной форме, однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Крокус Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № года в сумме 68730 рублей 41 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2262 рубля 00 копеек, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Кодекс» и ответчиком <ФИО> 09
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Крокус Групп» к Нестерову <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы основного долга, процентов по договору займа, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, процентов по договору займа, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с одновременным залогом (ипотекой) недвижимого
Описательная часть
<ФИО> иск не признала и обратилась в суд со встречным иском к <ФИО> о признании дополнительного соглашения № от <дата> к договору займа с одновременным залогом (ипотекой) недвижимого имущества № от <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав позиции сторон, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения первоначальных исковых требований и отказа в удовлетворении встречных исковых требований по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, процентов по договору займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы основного долга, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, процентов по договору займа, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с одновременным залогом (ипотекой) недвижимого имущества № под залог недвижимости
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Оценив представленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, процентов по договору займа - удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной плате
Вводная часть
Публичное Акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора № от <дата> ПАО "Сбербанк России" выдало кредит <ФИО> в сумме № на срок 36 месяцев под 21.2% годовых. Из расчета следует, что задолженность
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, поскольку наследником умершей <ФИО> является <ФИО>, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Иск Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга, процентов, неустойки по договору займа от <дата> и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, неустойки по договору займа от <дата> и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчики взяли у <ФИО> долг по договору займа сроком на 6 месяцев 340 000 рублей, с обязательством выплатить на эту сумму проценты в размере 5% в месяц, ответственность солидарная
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> в части взыскания с <ФИО> суммы долга, процентов, неустойки по договору займа от <дата>, оставить без рассмотрения, поскольку
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании долга по расписке, процентов, неустойки
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указывает, что <дата> в займ <ФИО> была дана сумма в размере 300 000 рублей, что подтверждается распиской от <дата>, согласно которой <ФИО> также обязуется выплатить истцу
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц участвующих в деле. Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, неустойки - удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, неустойки, указывая в обоснование требований, что истцом в срок до 09.03.2022 была отгружена ответчику партия тюльпанов на сумму 630 100 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик взяла у истца тюльпаны, за которые в срок до 09.03.2022 должна вернуть денежные средства в размере 169000 руб., что подтверждается распиской. Доказательств того, что ответчиком были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При этом, суд не находит оснований для взыскания с ответчика оставшейся суммы в размере 461 100 руб., заявленной к взысканию истцом
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании пени на задолженность
Вводная часть
ООО «Тепловые сети Арзамасского района» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени на задолженность, указав в обоснование своих требований на то, что ответчики являются потребителями коммунальной услуги
Описательная часть
Судом установлено, что на имя <ФИО> в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет по оплате коммунальных услуг 0902887
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ООО «Тепловые сети Арзамасского района» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании пени на задолженность удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании пени на задолженность
Вводная часть
ООО «Тепловые сети Арзамасского района» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени на задолженность, указав в обоснование своих требований на то, что ответчик является потребителем коммунальной услуги теплоснабжения по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что на имя <ФИО> в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет по оплате коммунальных услуг №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ООО «Тепловые сети Арзамасского района» к <ФИО> о взыскании пени на задолженность удовлетворить
