О взыскании суммы долга

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14076–14100 из 18233 (в рубрике: 18233)
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договор займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договор займа в размере 200000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1356 руб. за период с <Дата> по <Дата> год
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> <ФИО> передал в долг денежные средства в размере 200000 руб., факт заключения договора займа подтверждается распиской в получении денежных средств, согласно которой
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что денежные средства по договору займа <ФИО> не возвращены, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> задолженность по договору займа от <Дата> в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 4479,45руб., проценты
Гражданское Удовлетворено

Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договор займа

Вводная часть
МК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО>. с требованиями: взыскать с <ФИО> в МК «Лайм-Займ» задолженность в размере 98102,03 руб. по договору займа ........ от <дата> за период с 11.07.2021г. по 06.09.20222г., а так
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ООО МФК "Лайм-Займ" заключил с ответчиком договор ........ о предоставлении денежных средств в размере 40250 рублей. Таким образом, как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Микрофинансовой компании "Лайм-Займ" к <ФИО>, <дата> о взыскании задолженности по договор займа, удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы основного долга по договору займа и расходов на оплату государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указав, что <дата> истец передал по договору займа ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что чек предоставленный стороной истца в качестве доказательства заключения между сторонами договора займа не содержит указание на обязательство ответчика получить спорные денежные средства в долг
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа и расходов на оплату государственной пошлины отказать
Гражданское Удовлетворено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами был заключен договор займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа № путем подписания простой электронной подписью заемщиком. При оформлении договора ответчик заполняет свои
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные договором займа, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы погашенного долга по кредитному договору

Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился прокурора Усть-Лабинского района в интересах инвалида II группы <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы погашенного долга по кредитному договору. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Усть-Лабинского района Вакалова Е.В. просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, выслушав стороны, суд приходит к выводу об обосновании требований прокурора и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Усть-Лабинского района в интересах инвалида II группы <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы погашенного долга по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, госпошлины

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 386506,47 руб., судебных расходов в сумме 7065,06 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 17.03.2013 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме, открыв <ФИО> счет и перечислив на указанный счет сумму кредита. В
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, госпошлины

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 102 118,08 руб., судебных расходов в сумме 3 242,36 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 24.02.2005 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, госпошлины – отказать
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, госпошлины

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 173 882,75 руб., судебных расходов в сумме 4 67766 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 01.09.2006 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, госпошлины – отказать
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом,-

Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, ссылаясь на то, что 27.07.2022 между ООО МКК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 27.07.2022 между ООО МКК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор займа № от 27.07.2022, в соответствии с которым ООО МКК «Займ Онлайн» предоставил ответчику займ в размере 40 000
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Вива Коллект» задолженность по договору займа №
Гражданское Удовлетворено

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, предоставленного в траншах, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), согласно которого просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, предоставленного в траншах №***, образовавшуюся
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявлений Л., подписанными аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью) заемщику в соответствии с договора потребительского займа ООО МФК "Рево
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполнены условия договоров займа, доказательств исполнения принятых на себя обязательств ответчиком суду не представлены, суд считает, что исковые требования о взыскании денежных средств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, предоставленного в траншах, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неуплаченной суммы долга

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в ноябре 2022 года <ФИО> познакомилась с <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца как обоснованные на основании доказательств, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ, и соответствующие требованиям действующего закона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неуплаченной суммы долга - удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки на сумму долга

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что 06 мая 2022 года между ним и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в сумме 2 485 000 рублей, а <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом 06 мая 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 2 485 000 рублей. <ФИО> обязался возвратить
Мотивировочная часть
Со стороны суда были предприняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины в возврат

Вводная часть
АО «Всероссийский банк развития регионов» (далее по тексту решения также – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 497 033 рубля 48 копеек, расходов
Описательная часть
Между тем, в нарушение условий Кредитного договора ответчик прекратил исполнять надлежащим образом обязательства по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик неправомерно в одностороннем порядке отказался от выполнения принятых им на себя обязательств по договору, что законом, а также договором, заключенным между
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины в возврат – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины в возврат

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) /далее по тексту решения также – Банк/ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат. Свои требования
Описательная часть
При рассмотрении дела, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины в возврат – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины в возврат

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту решения также – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 70 676 рублей 46 копеек, а также расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО>(далее по тексту решения также – Клиент) был заключен кредитный договор № (далее по тексту решения также Договор). В нарушение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований и признает их подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины в возврат – удовлетворить
Гражданское  

Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, судебных издержек

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (Банк) был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причины отсутствия суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выше изложенное, а также то, что отказ о взыскании неустоек в связи с введенным мораторием не означает, что заявленная к взысканию сумма неустойки являлась необоснованной, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 62 309, 09 руб., в том числе просроченный основной долг – 52 365,99 руб., просроченные проценты –
Гражданское Удовлетворено

Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 64 000 руб., неустойки по договору займа в сумме 4 927 руб. 92 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 24 октября 2023 г. истец <ФИО> перевел <ФИО> денежные средства в сумме 64 000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что 24.10.2023 между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №) к ФИО3о (<дата> года рождения, , разрешение на временное проживание №) о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между АО «Банк Р.С.» и ответчиком <ФИО> был заключен договор № предоставлении и обслуживании
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставляемого кредита. Судом установлено, и материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по расписке, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании долга по расписке, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковое заявление мотивировано тем, что 07
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные по делу доказательства, суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> у <ФИО> о взыскании долга по расписке, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,-

Вводная часть
Истец <ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере <номер> руб. за период с <дата>. по <дата>., а также расходы по оплате
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ответчик обратился в <ФИО>» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> (<дата> г.р., уроженки: <адрес>, паспорт <номер> <номер>) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, судебных издержек

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Киле Е.Б. о взыскании суммы долга по договору займа, судебных издержек. В обоснование иска указала, что <дата> между ней (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа. Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком Киле Е.Б
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 210 000,0 рублей заявлены обосновано, и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, судебных издержек

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных издержек. В обоснование иска указала, что <дата> между ней (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа. Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщала и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям данного договора банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО>, путем акцепта Банком оферты заемщика в виде заявления-анкеты, был заключен универсальный договор № о предоставлении заемщику кредита с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> нарушила условия кредитного договора по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, суд считает возможным, исходя из условий кредитного договора, обратить взыскание на автомобиль марки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы основного долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование займом по день фактического исполнения решения суда

Вводная часть
М.А. обратился в суд с иском к А.С. о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование займом по день фактического исполнения решения суда, указывая в обоснование, что между ним и ответчиком
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании штрафных санкций по день фактического исполнения обязательств ответчиком по договору займа
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что обязательства по договору займа ответчиком исполнены не были, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования М.А. удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы основного долга, процентов за пользование займом

Вводная часть
М.В. обратился в суд с иском к М.И. о взыскании суммы основного долга, процентов, указывая в обоснование, что <дата> между М.В. и М.И. заключен договор займа. Во исполнение своих обязательств М.В. передал М.И. денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между М.В. и М.И. заключен договор займа денежных средств, по условиям которого М.В. предоставил М.И. денежные средства в размере 1000000 руб. под 10% ежемесячно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца И.С., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что исковые требования М.В. к ответчику М.И. удовлетворены частично, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования М.В., <дата> года рождения, удовлетворить частично
Страница 564 из 730
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.