Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО «БАНБАНК» (переименован в соответствии с ФЗ от 05.05.2015 № 99 ЗАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по заявлению ответчика <ФИО> от <дата> между ней и ОАО "БИНБАНК" (с 21 апреля 2015 года - АО "БИНБАНК Кредитные карты", с 22 марта 2017 года - АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела, 01.07.2022 г. ПАО Банк «Открытие» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по спорному кредитному договору. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 95 962,90 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.02.2012 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, возражения ответчика, суд считает иск неподлежащим удовлетворению на основании следующего. Вместе с тем, ответчиком в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к Цинской <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 95 962,90 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице КЧО № 8585 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.12.2019г. за период с 17.11.2020 по 18.11.2022 (включительно) в размере 327113,46 руб., в том числе:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06.12.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № в сумме 284090 руб. на срок 60 месяцев под 14,9% годовых. Других
Мотивировочная часть
Поскольку, на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бостановой Талифе Кичи-Батыровне - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: адрес, в соответствии с кредитным договором от 29.05.2019 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит, по условиям кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 195 889,36 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 118 руб. Свои требования истец
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из вышеуказанного судебного приказа следует, что с <ФИО> взыскана задолженность в размере 116 418,35 рублей по кредитному договору № за период с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №(4663632844)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №(4663632844), согласно которому предоставил <ФИО> кредит в сумме 89 755 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, основываясь на установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании задолженности по Договору в сумме 75 965 руб. 34 коп. обоснованы, и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору автономного округа о взыскании задолженности по кредитному договору №(4663632844) от <дата> в сумме 75 965 руб. 34
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 215 951,57рублей, в том числе 176 412,32рублей – просроченная ссуда, 23 656,91– просроченные проценты по срочной ссуде
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по <ФИО> договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 426 991 рубля 58 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 469 рублей 92
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая представленный суду расчет, учитывая отсутствие контррасчета ответчика, суд полагает его обоснованным и верным. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование банка о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (Банк, Истец) и <ФИО> ( Заемщик) заключили договор № от 27.04.2018 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Азовский городской суд <адрес> с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между АКБ «<ФИО>» ЗАО и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АКБ «<ФИО>» ЗАО и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 145 344 руб., сроком с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что к цессионарию перешло право требования процентов и неустойки по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что <дата> между АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании заявления от <дата> <ФИО> на предоставление потребительского кредита и карты «<ФИО>» в размере 8700,48 рублей, под процентную
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что общими условиями договора предусмотрено предъявление заемщику требования о полном досрочном погашении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ...-КК/2007-0 от 02.01.2007г. в размере 72 646.97 руб., расходы на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> <ФИО> обратилась в ОАО «УРСА Банк» с заявлением на получение кредита по программе кредитная карта VISA и заключение договора банковского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ...-КК/2007-0 от 02.01.2007г. в размере 72 646.97 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 379 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бастион» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ...-KK/2007-0 от <дата> оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 14.12.2021 между <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.12.2021 <ФИО> обратился в ЗАО (в настоящее время – АО) «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил Банк рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от 30.05.2007 за период с 30.05.2007 по 29.11.2022 в размере 183361 рубль 50
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Анализируя представленные доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Таким образом, суд полагает, что материалами дела подтверждается факт уклонения ответчика от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что материалами дела подтверждается факт уклонения ответчика от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., судебных расходов в размере руб., почтовых расходов на сумму руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявила о признании исковых требований, при этом не согласна с требованиями истца о взыскании судебных расходов на представителя в размере 15000 руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего: Суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Редут» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,удовлетворить в части
Рамешковский районный суд (Тверская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что 17 февраля 2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 17 февраля 2012 года Иосипенко
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 153376 руб. 85 коп. являются обоснованными, подтверждены доказательствами и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ...-ККV/2007-0 от 07.11.2007г. в размере 157 502.66 руб., расходы на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что она не оспаривает факт заключения кредитного договора с банком, действительно получала кредитную карту и пользовалась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ...-ККV/2007-0 от 07.11.2007г. в размере 157 502.66 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4350 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бастион» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ... от <дата> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность в размере 86439 руб. 28 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 793 руб. 18 коп
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «А» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № .... в размере 613 250,78 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 9333,00 руб
Описательная часть
Судом было установлено, что ответчик <ФИО> сменила фамилию на <ФИО>, зарегистрирована с ... по адресу: ... согласно сведениям АСР УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области от ... (имеет паспорт ...) (л.д.82)
Мотивировочная часть
В силу требований ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в порядке
Резолютивная часть
Иск ООО «А» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта ###
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от **.**.**** ответчику выдана международная карта Visa Gold ТП-1К, и открыт счет ### (л.д. 8). Как следует из письменных материалов дела, Сбербанк исполнил
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета, суд не усматривает. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Петровский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> Ф.Б.О. и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор №. Банк открыл счет № и предоставил ответчику сумму кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с учетом истечения срока исковой давности в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> Ф.Б.О. о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта ###
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от **.**.**** ответчику выдана международная карта Visa Gold ТП-1Л, и открыт счет ### (л.д. 10). Как следует из письменных материалов дела, Сбербанк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета, суд не усматривает. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес Инвест» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: адрес Банк» в соответствии с кредитным договором от 27.02.2017 г., ответчику был предоставлен кредит, по условиям кредита (путем выдачи кредитной карты). Однако, в течение срока
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 10.03.2021 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Указанные обстоятельства также установлены вступившим в законную силу определением Ленинского районного суда г.Барнаула от 13.10.2023, которым дело передано по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула и в силу ч.2
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
