Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее по тексту ООО «Экспресс-Кредит») обратилось к С.Т.Г. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 98 318 рублей 70 копеек, государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> С.Т.Г. обратилась в ОАО НБ «Траст» (в настоящее время ПАО НБ «Траст») с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 159 914 рублей 71 копейки
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по возврату денежных средств, доказательств добровольного исполнения обязанности по оплате основного долга и процентов ответчиком суду не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к С.Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к И.Л. о взыскании задолженности по договору о карте, указав, что 21.02.2011 между банком и И.Л. заключен кредитный договор №. В заявлении о предоставлении потребительского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» участия не принимал, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрении дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Расчет, представленный истцом, в части определения суммы просроченного основного долга суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Московский индустриальный банк» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности в размере сумма и расходов на оплату госпошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 29.01.2021 заключило с ответчиком договор на открытие
Описательная часть
Судом установлено, что 29.01.2021 между ПАО «Московский индустриальный банк» и <ФИО> был заключен договор № 600-1-01-2021-7967 на открытие текущего счета и совершение операций с использованием банковской карты с лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика надлежит взыскать образовавшую задолженность по предоставленному кредиту в размере сумма
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного кредитного договора не исполняются надлежащим образом, по состоянию на <дата>, образовалась задолженность в размере 387 229,91 рублей, из которой: основной долг - 308
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 31.05.2013 года, образовавшуюся в период с 30.10.2014 года по 20.02.2019
Описательная часть
Вместе с тем, исследовав материалы, судом установлено, что истцом в обоснование заявленных требований не предоставлен кредитный договор от 31.05.2013 г., и материалы дела содержат иной кредитный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исследовав материалы, судом установлено, что истцом в обоснование заявленных требований не предоставлен кредитный договор от 31.05.2013 г., и материалы дела содержат иной кредитный договор. Принимая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 31.05.2013 года – ОТКАЗАТЬ
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «ТРАСТ» и <ФИО> заключен кредитный договор с использованием кредитной карты . Однако, как видно из материалов дела, <ФИО> обязательства пот кредитному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между «ТРАСТ» (ПАО)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Материалами дела подтверждается, что в соответствии
Мотивировочная часть
Как усматривается из кредитного договора № от <дата>, платежи по спорному кредитному договору должны были быть осуществлены в период с 28.12.20211 по <дата>. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - отказать, в связи с пропуском срока давности
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору от 08.06.2012 года, образовавшуюся в период с 21.08.2014 года по 26.12.2017 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.06.2012 года между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор , согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 39396 рублей под 34,32% годовых
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд принимает во внимание, что ответчиком представленный истцом расчет не оспорен, у суда также нет оснований не доверять представленному истцом расчету
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав иск следующим. <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». Судом установлено, что просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Если
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс», Банк, истец) обратилось в Ясненский районный суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее – должник, заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, письменные доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему. Судом установлено, что дд.мм.гг. между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие факта неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору и положения правовых норм ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810, 811, 382, 384 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между ПАО «ТРАСТ» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> о предоставлении денежных средств в размере 95 000,00 рублей, на срок 24 месяца, под 45,65 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору № 38999243
Описательная часть
Судом установлено, что обязательства по кредитному договору не были исполнены заемщиком в указанные договором сроки, что подтверждается выпиской по лицевому счету
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>), являясь процессуальным правопреемником ООО «МКЦ» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности в размере 133735,16 рублей. В иске <ФИО> сослался на те
Описательная часть
Судом установлено, следует из представленных истцом и приобщенных к делу документов, что между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> 10.07.2013 года заключался кредитный договор № на сумму 25549,24 рублей, сроком на 12 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий этого пропуска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании с <ФИО> (<дата> г.р., уроженца <адрес>, задолженности по кредитному договору № от 06.03.2013 года - отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила отказать в полном объеме. Как установлено судом, ответчиком условия вышеуказанного кредитного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу ООО задолженность по кредитному договору от 05.11.2013 года, образовавшуюся в период с 05.11.2013 года по 09.04.2020 года
Описательная часть
Вместе с тем, исследовав материалы, судом установлено, что истцом в обоснование заявленных требований не предоставлен кредитный договор от 05.11.2013 г., и материалы дела содержат иной кредитный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исследовав материалы, судом установлено, что истцом в обоснование заявленных требований не предоставлен кредитный договор от 05.11.2013 г., и материалы дела содержат иной кредитный договор. Принимая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 05.11.2013 года и судебных расходов – ОТКАЗАТЬ
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 08.10.2013 года, образовавшуюся в период с 15.01.2016 года по 26.06.2019
Описательная часть
Вместе с тем, исследовав материалы, судом установлено, что истцом в обоснование заявленных требований не предоставлен кредитный договор от 08.10.2013 г., и материалы дела содержат иной кредитный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исследовав материалы, судом установлено, что истцом в обоснование заявленных требований не предоставлен кредитный договор от 08.10.2013 г., и материалы дела содержат иной кредитный договор. Принимая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 08.10.2013 года и судебных расходов – ОТКАЗАТЬ
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 600 000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> <дата> заключила кредитный договор № от <дата> в сумме 600 000 рублей, на срок 36 месяцев под 29.4% годовых. Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования публичное акционерное общество «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 3 000 000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> <дата> заключила кредитный договор № в сумме 3 000 000 рублей, на срок 36 месяцев под 19,5% годовых. Условием кредитного договора (п.6)
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования публичное акционерное общество «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору №, заключенному 10 апреля 2013 года между ЗАО КБ «<ФИО>» и <ФИО> в сумме 505 897 руб. 62 коп. Также просили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать. Заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Ввиду того, что срок исковой давности на обращение в суд истцом пропущен, а требования истца не входят в перечень требований, на которые исковая давность не распространяется, приведенный в ст. 208 ГК РФ, заявленные ИП <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> между ЗАО КБ «<ФИО>» и <ФИО>, в сумме 505 897 руб. 62 коп., из которых 445
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Майкопский городской Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами был
Описательная часть
Как установлено судом, между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> о предоставлении кредита в сумме 855 000 рублей, на срок по <дата>, под 13,9% годовых. После миграции данному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные Банком ВТБ (ПАО) исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 307 094,52 рублей, в том числе 284 788, 59 рублей – просроченная ссуда, 21
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, просила применить срок исковой давности. Судом установлено, что <дата> между ПАО «<ФИО>» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии с которым размер задолженности по кредитному договору на <дата> составил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № № от <дата> в размере 307 094,52 рублей, в том числе 284 788,59 рублей – просроченная ссуда, 21 813,53 рублей –
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ТЭГОМА»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что, договор она заключала с АКБ «Русславбанк». О переходе прав по взысканию с неё долга ООО «Тэгома», ей неизвестно, поскольку по адресу
Мотивировочная часть
Обсудив доводы заявления, заслушав ответчика <ФИО> исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТЭГОМА» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 121 590,67рублей и госпошлины в размере 3631,81 рублей. В обоснование иска указано, что <дата> стороны
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты №. Договор заключен в офертно-акцептной форме. <ФИО> открыл ответчику лицевой счет №, т.е. совершил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по договору о карте подлежат удовлетворению в полном объеме
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском, в котором просит: взыскать с С.Л.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Ответчик С.Л.В. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, применив последствия пропуска истцом срока обращения в суд, то есть срока исковой давности, пояснив, что истец ранее
Мотивировочная часть
Из содержания искового заявления и представленных материалов дела следует, что дата последнего платежа ответчиком приходится на <дата> в сумме 133036,53 руб., что подтверждается скриншотом из приложения сбербанк онлайн (л.д.48)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» с С.Л.В. задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 63674,54
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, указав, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор от <дата>. Денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОАО «ОТП Банк» с заявлением (офертой) на получение потребительского кредита ОАО «ОТП Банк» о заключении кредитного договора № от <дата>, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании задолженности по основному долгу, просроченным процентам подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
