Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга за потребленную электроэнергию
Вводная часть
В суд обратился представитель «ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» с указанным иском, в обоснование требований указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ. По указанному
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании с учетом заявленного ответчиком срока исковой давности за период с 12.2020 г по 04.2020 г просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 34072,30 руб., пени 2278,81 руб
Мотивировочная часть
Довод ответчика об освобождении исполнения требований кредиторов в связи с тем, что определением Арбитражного суда Приморского края заявление <ФИО> о признании его банкротом принято к производству, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору и суммы неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику в обоснование указав, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО>, заключен договор на благоустройство места захоронения (установку памятника) №. В соответствии с п.1.2
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО>, заключен договор на благоустройство места захоронения (установку памятника) №, по условиям которого исполнитель выполняет работы (оказывает услуги)
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик, в судебном заседании не оспаривает сумму задолженности по договору, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору и суммы неустойки – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, пени, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 237 550 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> год в размере 114 304 руб. 70 коп., пени
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> взял взаймы
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Вива Коллект» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> Требования мотивированы тем, что на основании договора уступки прав (требований) №ВК от <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «» и <ФИО> в электронном виде, после обращения последней через сайт размещенный в сети «Интернет» по адресу <адрес> с Заявлением-анкетой на предоставление займа, был
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ. Таким образом, несмотря на отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности с наследника за услуги водоснабжения
Вводная часть
МУП <ФИО> обратилось в суд с настоящим иском к наследнику умершей ДД.ММ.ГГ. <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности за услуги водоснабжения, указав в обоснование требований, что на основании договора на водоснабжение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. В материалах дела имеются заказные письма с почтовой отметкой
Мотивировочная часть
В связи с тем, что <ФИО> отказался от причитающейся ему дои на наследство в пользу <ФИО>, с заявлением о принятии наследства к нотариусу друге наследники не обращались, сведений о фактическом принятии наследства не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследника за услуги водоснабжения - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договорам займа с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, фактические обстоятельства дела, несоразмерность неустойки последствиям исполнения обязательств, с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым снизить на основании ст. 333 ГК
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении микрозайма
Вводная часть
Микрокредитная компания Тульский областной фонд поддержки малого предпринимательства обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении микрозайма, указав в обоснование требований, что дата
Описательная часть
Представитель истца Микрокредитной компании Тульского областного фонда поддержки малого предпринимательства по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить по указанным
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании Тульского областного фонда поддержки малого предпринимательства удовлетворить
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании части задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском, в котором после привлечения надлежащего ответчика, просит взыскать с наследника умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> часть задолженности по договору займа
Описательная часть
Заявление ответчицы оглашено в судебном заседании и приобщено к материалам дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» о взыскании части задолженности по договору займа, судебных
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности договору микрозайма
Вводная часть
ООО «ПКО «ТОР» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, ООО МКК РБ Кредит и <ФИО> заключили кредитный договор № от 05.03.2024, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 182244,55 руб. на срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.03.2024 <ФИО> обратился в ООО МКК РБ Кредит с заявлением о предоставлении микрозайма в сумме 182244,54 руб., сроком на 84 месяца. В нарушение условий договора займа
Мотивировочная часть
Поскольку участники процесса о дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности договору микрозайма удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Финансовые системы» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, ссылаясь на то, что 25.02.2022 между ООО МКК «Денежная единица» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК "Денежная единица" (заимодавцем) и <ФИО> (заемщиком) в электронном виде с использованием электронных технологий был
Мотивировочная часть
Из п. 13 договора потребительского микрозайма следует, что запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору микрозайма заемщиком не установлен. Таким образом, право передачи банком требования по договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финансовые системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга -
Вводная часть
Истец К.И.М., уточнив свои требования, обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать в ее пользу с ответчиков сумму долга в размере 1 462 000 руб. и судебные расходы. Требования мотивированы тем, что между нею и ответчиком К.П.А. был
Описательная часть
Судом установлено, что между К.П.А. и К.И.М. заключен договор займа на сумму 1 462 000 руб. Срок возврата денежных средств до 31.01.2022 года, что подтверждается данными расписки (л.д.20). Ответчиком К.П.А., в
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия истца. Однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной истца не представлено суду доказательств, что долг возник по инициативе обоих
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга -
Вводная часть
Истица обратилась с настоящим иском в Керченский городской суд и просит взыскать с ответчика в его пользу 70 000 рублей долга по заемному обязательству, подтвержденному распиской от <дата> о возврате к <дата>. Однако принятые
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования и просит их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> ответчик взял в долг у истицы рублей, которые обязался возвратить
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что требования истицы о возврате денежных средств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору, взыскании судебных издержек
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ООО «ХимияСервис», <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору №-№ от Дата по состоянию на Дата в размере 158 129,73 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, указав, что являлся директором ООО «ХимияСервис». Сам проживал за пределами г. Перми, поэтому не знал о наличии задолженности. долг по кредитному договору
Мотивировочная часть
Принимая установленные по делу обстоятельства, суд не может согласиться с расчетом истца относительно периода начисления взыскиваемых неустоек с Дата по Дата, поскольку, как следует из решения суда от Дата, судом взыскана
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Обществу с ограниченной ответственностью «Химия Сервис» , <ФИО> ...), <ФИО> ... о взыскании в солидарном порядке неустойки по кредитному договору №-№ от Дата
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> был заключен
Описательная часть
На судебное заседание истец <ФИО> <ФИО> извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, представил заявление, в котором исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просил их
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку на день принятия решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование займом, чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи товаров в кредит
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи товаров в кредит с условием о рассрочке платежа № V22014146-С, по условиям которого ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи товаров в кредит с условием о рассрочке платежа № V22014146-С, по условиям которого ответчик обязана оплатить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи товаров в кредит оставить без удовлетворения
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании в порядке регресса суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы долга. В обоснование указывает на то, что ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о досрочном взыскании ссудной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.07.2012 между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 290 000 рублей, на срок по 18.07.2017, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,5 %
Мотивировочная часть
Поскольку с <ФИО> судебным приставом-исполнителем была удержана сумма в размере 276 389,96 руб., указанную сумму суд считает возможным взыскать с ответчика
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в виде уплаченной госпошлины
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту - (далее – «Банк», «Кредитор») обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Истец в
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий Договора и действующего законодательства ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору, что подтверждается выпиской по его расчетному счету. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования по делу в части
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ИНН №, ОГРН №, к <ФИО> <ФИО>, паспорт серии № №, удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного долга в порядке регресса
Вводная часть
Д.Г.А. обратилась в суд с иском к А.Р.А., А.Н.С. о взыскании выплаченного долга в порядке регресса, мотивируя тем, что на основании кредитного договора №44186 от 15.05.2014 ПАО Сбербанк предоставил ответчикам А.Р.А. и А.Н.С. кредит в сумме
Описательная часть
Истец Д.Г.А., участвуя в судебном заседании, посредством видеоконференц-связи, на удовлетворении заиленных требований настаивала в полном объеме по основаниям изложенным в иске, не возражала против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения спора, суд полагает возможным с согласия истца рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчиков и третьих лиц в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Д.Г.А. к А.Р.А., А.Н.С. о взыскании выплаченного долга в порядке регресса, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил заявленные требования удовлетворить. Указал, что истец до обращения с иском в суд
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться и с данной позицией ответчика, исходя из следующих обстоятельств. Проанализировав условия договора купли-продажи от <дата>, заключенного между сторонами, с учетом буквального его содержания
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 03.12.2020 между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по <адрес> Данная квартира им была продана
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме по основаниям, в нем изложенным. Указал, что ответчик <ФИО> является супругой его сына П. Пояснил, что он на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в адрес ответчика <ФИО> 24.01.2023 была направлена претензия о необходимости в срок до 03.02.2023 исполнить обязательства и рассчитаться с ним по сделке купли-продажи квартиры, расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору потребительского займа, -
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Займер», 22.02.2023 года обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> стороны заключили договор потребительского займа с залоговым обеспечением № на сумму № сроком возврата <дата> с уплатой процентов за пользование займом, что составляет 365%
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих возврат основной суммы долга по договору займа в размере № то суд приходит к выводу о взыскании данной суммы с <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании части задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в Барабинский районный суд <адрес> с иском, просит взыскать с наследника умершего <ФИО> часть суммы основного долга по договору о предоставлении кредита № от <дата> в размере 10000 рублей, а также
Описательная часть
По мнению суда, в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения кредитного договора между банком и ответчиком, получения ответчиком суммы кредита, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что действующее гражданское законодательство, основанное на принципе диспозитивности, не содержит запрета на уступку кредитной организацией прав требования по кредитному
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договорам займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 2 000 000 руб. под 24% годовых, с выплатой процентов ежемесячно, сроком возврата, не позднее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 2 000 000 руб. под 24% годовых, с выплатой процентов ежемесячно, сроком возврата
Мотивировочная часть
Таким образом, вышеуказанные нормы Гражданского кодекса РФ закрепляют принцип свободы договора. Вместе с тем, принцип свободы договора предполагает добросовестность действий контрагентов, разумность и справедливость условий
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору займа от <дата> суммы основного долга в размере № руб., процентов по договору за период с <дата> по <дата> в размере № руб., по договору займа
Описательная часть
Поскольку <ФИО>, <ФИО>, как пояснили их представители в судебном заседании, известно о времени и месте рассмотрения дела, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассматривать дело в их отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы долга по договорам займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Золотодобывающая компания «Сибкузнецкнедра» (далее – ООО ЗДК «Сибкузнецкнедра», Общество) о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, мотивируя
Описательная часть
Представитель ответчика ООО ЗДК «Сибкузнецкнедра» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании признал исковые требования в части суммы основного долга и договорных процентов, указал, что денежные
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что правом требования задолженности по вышеуказанным девяти договорам займа обладает <ФИО> Вместе с тем, как пояснил представитель ответчика в
