Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указывая на то, что 18.02.20220 между ООО "МКК "Кредит Лайн"» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 1911539436 на сумму 100 000 руб. Задолженность ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.02.2020 между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> заключен договор займа №1911539436
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга, процентов обоснованы, задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>,. о взыскании задолженности образовавшейся с 01.05.2020 по 08.06.2021 по договору № в размере 102576,68 руб. Требования мотивированы тем, что 05.02.2020
Описательная часть
Так судом установлено, что обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 01.05.2020 по 08.06.2021 образовалась задолженность в размере 102576,68
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее – Заемщик, ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указал, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Займодавец передал в собственность
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что 25.02.2021 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.02.2021 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 25 000 рублей, срок возврата займа в течение 30 дней, под 365% годовых
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что 18.03.2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.03.2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № ***. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику займ в размере 17 900
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, суд полагает обоснованными требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №CF490488768 от <дата> в сумме 88913,26 рублей, в том числе
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая в обоснование своих требований, что 30 апреля 2019 года между ООО МФК «Саммит» как займодавцем
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 30 апреля 2019 года между ООО МФК «САММИТ» как кредитором и <ФИО> как заемщиком был заключен договор потребительского займа (микрозайма)
Мотивировочная часть
Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Служба досудебного взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование иска, что <дата> между ООО МКК «Касса № 1», именуемым в дальнейшем
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО МКК «Касса № 1», именуемым в дальнейшем «Заимодавец» и <ФИО>, именуемым в дальнейшем «Заемщик», заключён договор займа № № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с расчетом процентов истца по договору займа за период с <дата> по <дата> включительно по следующим основаниям. В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013
Резолютивная часть
Иск ООО «Служба досудебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 758233,30 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10782,33 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "МК "ПРОФИРЕАЛ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 58772,65 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1963,18 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлась без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МК "ПРОФИРЕАЛ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Региональная служба взыскания" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование, пеням и процентам за неправомерное пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Региональная служба взыскания" задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период <дата> по <дата> в размере № руб
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между ООО МКК «ГОРГАРАНТ» и <ФИО> 13.10.2020 года былзаключен договор займа №, в соответствии с которым кредитор передал ответчику денежные средства в сумме 42 042 рублей, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, просил отказать в их удовлетворении, указав, что данный кредит он оформил для другого человека и не знал об имеющейся задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК "Киберлэндинг" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 50625,00 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1718,75 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Киберлэндинг" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Служба досудебного взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование иска, что <дата> между ООО МКК «Касса № 1», именуемым в дальнейшем
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО МКК «Касса № 1», именуемым в дальнейшем «Заимодавец» и <ФИО>, именуемым в дальнейшем «Заемщик», заключён договор займа № № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с расчетом процентов истца по договору займа за период с <дата> по <дата> включительно по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ООО «Служба досудебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец (..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику (..) о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указал, что между (..) и (..) был
Описательная часть
При этом в нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..) о взыскании задолженности по договору потребительского займа полностью удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «КА «Регион» обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и указало в обоснование, что <дата>. гражданином <ФИО> заполнено заявление-анкета №№ в ООО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.09.2019г. гражданином <ФИО> заполнено заявление-анкета №№ в ООО МФК «ЦФП» на получение займа, денежных средств в размере 40000,00 руб. По рeзультатам рассмотрения
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Главколлект» (далее – ООО «Главколлект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 10.02.2019 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 6556481, по которому Общество предоставило ответчику заем в сумме 30000
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что договор уступки прав (требований) (цессии) ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, суд приходит к выводу, что к истцу ООО «Югорское коллекторское агентство»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями и просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от 07.03.2019 в размере 54900 рублей. В обоснование иска общество с ограниченной
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 07.03.2019 между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № о предоставлении ответчику кредита (займа) в размере 18000 рублей под 547.500% годовых, с возвратом
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд полагает оставить иск без удовлетворения. Вместе с тем, истец направил в адрес суда исковое заявление 12.07.2022, то есть по истечении более шести месяцев
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указывая на то, что 25.09.2019 между ООО "МКК "Кредит Лайн"» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 1909496816 на сумму 67 903, 20 руб. Задолженность ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.09.2019 между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО>. заключен договор займа №1909496816. ООО «МКК «Кредит Лайн» свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, перечислив
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга, процентов обоснованы, задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ООО МКК «» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчик получила денежные средства в долг в сумме 10 000 рублей, под 365% годовых. Денежные средства
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований к снижению неустойки, так как она соразмерна нарушенному обязательству
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее ООО «ВПК-Капитал») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 114 006,76руб. Свои требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.04.2021 в соответствии с поданным <ФИО> заявлением о выдаче потребительского займа, указав необходимые данные, в том числе паспортные данные (Ф.И.О., дата и место рождения, серию и номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по заявлению ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Деньги будут!» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа ... от < дата > в сумме 109 843 руб. 36 коп. из которых: 19 977 руб.41 коп. - сумма основного долга, 57 256 руб. 83 коп. –
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между ООО «Деньги Будут!» и <ФИО> заключён договор потребительского займа №.... В соответствии с п. 1 договора кредитор, ООО «Деньги Будут!», передал
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебные заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой полученной им под роспись 31 августа 2022г. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Деньги будут!» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа ... от < дата > – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований Общество указало, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 05 марта 2017 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику перечислены денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №Т/С/16.25827 от 18 августа 2016 года в сумме сумма и расходы по оплате государственной пошлины сумма, ссылкой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, учитывая длительность нахождения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать
