Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Умные Наличные» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, в обоснование иска указал, что <дата> между ООО МКК «Умные Наличные» и <ФИО> заключен договор займа №. На условиях
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Умные Наличные» и <ФИО> заключен договор займа №. На условиях договора на банковский счет ответчика перечислены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, а также представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Умные Наличные» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, свои требования мотивирует тем, что 20.10.2023г. <ФИО> передал ответчику <ФИО> в качестве займа денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Как установлено в судебном заседании, 20.10.2023г. <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, учитывая, что ответчик от возврата долга уклоняется, в силу ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного суду не предоставлено, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа- удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 19.03.2023 между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 000. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных
Описательная часть
Судом установлено, что 19.03.2023 между ООО МФК «Лайзайм» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 000, согласно которому заёмщику был предоставлен кредит на сумму 000 руб. на срок до 28.05.2023, процентной
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд полагает, что между сторонами был заключен договор потребительского займа, ответчик в
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» (далее - ООО «ПКО ВПК-Капитал», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ООО МКК «СМСФинанс» и ответчиком заключен договор потребительского займа , согласно которому займодавец предоставил заемщику в собственность денежные средства в размере 23 848 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 ГК РФ). Учитывая, что при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания » (далее ООО «МКК ») обратилось в суд с иском к ГТН о взыскании задолженности договору займа. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключены договора
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ООО «МКК » является микрофинансовой организацией, и внесено в государственный реестр микрофинансовых организаций <дата> (л.д. 26). Поскольку обязательства по указанным договорам займа
Мотивировочная часть
Представленные истцом расчеты задолженности суд находит верными, произведенными в соответствии с условиями договоров, положениями Закона "О потребительском (займе)" и указаниями Банка России, ответчиком не оспорены, иных расчетов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания » к ГТН о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа в размере 591 589,33 руб., расходов по уплате госпошлины 16 832 руб., мотивируя
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» (далее - ООО «ПКО ВПК-Капитал», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В
Описательная часть
Судом установлено, что 22.01.2024 года между ООО МФК «Вэббанкир» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 1004313996/6, согласно которому займодавец предоставил заемщику в собственность денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ). Учитывая, что при заключении договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО ПКО "АйДи Коллект", будучи правопреемником ООО МКК «495 Кредит», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, в обосновании указав на неисполнение заемщиком обязанности по возврату кредита
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2023 года между ООО МКК «495 Кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 495-5280271, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, под 292% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО "АйДи Коллект" подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "АйДи Коллект" – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО ПКО "АйДи Коллект", будучи правопреемником ООО МКК «495 Кредит», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, в обосновании указав на неисполнение заемщиком обязанности по возврату кредита
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2023 года между ООО МКК «495 Кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 495-5280271, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, под 292% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО "АйДи Коллект" подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "АйДи Коллект" – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» (далее - ООО ПКО «Интел коллект», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2023 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 6021442, согласно которому займодавец предоставил заемщику в собственность денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ). Учитывая, что при заключении договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «РСВ», в лице действующей на основании доверенности представителя <ФИО>, обратилось в суд с вышеуказанным иском к, в обоснование которого указано, что <дата> ООО «МигКредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «МигКредит» и <ФИО> заключили кредитный договор № на предоставление займа в размере 60 000 рублей сроком на 36 недель, под процентную ставку в фиксированной сумме в размере 44 400
Мотивировочная часть
Основываясь на факте пропуска срока исковой давности истцом, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска в полном объёме. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, - отказать
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО «ФинансСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 30.10.2019г. между ООО МКК «ФинансСервис» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 30.10.2019г. между ООО МКК «ФинансСервис» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого Заимодавец передает, а Заемщик принимает денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Вместе с тем, представителем ответчика ССВ заявлено о применении сроков исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ФинансСервис» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа № от <дата> – отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 02 июня 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор денежного займа. Во
Описательная часть
Судом установлено, что 02 июня 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного денежного займа. Во исполнение условий договора займодавец передал <ФИО> денежные средства в сумме 2 000 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что 17 февраля 2022 года между ООО «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. Заемщик, используя личный кабинет, оформил заявление
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что 17.02.2022 ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключили в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № в размере 55 200 (пятьдесят пять тысяч двести) рублей 00 копеек в том числе: сумма основного долга 24 000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между ООО МФК «ВЭББАНКИР» «Займодавец» с одной стороны и <ФИО> «Заемщик» с другой стороны <дата> г. был заключен договор потребительского микрозайма № В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов, удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что <дата> между ООО МФК "Центр Финансовой поддержки" и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> ООО МФК "Центр Финансовой поддержки" было
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик своих обязательств по договору надлежащим образом не исполнял, неоднократно допуская просрочку платежей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Экспресс Коллекшн" к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Защита онлайн» (далее по тексту – ООО ПКО «Защита онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа. В обоснование иска указано, что между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № от *.*.*, по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 30000 рублей на срок 31 день под 292,0% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает данный расчет правильным и соглашается с ним, поскольку проценты начислены в период действия договора, исходя из процентной ставки в размере 292% годовых (0,80% в день), что не противоречит требованиям действующего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО МФК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ..., по которому последнему был предоставлен заем в сумме 25 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ..., по которому последнему был предоставлен заем в сумме 25 000 рублей. Ответчик получил сумму займа в размере 25 000 рублей, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с расчетом суммы иска в части взыскания суммы задолженности в виде основного долга и процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «ЭкспрессДеньги» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО МФК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ..., в соответствии с которым истец, как займодавец, передал ответчику, как
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ..., в соответствии с которым истец, как займодавец, передал ответчику, как заемщику, денежные средства в размере 30 000 рублей. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с расчетом суммы иска в части взыскания суммы задолженности в виде основного долга и процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «ЭкспрессДеньги» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Акционерное общество «ЦДУ» (далее по тексту АО «ЦДУ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, образовавшейся в период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в нарушение условий договора потребительского займа ответчиком в течение действия договора нарушены обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа, на основании статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с него
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО МФК «МигКредит» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Свои требования мотивирует тем, что ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> (далее - Заемщик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.12.2021 года между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчик получил займ в сумме 85 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «МигКредит» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, - удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности договору займа. Требования мотивированы тем, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ..., в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику заем в размере 12 000 рублей 00
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа. В обоснование своих исковых требований ссылались на то, что 12.08.2022 года между ООО «Микрокредитная компания
Описательная часть
Судом установлено, что 12.08.2022 года между ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма «Стандартный» № №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 98 448
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» задолженность по договору займа № № от 12.08.2022 года в размере 189 700 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО «Центр Альтернативного финансирования» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, требования мотивированы тем, что 07.04.2021 г. между ООО МКК «Хорошие деньги» и ответчиком заключен договор займа №, на основании которого ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что 07.04.2021 года между ООО МКК «Хорошие деньги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в акцептно-офертной форме, который соответствует требованиям, предъявляемым к простой письменной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Альтернативного финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, указывая следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК "Лайм-Займ" (далее - «Общество») и <ФИО> (далее - «Ответчик») был заключен договор займа №. По условиям указанного договора ООО МФК "Лайм-Займ"..;
Мотивировочная часть
Ответчиком суду не представлено надлежащих доказательств того, что до настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа им исполнены. В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить