О взыскании суммы долга

Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12376–12400 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору потребительского микрозайма

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского микрозайма. Свои требования мотивировала тем, что 10.03.2020 между ООО МФК «Прайм Займ» и ответчиком <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования ИП <ФИО> признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского микрозайма, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору потребительского микрозайма

Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского микрозайма. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № 70971731 от 03.07.2021, являющийся сделкой, заключенной
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела и предоставленные доказательства, суд считает, что рассматриваемый иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского микрозайма, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Викуловский районный суд (Тюменская область) · О взыскании долга по договору потребительского микрозайма

Вводная часть
ООО «Друзья» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 08.11.2020г. в размере 62500 рублей 00 копеек из них: 25000 рублей - сумма основного долга, 37500 рублей – сумма процентов
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО «Друзья» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на сумму 25 000 рублей, сроком на 32 календарных дня, с процентной ставкой: 365,00% годовых (л.д. 15)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ООО «Друзья» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 08.11.2020г., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате юридических услуг – отказать
Гражданское Удовлетворено

Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов и судебных расходов

Вводная часть
Представитель ООО «ДСК-Производство» обратился в суд с иском, в котором просил к <ФИО> и к ООО «Смарт Монолит», в котором просил суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «ДСК-ПРОИЗВОДСТВО»: неосновательное обогащение в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчиков суд считает надлежащим извещением, представитель истца, распорядившись своим правом, в суд не явился, учитывая изложенное суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Иск ООО «ДСК-Производство» к <ФИО> и к ООО «Смарт Монолит» о взыскании задолженности, процентов и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с <дата>
Описательная часть
По условиям расписки <ФИО> обязалась возвратить денежные до <дата>., однако в нарушение указанной договоренности соответствующие платежи, которые должны были быть осуществлены <ФИО> в указанный срок
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования Файнберга <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, процентов и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании сумму долга по договору займа

Вводная часть
АО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумму долга по договору займа, обосновав свои требования тем, что в связи с внесением изменений в действующее законодательство (в ст.5
Описательная часть
В судебном заседании установлено Судом установлено, что заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленную на его сумму процентов в установленном кредитным договором порядке, чем
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании сумму долга по договору займа

Вводная часть
АО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумму долга по договору займа, обосновав свои требования тем, что 16.05.2020г. по Договору (ОФЕРТА) № Z070379564905 о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в связи с внесением изменений в действующее законодательство (в ст.5 Федерального закона №151-ФЗ 37.2010г.«О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»), Общество
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования АО МК « Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании сумму долга по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания Селена» (далее ООО «МКК Селена») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа ....., согласно которому ответчик <ФИО> получил от истца денежные средства в размере 60 000 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства не кем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания Селена» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходах

Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещена надлежащим образом о дате и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебном заседании участия не принимала, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла
Мотивировочная часть
Заявленная по иску неустойка также рассчитана в соответствии с условиями договора. Суд не находит оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, учитывая характер нарушенных ответчиком обязательств, размер и сроки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженностипо кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «ЭкспертПерспектива» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженностипо кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Со ссылками на нормы действующего
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик также обязан уплатить нашей организации проценты за период с 18.10.2022 г. по 15.08.2023 г. в размере 109 020,00 рублей. Расчет суммы долга ответчик не оспорил. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «ЭкспертПерспектива» к <ФИО> о взыскании задолженностипо кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

Рубрика «О взыскании суммы долга»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к ООО «Армада Сервис» о взыскании неосновательного обогащения, денежной компенсации морального

Вводная часть
ООО «АРМАДА-СЕРВИС» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО> задолженности по договору от 21 октября 2016 года за период с мая 2022 года по февраль 2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание 31 марта 2025 года явился, требования доверителя поддержал, на их удовлетворении настаивал, в иске <ФИО> просил отказать. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывалось ранее, ООО «Армада-Сервис», помимо прочего, оказывает на территории поселка «Графская Славянка» услуги круглосуточной вахты и охранных услуг ЧОП. Вместе с тем, учитывая, что ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Армада Сервис», <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к ООО «Технокоммерц» о взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Технокоммерц» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов, указывая в обоснование заявленных требований, что 7 августа 2023 г. между ООО «Технокоммерц» (заказчик) и <ФИО>
Описательная часть
Представители истца (ответчика по встречному иску) ООО «Технокомерц» - генеральный директор <ФИО>, представитель по доверенности по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств передачи заказчиком ООО «Технокоммерц» исходной документации для осуществления работ по Договору в необходимом объеме исполнителю <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Технокоммерц» о взыскании задолженности, пени, судебных расходов - отказать
Гражданское Отклонено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к ООО «КВАРЦ» о признании договора недействительным, расторжении договора, взыскании денежных

Вводная часть
Представитель истца ООО «КВАРЦ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за период с октября 2018 года по октябрь 2021 года в размере сумма, неустойку в размере сумма, судебных расходов, мотивируя тем, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «КВАРЦ» в судебное заседание в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Кварц» и встречные исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «КВАРЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов

Вводная часть
Министерство государственного имущества адрес, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указало, что между истцом и государственным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Департаментом государственного имущества адрес в (настоящее время - Министерство государственного имущества адрес) и государственным унитарным предприятием адрес
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая, что в ходе судебного разбирательства вина ответчика в ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств по договору установлена, суд считает, заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства государственного имущества адрес к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов

Вводная часть
СНТ «Застава Коробицына» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованием о взыскании с <ФИО> задолженности по внесению платы за пользование инфраструктурой за 2021-2024 года в сумме 51 475 рублей, пени в сумме 7
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание 18 марта 2025 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Также, материалами дела подтверждено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов

Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Лето» (сокращённое наименование СНТСН «Лето») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. В суд представитель истца СНТСН «Лето» по доверенности <ФИО> явился, уточнённые исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиками, будучи собственниками земельного участка, расположенного на территории СНТСН «Лето», а также ведущими садоводство в индивидуальном порядке и пользующимися имуществом членов
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов

Вводная часть
ТСЖ «На Каковинском» (далее также - ТСЖ, Товарищество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 01.07.2023 г. по 31.03.2024 за техобслуживание и управление домом в размере сумма, оплату целевого взноса
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, фиоадрес, общей площадью 163,6 кв. м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования при указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «На Каковинском» - удовлетворить
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов. В обоснование требований указано, что ответчики свои обязательства по оплате за тепловую энергию и горячего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о рассмотрении дела извещен надлежаще, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не поступало. Ранее в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, договор с истцом не заключал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 25 842 руб. 55 коп., пени в сумме 3500 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Жилищная компания» обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 48 734 руб. 86 коп., пени в размере 10 781 руб. 14 коп
Описательная часть
Иные участники по делу правом участия в судебном заседании не воспользовались, надлежащим образом уведомлены о проведении судебного заседания, в том числе соответствующая информация размещена на официальном сайте суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Относительно требования истца о взыскании с ответчиков пени за просрочку исполнения основного обязательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилищная компания» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов

Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Водопроводно-канализационное хозяйство» городского округа – <адрес> (далее по тексту МУП «Водоканал»), уменьшив в соответствии с требованиями ст.39 ГК РФ исковые требования, обратилось в суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, являются абонентами МУП «Водоканал» и потребителями услуг холодного водоснабжения и водоотведения
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками не представлено доказательств уплаты задолженности за потребленную услугу по водоснабжению и водоотведению (ХВС и ВО) за период с ноября по декабрь 2022 года, с января по декабрь 2023 года, с января по февраль 2024
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство» городского округа – <адрес> к <ФИО>, "."..г. года рождения , <ФИО>, "."..г. года рождения , <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Атлант Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к ГаврИ.И.В., <ФИО>, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, содержанию и техническому
Описательная часть
Мотивировочная часть
Соглашаясь с произведенным истцом расчетом задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, принимая во внимание, что ответчиками оплата задолженности не была произведена в полном размере и в установленные законом сроки, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Управляющая компания «Атлант Плюс» к ГаврИ.И. В., <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Агат Север» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2023 по 30.06.2024 в размере 47 788
Описательная часть
Мотивировочная часть
Соглашаясь с произведенным истцом расчетом задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, принимая во внимание, что ответчиком оплата задолженности не была произведена в полном размере и в установленные законом сроки, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Управляющая компания «Агат Север» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов удовлетворить
Гражданское  

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов

Вводная часть
СНТ «Купава» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ответчик является собственником земельного участка № 30 с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что СНТ «Купава» зарегистрировано в качестве юридического лица, имеет Устав. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка земельного участка № 30 с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Купава» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июля 2024 года по 20 декабря 2024 года в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов

Вводная часть
СНТ «Разлив» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованием о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате возместительных и целевых взносов, коммунальных услуг за 2021-2023 года в сумме 61 159 рублей 22 копеек, пени
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание 11 марта 2025 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Также, материалами дела подтверждено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Астраханские тепловые сети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о, указав, что ответчик с 19.09.2022 по 16.05.2024 года являлся собственником объекта недвижимости по адресу: <адрес>. У ответчика перед истцом образовалась
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> о с 19.09.2022 по 16.05.2024 года являлся собственником объекта недвижимости по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН от 28.02.2025
Мотивировочная часть
Установив факт неисполнения ответчиком своей обязанности по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд
Резолютивная часть
Иск ООО «Астраханские тепловые сети» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 496 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.