Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «МАНИДЭЙ» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Индустриального района г. Барнаула к О.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано на то, что <дата>..;
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «МАНИДЭ» и О.И. заключен договор потребительского займа ***. В свою очередь, как следует из письменных материалов дела, заемщик О.И
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее -= ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. При этом, суд считает, что истцом соблюдены условия, предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МАНИДЭЙ» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» (далее по тексту Истец, Кредитор, ООО «Агентство судебного взыскания») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту –Ответчик, Заемщик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.12.2020г. между ООО МФК «Рево технологии» и <ФИО> <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа и выдачи транша <номер> в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> <ФИО>. своевременно не исполнила принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Агентство судебного взыскания"к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «<ФИО>» (далее – КПК «<ФИО>») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа № № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> с уточненными исковыми требованиями не согласился, указал, что истцом пропущен срок исковой давности в части требований за период
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>, вступая в члены кооператива и заключая договор займа, с условиями вступления в кооператив, получения займа и его возврата, согласился, добровольно
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № **** от 02.04.2018 года в размере 113 632 руб. 43 коп., государственную пошлину в размере 3472 руб. 64 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 02 апреля 2018 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № **** , в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 32 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск удовлетворению не подлежит в полном объеме по следующим основаниям. В обоснование возражений на иск ответчик ссылается на то, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, – отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО МФК «Веритас»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> посредством использования сайта займодавца ezaem.ru с подтверждением через одноразовый код в СМС-сообщении с помощью электронной цифровой подписи подписала индивидуальные условия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и иные представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что доказательств исполнения обязательств по договору микрозайма в части возврата
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 1907409916 от 25.10.2019 года в размере сумма, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и из письменных материалов дела следует, что 25 октября 2019 года между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 1907409916, по условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец АО «ЦДУ» указало, что 27
Описательная часть
Судом установлено, что договор потребительского займа № от 27 ноября 2021 года между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> заключен посредством направления займодавцем – ООО «ЗАЙМИГО МФК» заемщику <ФИО> договора № и принятия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления», - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, на основании которого Общество предоставило <ФИО> денежные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа№, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 27 000 рублей на срок 30 дней до <дата> под 365
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 295 рублей 85 копеек, согласно следующему расчету: 27 000 рублей *20%/365
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности Микрофинансовая организация «Займер» к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании сумм задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд к <ФИО> (далее - ответчик) с иском о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа , согласно которого ответчику передана в долг сумма в размере 3 000 000 рублей сроком до <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая позицию истца, добровольно снизившего размер неустойки до меньших размеров, и принимая решение в пределах заявленных исковых требований, суд полагает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО "СФО Стандарт" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> года между <ФИО> и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключены
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года между <ФИО> и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключен договор займа № №, по условиям которого <ФИО> выдан займ в сумме 15 000 руб. на срок <дата> дней
Мотивировочная часть
По правилам ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела. Учитывая, что принятые на себя обязательства по своевременному возврату займов <ФИО> не выполнены, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СФО Стандарт" к <ФИО> о взыскании сумм задолженности по договору займа удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании сумм задолженности и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать сумму задолженности в размере 60 000, 00 руб., пени в размере 112 860, 00 руб., сумму оплаченной госпошлины за подачу искового заявления в размере 4 657, 20
Описательная часть
Судом установлено, что ____ года между <ФИО> и ООО «РечТранс» был заключен договор оказания услуг сопровождения тендера. Согласно п. 4.1. указанного договора, предоплата за услуги составила 15 000,00 руб., а также
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ООО «РечТранс», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РечТранс» о взыскании сумм задолженности и неустойки удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах суммы наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах суммы наследственного имущества <ФИО>. В обоснование требований истец ссылался на следующие
Описательная часть
На основании ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения лиц участвующих в судебном заседании, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Как было
Мотивировочная часть
На основании ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения лиц участвующих в судебном заседании, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах суммы наследственного имущества, отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженность по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, поскольку доказательств обратному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженность по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, поскольку доказательств обратному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что в сентябре 2022 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в сентябре 2022 года между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о возведении индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд исковые требования подлежат удовлетворению
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору Номер от 07
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Исходя из того, что факт неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Александрия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 14.02.2017 между ДНТ «Александрия» (в настоящее время СНТ «Александрия 1»), с одной стороны, и ООО «Александрия», с другой, заключен договор, по условиям которого ООО «Александрия» приняло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 68398 руб. 15 коп., из которых: 62500 руб. – основной долг, 5898 руб. 15 коп. – проценты за пользование чужими
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Александрия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 14.02.2017 между ДНТ «Александрия» (в настоящее время СНТ «Александрия 1»), с одной стороны, и ООО «Александрия», с другой, заключен договор, по условиям которого ООО «Александрия» приняло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в качестве неосновательного обогащения денежные средства в размере 75300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Исходя из того, что факт неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 272 руб. 59 коп., процентов за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3 425 руб. (л.д. 17)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Находка-Водоканал» (далее по тексту - МУП «Находка-Водоканал») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что МУП «Находка-Водоканал» оказывает услуги по водоснабжению
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> уточенные исковые требования МУП «Находка-Водоканал» о взыскании с него долга за водоснабжение и водоотведение, по адресу: 8 за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 1710,82 руб
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, в частности расходов истца по оплате госпошлины, суд учитывает следующие положения законодательства в этой части. Таким образом, учитывая положения ст. 98 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования (уточенные) МУП «Находка-Водоканал» к <ФИО> о взыскании суммы долга за услуги водоснабжения и водоотведения – удовлетворить
Нолинский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского микрозайма, ссылаясь на то обстоятельство, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> 21.07.2021 заключен договор микрозайма , в соответствии с Индивидуальными условиями которого истцом ответчику предоставляется сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что неполучение ответчиком направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании долга по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО «Городская касса» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма. В обоснование иска указано, что20 октября 2014между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание <дата> не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав на пропуск истцом срока исковой давности, просила в удовлетворении иска отказать. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование заемными средствами и неустойки, размер которых указан в расчете к исковому заявлению за данный период, предъявлены истцом за пределами срока исковой давности. При
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Городская касса» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
В исковом заявлении представитель ООО МК «Русские Финансы Микрозаймы» просит взыскать с <ФИО> долг по договору потребительского микрозайма 67057,70 руб. за период с 23 сентября 2020 года по 19 октября 2022 года и возмещение судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МК «Русские Финансы Микрозаймы» долг по договору потребительского микрозайма № от 23 сентября 2020 года за период с 23 сентября 2020 года по 19 октября 2022 года 67057,70 руб. и возмещение судебных
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФО «Финансовый клуб» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № на следующих условиях: сумма займа - 20 000 руб., процентная ставка –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом после окончания срока, на который такой займ был предоставлен, подлежит исчислению исходя из процентной ставки, указанной в договоре, но не может
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского микрозайма удовлетворить
