Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа, просило взыскать задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) № в соответствии с которым ООО» предоставило денежные средства в размере 30 000 рублей, а должник обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договору потребительского займа обоснованные и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа №.... за период с 14.06.2019 года по 13.06.2020 года в размере 29 133,28 руб., задолженности по процентам
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.06.2019 года между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен кредитный договор потребительского займа № .... о предоставлении Должнику займа в размере 30 000 руб., под 547, 50%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК – Капитал» (далее ООО «ПКО ВПК – Капитал») обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания
Описательная часть
<ФИО> в нарушение индивидуальных условий договора займа в период с 31 мая 2021 г. по 5 сентября 2025 г. не осуществляла платежи по возврату займа и не уплачивала начисленные проценты в соответствии вышеуказанным договором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанных лиц. С учетом изложенного, применив срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК – Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее по тексту – ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в офертно-акцептной форме между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа (оформляемого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «МКС» (далее так же Истец, ООО ПКО «МКС») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с <ФИО> (далее также Ответчик)
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, подлежит взысканию с Ответчика основной долг по договору микрозайма в сумме 26480 рублей, из расчёта 27500-1020
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Разрешая требования Истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «МКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Сатис Консалтинг» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в его обоснование, что между ООО "Формула Успеха" и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.08.2014 между ООО "Формула Успеха" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №010-00454, в соответствии с которым должнику был предоставлен заем на сумму 15000
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что проценты за пользование займом кредитом не являются мерой ответственности за нарушение обязательства по возврату суммы кредита, и не подлежат уменьшению на основании ст.333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сатис Консалтинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее по тексту ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к Чуевой (до заключения брака имевшей фамилию <ФИО>) А.А
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Учитывая извещение ответчика и отсутствие возражений ответчика, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. При указанных обстоятельствах, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ООО МФК «Мани Мен» и ответчик заключили договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 09.05.2019 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №7093416, по условиям которого сумма займа составила 18 800 руб., срок возврата займа – 21-й день с момента
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось с вышеуказанным иском в суд к <ФИО>, в обоснование указав, что 23 мая 2015 года ООО МК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО>
Описательная часть
Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, поскольку ответчик не явился в судебное заседание без уважительной причины. Согласно расчету
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к гр1 (далее по тексту – гр1, заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что между ответчиком и ПАО Банк «ФК
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, в тексте искового заявления просил дело рассмотреть в его отсутствии, не возражает против принятия решения в заочной форме. Не получив адресованные ему судебные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать с гр1, <дата> года рождения в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору №-ДО-САР-17 от 08.06.2017г., образовавшуюся с 08.11.2017г. по 03.102023г. в сумме 149 180 рублей 02 копейки, судебные расходы по уплате
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» (ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в су иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось к мировому судье судебного участка № .... Камышинского судебного района .... уже
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд считает установленным, что срок исковой давности по заявленным Банком требованиям истек <дата>. Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДиКоллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что между ответчиком и ООО МКК «Денежная единица» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО МКК «Денежная единица» был заключен договор займа от 10.05.2023 №№, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику- гражданину в целях
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДиКоллект» задолженность по договору потребительского займа от 10.05.2023 №№ в размере 60 553 руб., из которых: 30 000 руб. – основной долг, 30 553 руб. – проценты, а также судебные расходы
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «УН-ФИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и ООО «УН-ФИНАНС» заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Как установлено в судебном заседании определением мирового судьи судебного участка № .... Камышинского судебного района .... от <дата> судебный приказ от <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что истец предоставил доказательства, свидетельствующие о том, что принятые по договору от <дата> обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, а поэтому, имеются
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «УН-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить в полном объеме
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО "Киберколлект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>. 000 МКК «Киберлэндинг» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО ПКО "Киберколлект" (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен <ФИО> нецелевого займа (микрозайма) №, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Киберколлект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору потребительского займа, просило суд взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору потребительского займа №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, 24.09.2020
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
24 сентября 2025 года в Охинский городской суд Сахалинской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью (далее ООО ) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что <дата> года между ООО МФК и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, посредством направления оферты заимодавцу через сайт
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что процентная ставка, установленная договором займа от <дата> года № № не превышает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) рассчитанное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью к <ФИО> (родилась <дата> года в гор. , паспорт гражданина РФ №, выдан <дата> года) о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. В соответствии с заключенным кредитом <ФИО> были представлены денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 17.08.2023 г. между ООО МКК «495 Кредит» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 495-5808025 в электронном виде
Описательная часть
-как установлено в судебном заседании, 17.08.2023 г. между ООО МКК «495 Кредит» (кредитор) и * А.А. (заемщик) был заключен договор потребительского займа № 495-5808025, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Взыскать с * Антона Андреевича в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа в размере 54.580 рублей, почтовые расходы в размере 207 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.000 рублей
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты .............. с лимитом задолженности 68000 рублей. Лимит задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> 31.01.2017 был заключен договор кредитной карты .............., по условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карта на сумму 68000 рублей, с максимальным
Мотивировочная часть
Правильность исчисления истцом задолженности ответчиком не оспорена в судебном порядке, а поэтому у суда не имеется оснований подвергать сомнению правильность предоставленного расчета, который подтвержден надлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца ООО «Северная Победа» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа № 5663053
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, долг истцу ответчиком не возвращен, доказательств обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование, что <дата> истец заключил с ответчиком договор займа №, по которому истец предоставил ответчику займ в размере 680500 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по которому истец предоставил ответчику займ в сумме 680500 руб
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки, заявленной истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО>, указав в его обоснование на следующее. <дата изъята> между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа <номер изъят>, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> между ООО МФК "Мани Мен" и заемщиком в оферно-акцептной форме путем подписания <ФИО> оферты (заявки на получение потребительского кредита) простой электронной подписью
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Лайм-Займ» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в обоснование иска указав, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить.Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в общей
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация (ООО ПКО) «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № за период с <дата> по <дата>г. в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. <ФИО>» и <ФИО> в электронном виде заключили договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлен займ на сумму 30000руб. под 365% годовых
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить
