УИД:77RS0025-02-2025-005977-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 г. г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соломатиной О.А., при секретаре Ануфриевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-4011/2025 по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа №.... за период с 14.06.2019 года по 13.06.2020 года в размере 29 133,28 руб., задолженности по процентам в размере 70 866,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., мотивируя требования тем, что 13.06.2019 года между ООО МК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен кредитный договор потребительского займа № .... о предоставлении Должнику займа в размере 30 000 руб.

25.06.2020 года ООО «Югория» и ООО МК «Мани Мен» заключили договор цессии №...., по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Югория», которое по договору цессии №.... от 15.10.2020 года уступило право требования ООО «СФО Титан».

ООО «СФО Титан» требует взыскать с ответчика часть суммы задолженности должника в размере 100 000 руб.

Представитель истца ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, 13.06.2019 года между ООО МК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен кредитный договор потребительского займа № .... о предоставлении Должнику займа в размере 30 000 руб., под 547, 50% годовых сроком возврата на 30-й день с момента передачи денежных средств.

25.06.2020 года ООО «Югория» и ООО МК «Мани Мен» заключили договор цессии №...., по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Югория», которое по договору цессии №.... от 15.10.2020 года уступило право требования ООО «СФО Титан».

За период с 14.06.2019 года по 13.06.2020 года у ответчика образовалась задолженность по основному долгу в размере 29 133,28 руб., задолженность по процентам в размере 70 866,72 руб.

Определением мирового судье судебного участка №139 района Ново-Переделкино г. Москвы 15.07.2022 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан», который отменен 15.08.2022 года.

До настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ "Заем", если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения

Ответчиком расчет задолженности, произведенный истцом, не оспорен и не опровергнут, указанный расчет судом проверен, закону не противоречит, соответствует условиям договора займа, не вызывает у суда сомнений. Своего расчета ответчик суду не представил.

Суд соглашается с требованиями истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу за период с 14.06.2019 года по 13.06.2020 года в размере 29 133,28 руб., задолженности по процентам в размере 70 866,72 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование по взысканию расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 193 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: ....) в пользу ООО «СФО Титан» (ИНН: <***>) задолженность по договору потребительского займа №.... по основному долгу за период с 14.06.2019 года по 13.06.2020 года в размере 29 133,28 руб., задолженность по процентам в размере 70 866,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать заявление в Солнцевский районный суд г. Москвы об отмене решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 15.01.2026.

Судья О.А. Соломатина