Дело №2-10461/2025
УИД 35RS0010-01-2025-014854-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 17 ноября 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Шевчук Ю.С.,
при секретаре Костылевой П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
установил:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование исковых требований указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Универсального Финансирования» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 24 345 рублей, под 365 % годовых (1 % в день), со сроком возврата: 60-й день с момента предоставления займа.
Займодавец принятые на себя обязательства по договору потребительского займа исполнил надлежащим образом, предоставив оговоренную сумму займа, путем зачисления суммы займа на карту №.
Заемщик принятые на себя обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, допустив образование задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Универсального Финансирования» (цедент) и ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) заключен договор цессии №, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам, возникающие у цедента из договоров микрозайма, заключенных с должниками.
Таким образом, ООО ПКО «АйДи Коллект» (после смены наименования) является новым кредитором в обязательстве.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 20.12.2022 по 07.07.2023 составляет 53 201 рубль 61 копейка, из которых: 24 345 рублей – основной долг; 28 856 рублей 61 копейка – проценты.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, ООО ПКО «АйДи Коллект» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 20.12.2022 по 07.07.2023 в размере 53 201 рубль 61 копейка, из которых: 24 345 рублей – основной долг; 28 856 рублей 61 копейка – проценты; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы по направлению копии искового заявления в адрес ответчика в размере 110 рублей 40 копеек, почтовые расходы по направлению искового заявления в суд в размере 139 рублей 20 копеек.
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.
Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Универсального Финансирования» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 24 345 рублей, под 365 % годовых (1 % в день), со сроком возврата: 60-й день с момента предоставления займа.
Договор заключен в соответствии с правилами п.2 ст.160 ГК РФ, положениями Федерального закона от 06.04.2011 № «Об электронной подписи», с использованием сети «Интернет» в электронном виде, через систему моментального электронного взаимодействия, онлайн-заем, путем регистрации заемщика на сайте, которым подана заявка на заключение договора.
Займодавец принятые на себя обязательства по договору потребительского займа исполнил надлежащим образом, предоставив оговоренную сумму займа, путем зачисления суммы займа на карту №.
Заемщик принятые на себя обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, допустив образование задолженности.
Согласно пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Универсального Финансирования» (цедент) и ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) заключен договор цессии №, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам, возникающие у цедента из договоров микрозайма, заключенных с должниками.
Таким образом, ООО ПКО «АйДи Коллект» (после смены наименования) является новым кредитором в обязательстве.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 20.12.2022 по 07.07.2023 составляет 53 201 рубль 61 копейка, из которых: 24 345 рублей – основной долг; 28 856 рублей 61 копейка – проценты.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, доказательств погашения задолженности, возражений относительно расчета со стороны ответчика не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу положений статей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также почтовые расходы по направлению копии искового заявления в адрес ответчика в размере 110 рублей 40 копеек, почтовые расходы по направлению искового заявления в суд в размере 139 рублей 20 копеек.
Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт серия №) о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 20.12.2022 по 07.07.2023 в размере 53 201 рубль 61 копейка, из которых: 24 345 рублей – основной долг; 28 856 рублей 61 копейка – проценты.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН №, ОГРН №) расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также почтовые расходы по направлению копии искового заявления в адрес ответчика в размере 110 рублей 40 копеек, почтовые расходы по направлению искового заявления в суд в размере 139 рублей 20 копеек.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.С. Шевчук
Мотивированное заочное решение изготовлено 01.12.2025.