О взыскании суммы долга

Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11901–11925 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (далее по тексту — ООО ПКО «Воксис», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ответчиком и ООО МФК «Саммит» был заключен договор № потребительского займа. Сумма кредита составила рублей, срок возврата кредита установлен — <дата>. Процентная ставка
Мотивировочная часть
Проверяя данный расчет, учитывая, что ответчиком не оспариваются условия договора, не представлено сведений о надлежащем его исполнении, суд полагает, что сумма задолженности рассчитана верно. Проверяя расчет процентов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика
Описательная часть
Денежные средства (кредит) были предоставлены Ответчику АО «ОТП Банк», однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства по Договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, учитывая установленный в судебном заседании факт неисполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. <дата> между ООО «Деньги Взаймы» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Деньги Взаймы» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №. Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ об исполнении обязательства ответчиком суду не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
На основании Федерального закона от <дата> № 151 -ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» <дата> между <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании Федерального закона от <дата> № 151 -ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» <дата> между <ФИО>
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 109 448,63 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 284
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между сторонами заключен договор займа № на сумму 43 000 под 180% годовых, со сроком возврата до <дата> Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> оставить без удовлетворения
Гражданское  

Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что 04 июля 2024 года между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №3457030 по условиям
Описательная часть
Оценивая имеющиеся доказательства, суд находит, что заявленный иск обоснован, ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> обязательств, возникших из заключенного договора займа, подтверждается имеющимися материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» сумму задолженности по договору займа в размере 51 639 рублей 60 копеек, в возмещение
Гражданское Удовлетворено

Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее по тексту ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа: задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, не согласен с размером начисленных процентов. Судом установлено следующее. <дата> между ООО «МКК «УРАЛСИБ Финанс» и Криони был
Мотивировочная часть
Суд полагает, что на основании ст.811 ГК РФ истец имеет право потребовать возврата вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к Криони о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № образовавшуюся с <дата>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и МФК «Быстроденьги» (ООО) заключен договор потребительского займа №, сроком возврата до <дата> под 292,8
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (ч. 3 ст. 807 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Умные Наличные» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что <дата> между ООО «Умные Наличные» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Умные Наличные» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому сумма займа составляет 30 000 рублей, заем выдается на 7 календарных дней, займ
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Умные Наличные» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что ... между <ФИО> и ООО МКК «СМЭВ», в соответствии с одобренной
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение п.п. 4, 9 Общих условий, a также п.п. 2, 6 Индивидуальных условий заемщик не исполнил своих обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование займом. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение п.п. 4, 9 Общих условий, a также п.п. 2, 6 Индивидуальных условий заемщик не исполнил своих обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование займом. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить

Рубрика «О взыскании суммы долга»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "СФО Стандарт" (далее - ООО "СФО Стандарт") обратилось в Конаковский городской суд Тверской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от 29 января
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что 29 января 2024 года ООО МФК "ЭйрЛоанс" и <ФИО> заключили Договоры потребительского займа №, №, №. Доказательств
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "СФО Стандарт" удовлетворить
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с вышеназванным иском к С.В.ВБ., указав в обоснование, что 24.04.2019 между сторонами был заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым истец (займодавец) предоставил ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель по устному ходатайству Д. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, просили применить срок исковой давности. Как видно из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращение истца за судебной защитой нарушенного права в порядке искового производства последовало лишь 25.08.2025 (л.д. 24), т.е. за пределами срока исковой давности. Руководствуясь вышеназванными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 24.04.2019 – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование заявленных исковых требований указав на то, что ... ООО МКК «СМЭВ» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... ООО МКК «СМЭВ» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 32500 руб., сроком на 98 дней, с процентной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «МКК УФ» и <ФИО> заключен договор займа № №, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «МКК УФ» и <ФИО> заключен договор займа № №, согласно которому заемщику были переданы денежные средства в размере 28160 рублей, а заемщик приняла на себя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «ПКО «Финэква» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что ... между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №... займа №..., в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №... займа №..., в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Воксис» по доверенности <ФИО> обратилась в Курганинский районный суд с иском к ответчику, о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № от 27.03.2024 в размере 115 000 рублей и судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком 27.03.2024 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым займодавец предоставил должнику заём
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» ( НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу в рамках договора займа № в размере
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании, пояснил, что <ФИО> договор займа не заключала, денежными средствами не распоряжалась. Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В то же время, рассматривая доводы <ФИО> о том, что договор займа № от <дата> ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № в размере 68 512 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратился в суд с иском и просит взыскать с наследственного имущества <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа №Z200553014801 от 09.04.2019 в размере 24500 руб., в том числе сумма основного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из представленной выписки из ЕГРН кадастровая стоимость перешедшего в порядке наследования земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, составляет 9710,6 руб. Истцу разъяснялось указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Гражданское  

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Онлайнер» (далее по тексту – ООО «МФК «Онлайнер») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «МФК «Онлайнер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 500 000 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Сопоставляя размер основного долга по кредитному договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Онлайнер» задолженность по договору потребительского займа № от <дата>: - за период по <дата>
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском к наследственному имуществу М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на следующее, <дата> заемщик М. и ООО МКК «Главкредит» заключили договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «Главкредит» и М. . был заключен договор потребительского займа № по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме руб., на срок 36 месяцев. Срок возврата займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принадлежащее М. жилое помещение по адресу: <адрес> денежные средства, находящиеся в <обезличено> на счете № в размере рублей являются выморочным имуществом. Поскольку общая стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Главкредит» к <обезличено> <адрес>, в <адрес>- и <адрес> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, заключенного <дата> между ООО МК «Главкредит» и <ФИО> –
Гражданское Удовлетворено

Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 293 420 руб. 71 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 9 802 руб. 62 коп. и почтовых расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «МТС-Банк» заключило с <ФИО> договор потребительского займа № ПНННВС437712/810/20, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства и выдал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Представитель ООО «ПКО Воксис» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Стабильные финансы» (Займодавец, Кредитор) и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой , проживавшей по адресу: <адрес> (Заемщик), в порядке положений ст. 434
Мотивировочная часть
Учитывая разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», положения ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмодель» (далее – ООО МК «Финмодель») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.06.2024 года между <ФИО> и ООО МКК «Капиталъ-НТ» заключен договор потребительского займа , путем подписания индивидуальных условий договора потребительского займа. В силу п. 1
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмодель» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО ПКО «Голиаф» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать часть процентов по договору потребительского займа №Z070691180201 от 29.11.2022, заключенному между <ФИО> и АО Микрофинансовая компания «Центр
Описательная часть
Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Голиаф» г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании части процентов по договору потребительского займа №Z070691180201 от 29.11.2022, заключенному между <ФИО> и АО Микрофинансовая компания «Центр
Гражданское Удовлетворено

Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 2665430 от 28.06.2018 за период с 28.06.2018 по 07.10.2025 в размере 50 991,65 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.06.2018 между истцом и ответчиком заключен договор займа № 2665430, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные средства на цели личного потребления в размере 17 000
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, установив, что заемщик воспользовался денежными средствами, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 477 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.