Дело № 2-2576/2025
УИД 13RS0023-01-2025-004122-10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 декабря 2025 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Шачинове Д.Е.,
с участием в деле:
истца общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмодель»,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмодель» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмодель» (далее – ООО МК «Финмодель») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
В обоснование иска указано, что в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа №7201923 от 14.06.2024 г. должнику ФИО1 Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной компанией «КапиталЪ-НТ» был выдан заем в размере 27000 рублей, сроком на 31 день по процентной ставке 292.000 % годовых. Данный договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта кредитора в сети Интернет, расположенного по адресу https://belkacredit.ru.
Кредитор выполнил перед заемщиком свои обязательства путем предоставления микрозайма в соответствии с и. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа). Срок возврата микрозайма на который договорились стороны указан в п. 2 указанных условий. Кредитор перечислил денежные средства на указанный счет Заемщика способом, указанным им, с использованием функционала сайта Кредитора в сети интернет. Срок займа установлен до 15.07.2024 года.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, Заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0.05% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно.
В соответствии с Расчетом задолженности за должником по состоянию на 29.10.2025 г. имеется задолженность по Договору в размере 54904 рублей, из которых: сумма основного долга 27000 руб.; задолженность по процентам 26621,5 руб.; задолженность по неустойке (штрафам) - 1282,5 руб.
06.05.2025 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной компанией «Финмодель» и Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной компанией «Капитал Ъ-НТ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №01/05/25. В соответствии с условиями данного договора право требования по договору займа <***> от 14.06.2024 г. переходит к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмодель».
Просит взыскать в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Финмодель» с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа <***> от 14.06.2024 года за период с 14.06.2024 года по 29.10.2025 года в размере 54904 рубля, из которых сумма основного долга 27000 руб.; задолженность по процентам 26621,5 руб.; задолженность по неустойке (штрафам) - 1282,5 руб.
В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Финмодель», ответчик ФИО1 не явились по неизвестным причинам, о дне и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно. Имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исходя из изложенного и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Финмодель» подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Статьей 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 14.06.2024 года между ФИО1 и ООО МКК «Капиталъ-НТ» заключен договор потребительского займа <***>, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского займа. В силу п. 1 договора сумма займа составляет 27000 руб. перечисление денежных средств в сумме 27000 рублей подтверждается банковским ордером № 429731 от 14.06.2024 года и не оспаривается ответчиком.
Срок займа составляет 31 день (п. 2 договора). В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий. Следующий день считается днем просрочки. Договор займа действует до полного его исполнения (возврата суммы основного долга, процентов, начисленной неустойки, и иных платежей, предусмотренных настоящим договором). Процентная ставка – 292 % годовых (проценты начисляются со дня, следующего за днем выдачи займа и до даты его возврата включительно) (п. 4). Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 настоящих условий (п. 6).
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, Заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0.05% от ново невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно.
Данный договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта кредитора в сети Интернет, расположенного по адресу https://belkacredit.ru.
Факт заключения договора в электронном виде подтверждается письменными пояснениями ответчика в возражениях по делу.
Судом установлено, что обязательства ФИО1 по возврату долга и уплате процентов за пользование заёмными средствами надлежащим образом не исполнялись.
10 февраля 2025 г. мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия по делу № 2-218/2025 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МКК «Капиталъ-НТ» задолженности по кредитному договору <***> от 14.06.2024 г. за период с 14.06.2024 года по 16.01.2025 года в размере 54904 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 25.02.2025 года судебный приказ от 10.02.2025 года по делу № 2-218/2025 отменен по заявлению ФИО1
В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
При заключении кредитного договора стороны пришли к соглашению о наличии у кредитора права на уступку своих прав третьим лицам (пункт 13 Индивидуальных условий Договора).
06.05.2025 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной компанией «Финмодель» и Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной компанией «Капитал Ъ-НТ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №01/05/25. В соответствии с условиями данного договора право требования по договору займа <***> от 14.06.2024 г. переходит к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмодель».
Из представленной в суд ответчиком ФИО1 переписки следует, что в ее адрес направлялось извещение об уступке права требования к ООО МК «Финмодель».
Согласно представленному истцом расчету за ответчиком состоянию на 29.10.2025 г. имеется задолженность по договору займа <***> от 14.06.2024 г. в размере 54904 рублей, из которых: сумма основного долга 27000 руб.; задолженность по процентам 26621,5 руб.; задолженность по неустойки (штрафам) - 1282,5 руб.
Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства, с учетом условий договора о порядке и сроках погашения займа, а также с учетом фактического исполнения обязательств.
При этом суд учитывает, что оплаченные ответчиком суммы в размере 6696 руб. и 500 руб. учтены истцом в представленном расчете.
Суд не усматривает оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении размера неустойки.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, суммы подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, почтовые и другие признанные судом необходимыми расходами (ст. 94 ГПК РФ).
При подаче настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением от 30.10.2025 года № 12737. С учетом положений ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмодель» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №)
в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмодель» (ОГРН №) задолженность по договору займа <***> от 14.06.2024 г. за период с 14.06.2024 года по 29.10.2025 года в размере 54904 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 58904 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот четыре) рубля.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова
Мотивированное решение суда составлено 25 декабря 2025 года.
Судья Е.Ю. Догорова