УИД 36RS0024-01-2025-000462-80

Производство № 2-277/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года г. Нововоронеж, Воронежской области

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Сериковой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Иноземцевой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратился в суд с иском и просит взыскать с наследственного имущества ФИО8 в пользу истца задолженность по договору займа №Z200553014801 от 09.04.2019 в размере 24500 руб., в том числе сумма основного долга – 7000 руб., просроченные проценты – 16769,67 руб., штрафы – 730,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Требования истца мотивированы тем, что между МФК «ЦФП» (ПАО) и ФИО9 заключен договор займа, дата начала договора – 09.04.2019, дата завершения договора – 06.10.2019, номер договора - №Z200553014801, сумма – 7000 руб., процентная ставка (годовых) – 275,93. Договор потребительского займа подписан должником простой электронной подписью. Документы по займу подписаны заемщиком простой электронной подписью путем направления смс-сообщения с кодом через личный телефон заемщика. Сумма займа перечислена в безналичной форме на банковскую карту ответчика. В настоящее время должником обязательства по возврату суммы займа по договору и процентов за их пользование, не исполнено.

На основании Решения единственного участника от 29.12.2023 изменено название ООО «Экспресс Коллекшн» на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (сокращенное наименование – ООО ПКО «Экспресс Коллекшн»). Запись о регистрации изменений внесена в ЕГРЮЛ 15.01.2024.

ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» является правопреемником МФК «ЦФП» (ПАО), выбывшего в связи с уступкой прав требования, что подтверждается Договором уступки прав требования (цессии) №55/23 от 24.05.2023.

Согласно реестру должников на дату уступки прав общая сумма задолженности по договору займа №Z200553014801 от 09.04.2019 составляет 24500 руб., в том числе:

сумма основного долга – 7000 руб., просроченные проценты – 16769,67 руб., штрафы – 730,33 руб.

В соответствии с договором заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно информации, размещенной на сайте «Федеральная нотариальная палата. Реестр наследственных дел» ФИО10 считается умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы со ссылкой на положения ст.ст. 309, 310, 330, 810, 811, 819, 1111, 1112, 1114, 1115, 1152, 1153 ГК РФ (л.д. 6-7).

По данному иску судом было возбуждено гражданское дело.

Судебным протокольным определением от 14.10.2025 произведена замена ответчика - в качестве надлежащего ответчика вместо наследственного имущества ФИО11 была привлечена ФИО2, обратившаяся с соответствующим заявлением о принятии наследства к нотариусу.

Согласно поступившего заявления, истец просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.ст.809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

В силу п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Установлено, что 09.04.2019 между ФИО12 и ООО МК «Центр Финансовой поддержки» заключен договор займа №Z200553014801 на сумму 7000руб. Договор действует с момента передачи Кредитором денежных средств и до полного исполнения Кредитором и Заемщиком своих обязательств, предусмотренных настоящим Договором. Срок возврата займа – 180й день с момента предоставления Кредитором Заемщику денежных средств. Процентная ставка 275,925 процентов годовых. За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности. Заемщик дает согласие на уступку Кредитором прав (требований) по Договору третьим лицам без дополнительного согласия Заемщика. Способ предоставления займа – наличными в отделении Кредитора (л.д. 30-31).

Согласно графика платежей последний платеж произведен 06.10.2019, после чего платежи прекратились.

Заемщик ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Установлено, что в производстве нотариуса нотариального округа г. Нововоронеж ФИО5 находилось наследственное дело к имуществу умершего ФИО14 Наследование имущества ФИО15 осуществлялось по закону.

Ответчик ФИО2 является наследником по закону 1-ой очереди, принявшим наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Исходя из имеющихся в распоряжении нотариуса и представленных суду документов следует, что в наследственную массу включено имущество, которое принадлежало ФИО16 на момент смерти.

Наследниками по закону являются: супруга – ФИО2, сын – ФИО3, ФИО4.

ФИО3 и ФИО4 отказались от наследства в пользу ФИО2 В связи с чем, наследником по закону является супруга ФИО2. Наследственное имущество состоит из:

Земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследнику выдано свидетельство о праве на наследство (л.д. 56).

Исходя из представленной выписки из ЕГРН кадастровая стоимость перешедшего в порядке наследования земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, составляет 9710,6 руб. Истцу разъяснялось указанное обстоятельство, рыночной стоимости перешедшего имущества на дату принятия наследства суду не представлено.

Как указано судом выше, статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Исходя из определенной наследственной массы, указанная стороной истца сумма задолженности, очевидно, не покрывается стоимостью наследственного имущества, полученного наследником.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

И при таких обстоятельствах, ответчик ФИО2 отвечает по долгам наследодателя ФИО1 возникших из наследственных правоотношений и получения наследства наследодателя по указанному выше договору займа, заключенному между ФИО1 и ООО МК «Центр Финансовой поддержки» в пределах стоимости наследственного имущества.

Судом принимается решение о взыскании с ФИО2 в пользу истца задолженности по договору займа №Z200553014801 от 09.04.2019 в размере 9710,6 руб., в остальной части иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенного иска 0,39% (9710,60/24500), т.е. 1585,60 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт гражданина РФ №), как с наследника, принявшего наследство после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по договору займа №Z200553014801 от 09.04.2019, заключенному с ФИО1, в размере 9710,6 руб., а также судебные расходы в возмещение уплаченной государственной пошлины в размере 1585,60 руб.

В остальной части требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем подачи жалобы через Нововоронежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.И. Серикова

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2025 года