Дело №2-3670/2025

УИД 42RS0016-01-2025-000556-72 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года г. Новокузнецк

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи Паникиной Е.Н.,

при секретаре Пелещак Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Главкредит» к наследственному имуществу ФИО1, администрации <адрес>, МТУ Росимущества в <адрес><данные изъяты> и <адрес> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском к наследственному имуществу М. <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на следующее, ДД.ММ.ГГГГ заемщик М. <данные изъяты> и ООО МКК «Главкредит» заключили договор займа №<данные изъяты>, в соответствии с которым займодавец взял на себя обязательство предоставить заемщику денежный займ в размере <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев, а заемщик возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом. Свои обязательства займодавец исполнил в полном объеме. Из-за систематических нарушений условий договора со стороны заемщика, кредитор был вынужден обратиться в суд за взысканием задолженности. ДД.ММ.ГГГГ с М. <данные изъяты> на основании судебного приказа взыскана задолженность по договору займа и расходы по уплате государственной пошлины всего в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа взыскана задолженность по договору займа и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля. Данное решение заемщиком исполнено не в полном объеме. ООО МКК «Главкредит» располагает информацией, что заемщик М. <данные изъяты> умер. На день подачи искового заявления непогашенный долг по договору займа составляет <данные изъяты> рублей, в том числе доначисленные проценты <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей. Просит взыскать из стоимости наследственного имущества М. <данные изъяты>. в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа, проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей, неустойку <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена <данные изъяты> <адрес>.

Представитель ответчика <данные изъяты> <адрес> ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала по существу исковых требований, просила применить ст. 333 ГК РФ к неустойке.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований было привлечено МТУ Росимущества по <адрес> - <данные изъяты>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ МТУ <данные изъяты> по <адрес> - <данные изъяты> областях привлечено в качестве соответчика.

Представитель соответчика МТУ <данные изъяты> в <адрес>-<данные изъяты> и <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в письменных возражениях просил применить срок исковый давности к заявленным требованиям.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено Финансовое управление <адрес>.

Представитель третьего лица - Финансового управления <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Главкредит» и М. <данные изъяты>. был заключен договор потребительского займа №<данные изъяты> по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб., на срок 36 месяцев. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.4 процентная ставка составляет <данные изъяты> годовых.

Банк выполнил свои обязательства, выдав М. <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца вынесен судебный приказ о взыскании с М. <данные изъяты> в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженности по договору займа №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с М. <данные изъяты> в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженности по договору займа №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (из которых: <данные изъяты> руб.- проценты за фактическое время пользования займом, согласованные графиком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Из материалов дела следует, что заемщик М. <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. После указанной даты платежи в погашение займа не производились.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 1152 этого же Кодекса принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из п.п.58,59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Как указывается в п.63 данного Постановления, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Как установлено судом после смерти должника М. <данные изъяты> открылось наследство в виде: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также денежных средств, находящихся в ПАО <данные изъяты> на счете № в сумме <данные изъяты> рублей. Иного наследственного имущества не установлено.

Из наследственного дела № следует, что наследники М. <данные изъяты> - мать ФИО3, сын М.В.Е., дочь <данные изъяты> (ранее М.) <данные изъяты>. отказались от принятия наследства. Сведений о наследниках, принявших наследственное имущество в виде принадлежавшего М. <данные изъяты>. жилого помещения, как путем обращения к нотариусу, так и путем фактического принятия наследства, не имеется.

В силу п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

При таких обстоятельствах, принадлежащее М. <данные изъяты> жилое помещение по адресу: <адрес> денежные средства, находящиеся в <данные изъяты> на счете № в размере <данные изъяты> рублей являются выморочным имуществом.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Из разъяснений, изложенных в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что выморочное имущество при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе транспортные средства) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу Федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации - в настоящее время в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Из системного толкования данной нормы следует, что выморочное имущество переходит к наследнику - Российской Федерации в лице органов Росимущества, а также муниципальному образованию с момента открытия наследства в силу положений ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации и какого-либо акта принятия наследства в этом случае не требуется.

Как разъяснено в п.60 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Из ответа на запрос суда ООО МКК «Главкредит» сообщило, что согласно открытой информации об объекте недвижимости – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д,<данные изъяты>, его кадастровая стоимость составляет <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, суд, разрешая заявленные требования и определяя лицо, ответственное за исполнение обязательств заемщика, принимает во внимание, что в состав наследственного имущества входит право на денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., данное имущество относится к выморочному, которое переходит в собственность государства в лице <данные изъяты>, жилое помещение, стоимостью <данные изъяты> руб., также относится к выморочному имуществу и переходит в собственность Новокузнецкого городского округа в лице Администрации <адрес> со дня смерти наследодателя, с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного истцом расчета, истец просит взыскать <данные изъяты> руб. – доначисленные проценты за пользование займом, неустойку в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно п.12 договора, при несоблюдении графика платежей заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от просроченной задолженности.

Представленный расчет судом проверен и признан арифметически правильным.

Поскольку общая стоимость перешедшего к <данные изъяты> не превышает размер предъявляемой истцом суммы задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности суд признает несостоятельными.

Так, согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным до истечения срока исковой давности, взысканы проценты в сумме <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что срок исковой давности для взыскания процентов за пользование займом должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ, с даты вынесения судебного приказа.

Как видно из расчетного листка по договору займа №<данные изъяты> датой последней оплаты задолженности М. <данные изъяты> является ДД.ММ.ГГГГ, в суд исковыми требованиями истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок исковой давности по заявленным требованиям не истек.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу диспозиции вышеуказанной статьи закона основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Неустойка является предусмотренным законом способом обеспечения исполнения обязательства, основания начисления неустойки и ее размер были согласованы сторонами при заключении кредитного договора.

При этом, суд принимая во внимание компенсационную природу неустойки, размер основного долга по кредитному договору и срок, в течение которого обязательство не исполнялось не усматривает оснований для ее снижения.

В соответствии с п.4 п. 1 ст. 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины, установленной настоящей главой, освобождаются: федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления при их обращении за совершением юридически значимых действий, установленных главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, расходы по уплате государственной пошлины 4000 рублей, взысканию с ответчиков не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Главкредит» к <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> в <адрес>-<данные изъяты> и <адрес> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №<данные изъяты>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Главкредит» и ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежавший на праве собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом.

Признать право собственности <данные изъяты> <адрес> на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Взыскать в пользу МКК «Главкредит» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: доначисленные просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойку – <данные изъяты> руб. солидарно в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1:

с Администрации <адрес> (ИНН <данные изъяты>) в виде жилого помещения - дома по <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб.;

с Российской Федерации в лице МТУ <данные изъяты> и <адрес> за счет казны в виде денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом в <данные изъяты> «<данные изъяты>» на имя ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.Н. Паникина

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2025.