Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требования указал, что 27.05.2016г. между ним и ответчиком был заключен письменный договор займа денежных средств, по условиям которого он передал, а <ФИО> получил
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 27.05.2016г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере , получение которых ответчиком
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст. 67 ГПК РФ, считая достоверно установленным факт ненадлежащего исполнения заемщиком обусловленных договором займа обязательств по возврату суммы долга, уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке от <дата> в размере рубля, расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает, что между сторонами заключен договор займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением к Паку К.Р., просит взыскать с ответчика долг по расписке в размере 198000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 118800 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что Пак К.Р. оплатил за приобретенный трактор всего 52000 руб., вместо 250000,00 руб. Просит иск удовлетворить, отменить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются обоснованными, доказанными, признание иска не противоречит закону, не нарушает
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора займа ответчик получил от него денежные средства в сумме 1600000 рублей, о чем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования. Судом установлено, что 23 августа 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о взыскании долга по расписке в сумме 1600000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, указав, что <дата> ответчик получил в долг 500000 руб. и обязался вернуть по первому требованию в течение 30-дневного срока со дня получения требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Гилязова Г.Р. иск поддержала. В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал. Судом установлено, что <дата> ответчик
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования содержания расписки, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор займа, сроквозврата сторонами определен моментом востребования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, ИНН:№, к <ФИО>, ИНН: №, о взыскании долга по расписке удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по расписке в размере 368 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 880 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставила <ФИО> сумму в размере 200 000 руб. сроком
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по расписке, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> она передала в заем ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, сроком до <дата>. Ответчик свои обязательства должным образом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, суду объяснила, что она передавала денежные средства в размере 1 000 000 рублей ответчику <дата> в наличной форме, передача
Мотивировочная часть
Оценивая на основании вышеуказанных положений представленные ответчиком (истцом по встречному иску) доказательства, суд считает их несостоятельными в силу того, что они не подтверждают невозможность присутствия ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) долг по договору займа от <дата> в размере 1 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей, всего взыскать сумму в размере 1 013 200 рублей
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по расписке, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 658 000 руб., процентов за период с <дата> по <дата> в размере 987 000 руб. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 658 000 руб. в долг, принял обязательства по выплате задолженности ежемесячно с 15-20 части от 15 000 руб. до 30 000 руб
Мотивировочная часть
Ответчик не оспаривал факт написания собственноручно расписки от <дата>, в связи с чем суд не принимает во внимание пояснения заемщика о том, что он написал расписку под давлением, поскольку данные доводы материалами дела
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по расписке, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, в обосновании указав, что --.--.---- г. истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей со сроком до --.--.---- г., что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, против удовлетворения встречного иска возражал. Ответчик <ФИО> первоначальные исковые требования не признал, встречные исковые требования
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование займом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 25 520,55 рублей. Поскольку заявленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании долга по расписке, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 10 000 000 рублей, неустойки в размере 2 418 000 рублей; расходов по оплате госпошлины в размере 60
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования согласно доводам, изложенным в иске, указала, что ответчик ни одного платежа не внес, в связи с чем
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся письменные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами с наследника умершего должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по расписке от 25.06.2020г., в размере 300 000 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 28.07.2020 г. по 19.11.2021г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.06.2020 г. <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства в размере 300 000,00 руб., сроком на 1 месяц, <ФИО> принятые на себя обязательства в срок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон по делу, в порядке заочного производства. Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по расписке, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании сделки ничтожной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, согласно которых просит взыскать долг по договору займа от 06.02.2020 в размере 227500 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб
Описательная часть
Истец – ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал,просил их удовлетворить, подтвердил доводы, изложенные в иске. Со встречным иском не согласен. Судом установлено, что 06.02.2020
Мотивировочная часть
В обоснование требований о признании сделки ничтожной <ФИО> указала на то, что сделку не совершала: не оспаривая того факта, что сам текст договора написан ею и подписи на договоре принадлежат ей, указала что договор составляла
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по расписке и передаче залогодержателю в собственность залогового имущества- автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 270 000 рублей и уплате госпошлины в размере 5900 рублей. В обоснование иска указал, что 21.03.2022 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, однако представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и передаче залогодержателю в собственность залогового имущества – автомобиля
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленное зерно в сумме 1 612 400 рублей и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 102 911,65 руб. за период с <дата> по <дата> в связи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, просил удовлетворить. Судом из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, денежные средства от реализации полученного товара на оставшуюся сумму либо сам товар в согласованные сроки и до настоящего времени ответчик истцу не возвратил. Оценив представленные суду и исследованные в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и процентов удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения, в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, просит суд взыскать с <ФИО> сумму задолженности в размере 400000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 68823,63 рублей
Описательная часть
Как указывает истец, в нарушение принятых обязательств ответчиком до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвращены. Согласно выписке по счету со стороны <ФИО> были возвращены денежные средства
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о признании денежных средств в размере 400000 рублей, ранее перечисленных истцом в счет оплаты по договору купли-продажи недвижимости, неосновательным обогащением ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и процентов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Денежные средства (кредит) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору № в сумме руб. - подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» () к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт 0704 ) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2024г. по 13.01.2025г., процентов за пользование чужими
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие дачного обслуживания «Пригородное» (далее-СПб ГУПДО «Пригородное») является самостоятельным юридическим лицом и имеет на праве хозяйственного ведения дачные помещения в даче №-Р
Описательная часть
В нарушение названного условия ответчик произвел только частичную оплату в сумме 260 000 рублей, в связи с чем по состоянию на текущую дату размер задолженности по договору составляет 48 377 рублей 77 копеек. Как следует
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом уведомил ответчика о расторжении договора в одностороннем порядке в случае непогашения имеющейся задолженности в установленный срок. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Рагим оглы в пользу СПб ГУПДО «Пригородное» задолженность по договору аренды нежилого помещения (дачи) №-Р от 02.04.2024г. в размере 48 377 рублей 77 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды в размере 457762,33 рублей, из них сумма основного долга в размере 369994,33 рублей, пени – 87768 рублей, взыскании процентов на сумму основного
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, на встречных требованиях настаивала, дополнительно пояснила, что доказательств в подтверждение
Мотивировочная часть
В обоснование встречных исковых требований указано, что 01.05.2023 между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды жилого помещения по <адрес>, сроком на 11 месяцев. Жилое помещение арендовано
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени; по встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о взыскании убытков, судебных
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, изменив заявленные требования (л.д. 95-96), просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с <дата>
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств, суд считает доказанным наличие причинно-следственной связи между действиями администрации г.о. <адрес> и возложением на <ФИО> необоснованной обязанности по внесению арендной платы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени – отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, по встречному иску <ФИО> к непубличному акционерному обществу «Печатный двор Кубани» о зачете в арендные платежи стоимости
Вводная часть
НАО «Печатный двор Кубани» обратилось в Северский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу непубличного акционерного
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчик по встречному иску НАО «Печатный двор Кубани» по доверенности Г.Г.В. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в части взыскания задолженности
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества «Печатный двор Кубани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды и встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Август» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании сделки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Август» о взыскании задолженности по договору аренды. Заявленные требования обосновывает тем, что истцу на праве собственности принадлежит нежилое помещение общей площадью 110,2 кв.м, по адресу:
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ООО «Август», <ФИО>, указал, что договор аренды (с приложением) нежилого помещения на срок менее 1 года был заключен на срок 350 дней, что предусмотрено пунктом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч.1 ст.610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором. Вместе с тем ответчиком ООО «Август» заявлены встречные исковые требования к ИП <ФИО> о признании данного
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Август» удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафных санкций по договору, убытков за недостачу топлива, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что согласно договору аренды транспортного средства без экипажа от <дата>, истец предоставил в аренду ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства марки Фольксваген Поло, государственный номер , ТС № XW8ZZZСКZМG003487. Указанные условия договора ответчиком не оспорены, обстоятельства нарушения
Мотивировочная часть
В силу указанных норм процессуального права, а также ст. 100 ГПК РФ суд считает заявленные истцом расходы подлежащими взысканию в полном объеме, поскольку обоснованны и подтверждены допустимыми доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, штрафных санкций по договору, убытков за недостачу топлива, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды и по встречному иску <ФИО> к АО «Росразмещение» об обязании совершить определенные действия, взыскании убытков
Вводная часть
Истец ФГПУ «Специализированное предприятие по размещению федеральных органов государственной власти и обслуживанию объектов казны» обратился в Кировский районный суд г. Санкт – Петербурга с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску АО «Росразмещение» в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Против удовлетворения встречного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу Администрации Адмиралтейского района Санкт – Петербурга от 22.03.2023 г. распоряжение администрации о переходе помещения из нежилого помещения в жилое помещение не издавалось. Доводы ответчика
Резолютивная часть
Иск АО «Росразмещение» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору аренды, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО>, филиал ГУП РК «<ФИО> БТИ»
Вводная часть
Администрация города <ФИО>, по средствам почтового сообщения, <дата>, обратилась в Арбитражный суд Республики <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В
Описательная часть
Как установлено судом <дата>г. между Феодосийским городским советом Республики <ФИО> (арендодателем) и гражданкой <ФИО> (арендатором) заключен договор аренды земли. Согласно указанному договору в аренду сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> удовлетворить частично
