Дело № 2-597/2025

25RS0017-01-2025-000963-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года пгт Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербаковой Т.Н.,

при секретаре Пугиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «АЛЬФА ФИНАНС» (далее по тексту – ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

Установил:

ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключён Агентский договор №.1 ДГ. В соответствии с п. 1.2.7 Агентского договора и приложения № к указанному договору, АО «АЛЬФА-БАНК» оказывает услуги принципалу, направленные на возврат клиентами принципалу просроченной задолженности, в том числе инициировать процедуру судебного взыскания задолженности. 26.09.2024г. ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и ФИО1 заключили Договор потребительского займа (далее – «Соглашение») № BIL224092688106. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения МФК осуществило перечисление денежных средств Заемщику в размере 672 000, 00 руб. под 26,49 % годовых. Возврат денежных средств по данному соглашению определен путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа. Однако ответчик обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов надлежащим образом не выполняет. В связи с этим, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по Договору потребительского займа BIL224092688106 от 26.09.2024г.; просроченный основной долг – 643 697,05 руб.; начисленные проценты – 53 592,67 руб.; неустойки – 1 891,30 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 983,62 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представитель истца письменно ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие. Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации заказным письмом с уведомлением, об уважительной причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

В силу ст. ст. 165.1 ГК РФ, 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон, с учетом представленных доказательств.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» подлежащим удовлетворению.

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (ст.421 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абз. 1 ст. 820 ГК РФ).

Частью 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абз. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа. Данному соглашению был присвоен № BIL224092688106. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения МФК осуществило перечисление денежных средств Заемщику в размере 672 000, 00 руб. под 26,49 % годовых. Возврат денежных средств по данному соглашению определен путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа. Срок полного погашения задолженности – 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита, с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями не позднее 26-го числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа составляет по указанному договору - 20 315,39 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключён Агентский д оговор №.1 ДГ. В соответствии с п. 1.2.7 Агентского договора и приложения № к указанному договору, АО «АЛЬФА-БАНК» оказывает услуги принципалу, направленные на возврат клиентами принципалу просроченной задолженности, в том числе инициировать процедуру судебного взыскания задолженности.

Во исполнение условий договора потребительского займа ДД.ММ.ГГГГ истец зачислил на счет ответчика в АО «АЛЬФА-БАНК» 672 000,00 руб.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, за ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: - 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В нарушение условий договора ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 699 181,02 руб., в том числе: просроченный основной долг – 643 697,05 руб., проценты за несвоевременную уплату основного долга – 53 592,67 руб., пени – 1 891,30 руб.

Суд принимает данный расчет, проверив, находит его правильным, соответствующим условиям договора потребительского займа, не противоречащим требованиям законодательства.

Иного расчета и доказательств исполнения обязательств надлежащим образом стороной ответчика не представлено.

При рассмотрении спора обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных договором обязанностей, не установлено.

Поскольку ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по договору потребительского займа, возврат займа не произвел, истец вправе требовать досрочного погашения всей суммы по кредитному договору вместе с причитающимися процентами, выплаты неустойки.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 983,62 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ,

Решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью МФК «АЛЬФА ФИНАНС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «АЛЬФА ФИНАНС» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № BIL224092688106 от 26.09.2024г. в сумме просроченного основного долга – 643 697,05 руб.; начисленных процентов – 53 592,67 руб.; неустойки – 1 891,30 руб.; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 983,62 руб., а всего руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья Т.Н. Щербакова