Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратился в Ленинский районный суд г.Чебоксары с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, указав, что между <ФИО> (Должник, Заемщик) и ООО МФК «Займер» (Займодавец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. между <ФИО> (Заемщик, Должник) и ООО МФК «Займер» (Займодавец, Взыскатель) был заключен договор займа №, согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии №, выдан <дата>.) в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 74.465 руб., в том числе: основной долг - 30.000 руб., проценты
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик с исковыми требования
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом пояснений сторон, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти своего отца, осуществляя право владения, как своим собственным имуществом гаражным боксом
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русская ривьера-1» о взыскании денежной суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец указывает, что ответчик не выполнил своих обязательств, поскольку ответчик заключил договор на выполнение ремонтных работ с ООО «Лавр» <дата>, который последним не выполнен и против генерального директора указанного юридического
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «Русская ривьера-1» своего представителя в суд не направил. Судом он надлежаще извещалась о времени и месте судебного заседания по указанному в исковом заявлении адресу места нахождения, однако ответчик от получения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Русская ривьера-1» о взыскании денежной суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» (далее по тексту – Общество) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» направило <ФИО> оферту на предоставление займа № в размере 15 000 руб. на срок 180 дней; оферту на предоставление займа № в размере 15 000 руб. на срок 180
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по договорам займов №, №-3обязательства ООО МФК «ЭйрЛоанс» исполнены, сумма выданных займов составила 33 000 рублей. С учетом вышеприведенных фактов суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по кредитному договору от <дата> № в сумме 33 000 рублей 00 копеек, из них основной долг в размере 15 000 рублей 00 копеек, проценты по состоянию на <дата>
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Воксис" (ООО ПКО "Воксис") обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК "Рево Технологии" и ООО ПКО "Воксис" (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после окончания срока возврата займа и до настоящего времени, Должником не были исполнены надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по основному долгу и процентам. Учитывая изложенное
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Пилот» (далее - ООО «Пилот») обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 14.01.2019 между ООО Микрокредитная компания «Крылья» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 6014132917, согласно которому заемщику предоставлен займ в размере 10 000 руб., под 435,79 %
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Требования общества с ограниченной ответственностью «Пилот» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Кредит Лайн» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> Эрдем о взыскании задолженности по договору потребительского займа.В обосновании своих требований указывает, что <дата> на основании Договора потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании Договора потребительского займа № (далее- Кредитный договор) ООО «МКК «Кредит Лайн» (далее -Истец, Займодавец) предоставило денежные средства гр. <ФИО> Эрдем(далее
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» (далее по тексту – Общество) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» направило <ФИО> оферту на предоставление займа № в размере 15 000 руб. на срок 180 дней; оферту на предоставление займа № в размере 15 000 руб. на срок 180
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> приходит к выводу, что по договорам займов №, 28198975-2, 28198975-3, 28198975-4обязательства ООО МФК «ЭйрЛоанс» исполнены, сумма выданных займов составила 49 995 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> – удовлетворить частично
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» (далее ООО МКК «ЛДС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и дате слушания дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать сумму основного долга в размере 22 600 рублей, задолженность по уплате процентов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в обоснование заявленных требований истцом представлены заявление-анкета № от <дата>, индивидуальные условия договора потребительского займа № от <дата>, график платежей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, расходов
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 15.12.2024 между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) «Заем Премиальный на карту 180 дней 0,8%» {Номер}
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (сокращенное наименование – ООО «СФО Титан») обратилось в Илишевский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к наследственному
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ООО «СФО Титан» просит взыскать с наследников <ФИО> в свою пользу задолженность по договору № ... за период с < дата > по < дата > в размере 31600 рублей, из них:
Мотивировочная часть
Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, определением Илишевского районного суда Республики Башкортостан от < дата > к участию в деле в качестве ответчика привлечена <ФИО> Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> в сумме 56 005 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 4000 рублей. В
Описательная часть
Со стороны ответчика, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов в установленный договором срок
Мотивировочная часть
Поверяя произведенный истцом расчет требований, суд приходит к выводу, что доказательств внесения платежей в счет погашения основного долга в материалы дела не предоставлено, в связи с чем размер задолженности по основному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» обратилась в суд с иском к К.А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа ... от ... за период с 04 февраля по ... в размере 109528,13
Описательная часть
Суд признает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на защиту. Согласно ч. 1 данной статьи
Мотивировочная часть
Суд признает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на защиту. Согласно ч. 1 данной статьи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к К.А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО Бустер.Ру (далее по тексту – Общество) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МКК «Аделаида» направило <ФИО> оферту на предоставление займа № в размере 45 000 руб. на срок 180 дней в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по договору займа № обязательство ООО МКК «Аделаида» по выдаче займа исполнено, сумма выданного займа составила 45 000 рублей. С учетом вышеприведенных фактов суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО Бустер.Ру задолженность по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в сумме 81 088 рублей 80 копеек, в том числе: по основному долгу – 43 452 рубля 23 копейки
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» (далее по тексту, ООО МКК «Корона») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от __.__.__ в размере 69000
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между ООО МКК «Корона» (до переименования ООО МКК «Страна Экспресс») и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Корона» (займодавец) передало
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы дела №, исковое заявление, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Определяя размер процентов за пользование по договору займа, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Корона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору потребительского займа <номер> от <дата>. за период с <дата>. в размере 50 786,34 руб., почтовые расходы в размере
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указал, что ответчиком неверно произведен расчет процентов. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что уступка права требования допустима применительно к данным правоотношениям и ООО «Бериберу МКК» мог передать истцу АО ПКО «ЦДУ» свое право требования. Таким образом, суд считает, что исковые
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и указано истцом в обоснование заявленных требований, 14.11.2024 между ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> (далее-ответчик) заключен договор потребительского займа №, на основании которого
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика. Проверив представленные материалы, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 1103507446
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.04.2024 между ООО МКК «Хурма Кредит» и ответчиком /<ФИО>./ был заключен договор потребительского займа № 1103507446 на сумму 27 000,00 руб., под 292,0% годовых, сроком на 18 дней
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 637102 рублей 77 копеек; расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> путем подписания индивидуальных условий заключен договор потребительского займа (л.д.12) (далее – Договор), согласно п. 1 которого, сумма займа
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь условиями заключенных сторонами договоров потребительского займа, учитывая, что ответчик в добровольном порядке не исполняет взятые
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МКК «Кредит Лайн» - удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ПАО МК «Центр Финансовой поддержки» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что 00.00.0000 между стонами заключен договор потребительского займа ... на сумму 32000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между МК «Центр Финансовой поддержки» (АО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ... на сумму 32000 руб. под 357,098 % годовых, сроком на 180 дней до 00.00.0000
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчик предоставил при заключении договора займодавцу помимо паспортных данных иные сведения, которые могли быть известны только ему, в частности принадлежащего ему номера телефона, реквизиты выпущенной на его имя карты
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Микрокредитной компании «Центр Финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» (далее также - ООО ПКО «АйдиКоллект») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору №, образовавшуюся за период
Описательная часть
Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту
Мотивировочная часть
Учитывая факт неисполнения <ФИО> обязательства по погашению задолженности по договору потребительского займа, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика задолженности в размере 136
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее по тексту, МКК «ЦФП» (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от __.__.__
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между МКК «ЦФП» (ПАО) (до переименования – микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество), далее – МФК «ЦФП» (АО)) и <ФИО> заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы дела №, исковое заявление, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Определяя размер процентов за пользование по договору займа, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В исковом заявлении ООО «ПКО ВПК-Капитал» указало, что Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Джет Мани Ммикрофинанс» (далее ДжетМани) и <ФИО> заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключили договор нецелевого потребительского займа №, в соответствии с которым Общество
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчик <ФИО>, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
24 ноября 2024 г. между МКК «ЦФП» и <ФИО> в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия был заключен договор потребительского займа ХХХ путем заполнения заемщиком формы заявления-анкеты, размещенной
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 24 ноября 2024 г. в офертно-акцептной форме между МКК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> на основании заявления-анкеты последней на получение займа в электронном виде путем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
