О взыскании суммы долга

Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11526–11550 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать сумму займа в размере 800000 руб., предоставленные по договору займа от 14.04.2021 на срок до 15.04.2022, проценты за пользование займом за период с 14.04.2021 по 29.07.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что между сторонами 14.04.2021 заключен договор займа на сумму 800000 руб., на срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств возврата займа в срок до 15.04.2022 ответчиком суду, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 800000 рублей, проценты в размере 103452 рубля 05 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 12234 рубля 52 копейки
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что по договору потребительского займа № от 08 апреля 2019 года истец предоставил
Описательная часть
Как следует из материалов дела 08 апреля 2019 года <ФИО> обратилась к истцу с заявлением-анкетой на получении займа, на основании которой между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № от 08 апреля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что 27.01.2021 года между сторонами
Описательная часть
В судебное заседание истец требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил, требование последнего о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению за период
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать сумму займа в размере 290000 руб., предоставленную по договору займа от 17.10.2021 на срок до 30.04.2022, проценты за пользование займом за период с 05.05.2021 по дату вынесения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами 17.10.2021 составлена расписка, по условиями которого истец передал, а ответчик получил денежные средства размере 872000 руб. Учитывая, что доказательств возврата части
Мотивировочная часть
На основании ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в распоряжении суда материалам дела, которые полагает достаточными для его рассмотрения по существу. Учитывая, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 290000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5378 рублей 90 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6154 рубля
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование требований указав, что 17 июля 2018 года, между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа ( далее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В совокупности с изложенным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов - удовлетворить
Гражданское  

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ООО «Эвент Маркет», как заемщика, с <ФИО>, как поручителя, денежных средств в сумме 60680 евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.10.2021
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Маркет Эмоушен» , <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 60680 евро по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты в размере 9102 евро по курсу ЦБ РФ на день исполнения
Гражданское  

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 2859426 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 77360,82 руб., расходов по оплате госпошлины, в связи с неисполнением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере 45000 долларов США, в подтверждение чего выдал последнему расписку, согласно текста
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт составления и подписания расписки от 12.10.2019 между кредитором <ФИО> и <ФИО>, равно как факт получения денежной суммы, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и ответчик до настоящего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 45000 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1215,53 долларов США
Гражданское  

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 2859426 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 77360,82 руб., расходов по оплате госпошлины, в связи с неисполнением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере 45000 долларов США, в подтверждение чего выдал последнему расписку, согласно текста
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт составления и подписания расписки от 12.10.2019 между кредитором <ФИО> и <ФИО>, равно как факт получения денежной суммы, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и ответчик до настоящего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 45000 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1215,53 долларов США
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 852 836 руб., проценты в размере 168 790,23 руб., проценты, начисленные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, до настоящего времени обязательства заемщиком не исполнены, о чем свидетельствует сам факт обращения истца в суд, наличие у истца подлинной расписки, подтверждающей заключение договора займа
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанный документ содержит дату составления документа, сумму денежных средств, срок займа и срок возврата, указание на то, что деньги взяты в долг, суд полагает доказанным тот факт, что между сторонами был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 107 000 рублей, процентов по ст.395 ГК РФ с <дата> по <дата> в размере в размере 10824 рубля, а также проценты в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настоял, суду представил подлинную расписку, а также чеки о переводе денежных средств ответчику от <дата> на сумму 50 000 рублей, от <дата> на сумму 57 000 рублей
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Таким образом, факт заключения договора займа между сторонами спора суд считает установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, удовлетворить

Рубрика «О взыскании суммы долга»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 06.08.2020 истец передала ответчику в долг денежные средства в размере 225 000 руб., в подтверждение чего составлена расписка о передаче <ФИО> денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Указала, что просит взыскать с ответчика проценты
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, мотивируя свои требования тем, что 18.08.2021 между сторонами был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взял у него
Описательная часть
Представитель истца адвокат Дегтярев С.П. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, обращает внимание суда на то, что в просительной части искового заявления истцом допущена описка
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору займа от 18.08.2021 в размере 750 000 руб. и процентов по договору займа обоснованы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца , проживающего , в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 750 000 руб., проценты по договору за период с 18.08.2021 по 18.06.2022 в размере 750 000 руб., и возврат
Гражданское  

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, мотивируя свои требования тем, что 15.05.2021г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 97000 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 476,53 доллара США по курсу
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО> М.С. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требование тем, что 21 декабря 2021 года между ними был заключен договор займа, о чем была составлена расписка, согласно которой ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> М.С. о времени и месте рассмотрения дела извещена, участия в судебном заседании не принимала, согласно телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору займа в установленный договором срок ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 746 000 руб. является обоснованным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебном заседании не отрицала факта получения денежных средств, написания расписки и невозврата
Мотивировочная часть
Ответчик в судебном заседании не отрицала факта получения денежных средств, написания расписки и невозврата долга. Вместе с тем, обращала внимание, что она и ее муж безвозмездно помогли истцу в ремонте ее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
Истец Т.А,В, обратился в суд с исковым заявлением к Ф.А,В,, Ф.Н.В,, К.Д.Г,, в котором с учетом уточнений просит взыскать солидарно задолженность по договору займа в размере 1 500 000 руб., проценты в размере 1 500 000 руб. В
Описательная часть
Также судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** между Т.А,В, (Займодавец) и Ф.Н.В, (Поручитель) был заключен договор поручительства № к договору займа № от **/**/****, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Т.А,В, к Ф.А,В,, Ф.Н.В,, К.Д.Г, – удовлетворить
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен долговой договор в виде расписки. В соответствие, с которым
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Доказательств безденежности договора займа судом не установлено. При таких обстоятельствах судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: При таких обстоятельствах судом установлено, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере 184 800 руб., в т том числе основной долг 150 000 руб., проценты 15 000 руб., неустойка 19 800 руб., а также судебные расходы по оплате
Гражданское  

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки; третьи лица: ООО РНКО «Платежный центр», АО «ТБанк»

Вводная часть
ПАО «МК «Центр Финансовой поддержки» (далее - ПАО, истец) обратилось с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по Договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб. (в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что Договор потребительского займа № от <дата>, по которому ПАО МК «Центр Финансовой поддержки» предоставило заём в размере руб. на срок № дней под №% годовых заключался путем подписания простой
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Отказать ПАО «Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского займа № от <дата> в размере коп
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 400 000 рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 152 694,51 рубля, а также расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> взял у <ФИО> в долг 300 000 рублей до <дата>, <дата> еще 100 000 рублей до <дата>, о чем составлена соответствующая расписка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.4 ст.809 ГК РФ, в редакции, действовавшей на дату заключения сторонами договора займа, договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (далее – истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просят взыскать задолженность по договору займа №Z941768939402 от 03.06.2023 в размере 57 867,81 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что МФК «ЦФП» (ПАО) является юридическим лицом, сведения о нем внесены в ЕГРЮЛ , основным видом деятельности которого является микрофинансовая деятельность. Сведения об истце как
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что 03.06.2023 между МФК «ЦФП» и <ФИО>, с соблюдением письменной формы, в офертно-акцептном порядке был заключен договор займа, по условиям которого сумма займа
Резолютивная часть
Исковые требования МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
Публичное акционерное общество Микрокредитная компания «Центр финансовой поддержки» (далее по тексту – ПАО МКК «Центр финансовой поддержки») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <Дата> между ПАО МКК «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z 630935207402 на сумму 19000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований в указал, что между ним и <ФИО> заключены договоры займа, оформленные расписками
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования искового заявления в полном объеме. Дополнительно пояснил, что размер задолженности не уменьшился, оплату ответчик не производил. В письменных
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, расчет, представленный истцом проверен судом, признан арифметически правильным, и не был опровергнут ответчиком, а также принимая во внимание, что доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседание и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и МФК «Центр Финансовой поддержки» (ПАО) заключен договор займа № ..., по условиям которого, Кредитор предоставил Ответчику
Мотивировочная часть
Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен. Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчета. Поэтому суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «ЦФП» (ПАО) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов. Иск обоснован следующим
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. Представитель истца на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании долга с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в размере 58000 руб. по расписке от <дата>, с ответчиков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в размере 200 000 рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 22063 рубля, процентов в размере
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настояла, просила удовлетворить. Ответчик в судебном заседании иск признала только в части суммы долга, не признала в части процентов и судебных расходов. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу заключенного договора стороны приняли на себя определенные обязательства, истец - по предоставлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 462 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.