ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2022 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Дворцовой Т.А.,
при секретаре Нощенко А.О.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований указал, что 27.01.2021 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 50 000 руб. на срок до 25.12.2021 года, в подтверждение чего сторонами оформлена расписка.
Ответчик обязательства по договору не исполнил. Деньги, полученные на условиях возвратности, не вернула.
Просил суд взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2021 года по 20.06.2022 года в размере 3 280 руб. 14 коп.
В судебное заседание истец требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрена форма договора займа. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).
Из имеющейся в материалах дела расписки от 27.01.2021 года следует, что ответчик на условиях возвратности взял в долг у истца денежную сумму в размере 50 000 руб. со сроком возврата суммы займа до 25.12.2021 года.
Платежная расписка, представлена суду в подлиннике, подписана должником, и является юридическим документом, имеющим силу доказательства существования долга по имеющемуся обязательству.
В соответствии с ч.3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Доказательств возвращения истцу суммы займа ФИО2 не представлено.
В связи с чем, иск ФИО1 о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 50 000 руб. подлежит удовлетворению.
Истец, ссылаясь на ст. 395 ГК РФ, также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 25.12.2021 года по 20.06.2022 года.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил, требование последнего о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению за период с 25.12.2021 года по 20.06.2022 года в размере 3 280 руб. 14 коп.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1798 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерно удержания в размере 3 280 рублей 14 копеек, а всего 53 280 рублей 14 копеек.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа госпошлину в размере 1798 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке через городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Председательствующий судья Т.А. Дворцова
Мотивированное решение составлено 27 сентября 2022 года
Копия верна:
Судья:
Подлинный документ вшит
в деле №204488/2022