Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с упомянутыми требованиями, указав, что [<дата>] он передал ответчику денежную сумму в размере 110000 рублей сроком возврата до [<дата>], что подтверждается распиской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме, пояснив, что ответчик его знакомый, который также является клиентом его турагентства. В прошлом году ответчик решил
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу долг по расписке в получении денежных средств, составленной <дата> в размере 1100000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> была составлена расписка, в соответствии с которой <ФИО> получила от <ФИО> денежную сумму в размере 1100000 (один миллион сто тысяч) руб., которые обязалась
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств в сумме 1100000 руб. Также суд принимает во внимание, что в п.1
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование требований, указав, что 13.05.2024 года последний взял у истца по расписке взаймы 488 000 рублей и обязался возвратить до 13.08.2024 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 13.05.2024 года взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 448 000 рублей на срок до 13.08.2024 года, что подтверждается подлинником расписки (л.д.31)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что размер процентов не превышает сумму долга, суд считает, что проценты подлежат взысканию в указанной сумме
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
03 декабря 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Доказательства внесения платежей по спорному договору займа материалы дела не содержат и ответчиком в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика по договору займа от 03 декабря 2022 года составляет . Выданная ответчиком расписка не предусматривает выплату процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование иска, что <дата> истец передал ответчику в долг
Описательная часть
По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств. Несмотря на неоднократные требования истца вернуть долг, в нарушение заключенного сторонами условий договора займа от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что письменная форма договора займа соблюдена истцом и ответчиком, поскольку стороны в надлежащей форме согласовали все существенные условия договора займа. Поскольку отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Архаринский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что <дата> <ФИО> дал согласие написать расписку на ее требование о возврате долга в размере 48 698 рублей. Ответчик обязался выплатить долг до <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчиком <ФИО> написана расписка, согласно которой он обязуется вернуть сумму долга в размере 48 698 рублей до <дата>, и обязуется выплатить неустойку в размере 10 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства по договору займа в установленный договором срок ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 48 698
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в сумме 700000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 361443 рубля 02 копейки и расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом из условий расписки от 13.06.2021 года, ответчик <ФИО> взял в долг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по расписке в размере 700000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> 793400 рублей, о чем написал расписку, со сроком возврата – не позднее 5 месяцев со дня займа, то есть до <дата>. Денежные средства ответчик не возвратил. В связи с этим, истец просит
Описательная часть
Истица и ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Истица дополнительно пояснила, ответчику требовались деньги для покупки катера – он
Мотивировочная часть
Ответчик не отрицал факт получения указанных денежных средств. Вместе с тем, достоверных доказательств того, что указанные денежные средства были получены им в счет причитающегося ему дохода либо иного денежного обязательства
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика долг по расписке в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со <дата> по <дата> в размере 80 649
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> (в настоящее время <ФИО>), заключен договор займа (расписка) согласно которому заемщик получил от займодавца денежные средства в размере 300 000
Мотивировочная часть
Поскольку факт заключения между сторонами договора займа и факт получения денежных средств по расписке, подтвержденные истцом письменными доказательствами, не были опровергнуты ответчиком, суд полагает удовлетворить требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Архаринский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что <дата> ответчик взял у истца в долг сумму денег в размере 900 000 рублей, и обязался вернуть указанную сумму до <дата>. Факт передачи денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> 900 000 рублей на срок до <дата>, которые обязался вернуть, что подтверждается распиской от <дата>. Ответчиком факт написания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства по договору займа в установленный договором срок ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 900 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО> указав, что 07.08.2024 передал в долг <ФИО> 250000 руб. до 07.09.2024, о чем <ФИО> написана расписка, которая по сути является договором займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела 07.08.2024 истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 250000 руб., с условием их возврата в срок - 07.09.2024, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 01.08.2021 года <ФИО> совершила у него хищение денежных средств в размере 150 000 рублей. По данному факту ИП <ФИО> обратился в полицию, что подтверждается КУСП №
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2021 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен трудовой договор №-тд, согласно которому работник принимается на работу в ИП <ФИО> в продуктовый магазин на должность продавца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования истца поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, которые просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика долг по расписке о получении денежных средств в размере 178 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между сторонами 02.06.2022 был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик <ФИО> получил в долг у <ФИО> 178000 руб., с возвратом долга в течение месяца, не позднее
Мотивировочная часть
Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском
Описательная часть
Согласно пункту 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Миллеровский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из искового заявления, долг ответчик ни в предусмотренные в требовании сроки, ни в настоящее время не возвратил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах не получение ответчиком почтового отправления с судебной повесткой на 29.09.2022 года суд расценивает как его надлежащее уведомление. Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика в счет процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> истец предоставил ответчику в качестве займа денежные средства в размере 521 673 рубля. Факт
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 521 673 рубля, что подтверждается представленной
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств, что сумма займа в размере 521 673 рубля возвращена истцу, подлинная расписка ответчика приобщена к материалам дела стороной истца, а поскольку иных доказательств суду не представлено, исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить полностью
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 2 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 239
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 239 671,25 руб. Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Идринский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом произведенных уточнений, о взыскании долга по расписке в сумме 150 000 руб., процентов на сумму займа на день вынесения решения, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как видно из материалов дела (соглашение об оказании юридической помощи от 01.07.2021), истцу оказаны юридические услуги адвокатом Бутовой Е.Е. по проведению консультации, выработки позиции, составление претензии, подготовке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также, суд находит требования истца в части взыскания с ответчика суммы процентов за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени
Вводная часть
ООО «Ключ» обратилось в Минусинский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО>; с учетом уточнения исковых требования просит взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с сентября 2020 года по апрель 2022
Описательная часть
При рассмотрении дела судом было установлено, что ООО «Ключ» на основании договора управления многоквартирным домом от <дата> осуществляет обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дела в отсутствие не явившихся лиц. По общему правилу, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Вместе с тем, неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ключ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1500 000 рублей, сроком до <дата>. Таким образом, судом установлено, что ответчиком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. В силу положений ст. 350 ГК РФ суд определяет порядок реализации заложенного имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга и судебных расходах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Мозговому <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных расходах в размере 220 413,70 рублей, в том числе 200 000 рублей – сумму задатка, 20 413,70 рублей – проценты за пользования чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования и просила взыскать с <ФИО> сумму в размере 110 206, 84 рублей, в том числе 100 000 рублей – сумму задатка и 10 206, 84 рублей – проценты
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о том, что неисполнение договора купли-продажи произошло по вине ответчика <ФИО> Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком по делу не представлено доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
Взыскать с Мозгового <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, выдан <дата> отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> в пользу Самойлик <ФИО>, <дата> года рождения
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа и судебных расходов. В обосновании заявленных требований указал, что 06.09.2023 <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере 55 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям указанным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> требования не признала в части, на основании трудового
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает доказанным факт заключения договора займа на сумму 55 000 рублей между сторонами. Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взял
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по ордеру, на судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчиком не предприняты попытки погасить долг по расписке. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учётом положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данный иск в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает, что указанная расписка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, указав на неисполнение ответчиком обязательств по договору микрозайма №, заключенного между ответчиком и ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанные условия договора займа соответствуют требованиям закона и заявленная сумма ко взысканию не превышает ограничительный размер, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
