2-1291/2025 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шебекино 18 декабря 2025 года
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дорогановой Е.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
03 декабря 2022 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму <данные изъяты>.
По условиям договора ФИО2 обязался выплачивать ежемесячно <данные изъяты>. в счет возврата суммы долга.
В подтверждение исполнения обязательства по договору, ФИО2 составил расписку.
ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО2 сумму займа в размере <данные изъяты>., проценты по займу за период с 04 декабря 2022 года по 13 марта 2025 года в размере <данные изъяты>. по день фактического исполнения обязательства, неустойку за просрочку возврата займа за период с 01 января 2023 года по 13 марта 2025 года в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины
В обоснование иска ссылалась на уклонение ответчика от исполнения условий договора займа.
В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по известному суду адресу, в этой связи дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
Согласно пунктам 1, 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
03 декабря 2022 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму <данные изъяты>.
По условиям договора ФИО2 обязался выплачивать ежемесячно <данные изъяты> В счет возврата суммы долга.
В подтверждение исполнения обязательства по договору, ФИО2 составил расписку.
Представленными истцом доказательствами – оригиналом расписки подтверждается, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по договору займа.
Доказательства внесения платежей по спорному договору займа материалы дела не содержат и ответчиком в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлены.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика по договору займа от 03 декабря 2022 года составляет <данные изъяты>.
Выданная ответчиком расписка не предусматривает выплату процентов за пользование займом, вместе с тем на основании ст. 395, 809 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование займом, которые по состоянию на 13 марта 2025 года составляют <данные изъяты> руб., в соответствии со ст. 395, 811 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, которые с момента отказа в выплате долга с 01 января 2023 года и по состоянию на 13 марта 2025 года (дата подачи иска в суд) составили <данные изъяты>.
Проверив представленный расчет, суд находит его математически верным, контррасчета ответчиком не представлено. Указанные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Требования о начислении процентов за пользование денежными средствами, по день фактического исполнения решения суда, также являются обоснованными и подлежащим удовлетворению.
В пользу истца также подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (статья 98 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:
- задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>
- проценты за пользование денежными средствами за период с 04 декабря 2022 года по 13 марта 2025 года в размере <данные изъяты>., продолжить начисление процентов по день фактического исполнения обязательства,
- неустойку за просрочку возврата долга за период с 01 января 2023 года по 13 марта 2025 года в размере <данные изъяты>
- расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлено 19 декабря 2025 года.
Судья