Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее - ООО Коллекторское агентство «Фабула») обратилось в суд с иском к <ФИО> и, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств ей обязательств по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.07.2022 ООО МФК «ВЭББАНКИР» (заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключили договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил заёмщику 23 000 рублей на срок 30
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить частично
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Кангария» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 24.05.2022 <ФИО> заключила договор микрозайма № КА-907/2617486 с ООО
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что 24.05.2022 между ООО «Микрокредитная компания Кангария» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № КА-907/2647486, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора
Мотивировочная часть
Поскольку данные расходы истца понесены им в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, требования истца об их взыскании с ответчика 79 руб. суд полагает подлежащими удовлетворению. Оценивая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Кангария» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности в размере 35000,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1250,00 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.06.2019 г. между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ….., в соответствии с которым ООО МКК «Твой.Кредит» предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 75000,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2450,00 руб., почтовых расходов в размере 74,40 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2022 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № …., в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставил ответчику займ на сумму 30000,00 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ), не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому первоначальный кредитор предоставил ответчику заем в размере 30000 рублей сроком на 30
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что договор уступки прав (требований) (цессии) ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, суд приходит к выводу, что к истцу АО «ЦДУ» перешло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 67275,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2218,26 руб., почтовых расходов в размере 74,40 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ….., в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставил ответчику займ на сумму 27000,00 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ), не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований истец указал, что 10.06.2014 между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.06.2014 между <ФИО> и АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» в офертно-акцпетнойформе заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ответчику был
Мотивировочная часть
В силу положений статей 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим. На основании вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата> год в размере ., также просит взыскать расходы
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и установлено судом, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. согласно которому ответчику предоставлен займ в сумме руб. под 281,05%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истцом предоставлены доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец КПКГ «ГозПоддержка» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа в размере 96344 руб. основного долга, проценты в размере 16440 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2021 между КПКГ «ГозПоддержка» и <ФИО> заключен договор займа № 8ПЗЗ21/002508, по которому истец предоставил ответчику заем в размере 97600 руб. на срок 5 месяцев с 25.12.2021 по 25.05.2022
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В связи с неисполнением
Резолютивная часть
Исковые требования КПКГ «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что <дата> между МФК «Рево Технология» (ООО) и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между МФК «Рево Технология» (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 19 700 рублей под 138,399% годовых на срок 9 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор был подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении. Фактом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК ПЛЮС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту Истец, Кредитор, ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту –Ответчик, Заемщик, <ФИО> <ФИО>.) о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.06.2022г. между ООО МКК «Академическая» (кредитор) и <ФИО> <ФИО>. (заемщик) был заключен договор потребительского займа <номер>. Для получения вышеуказанного займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Из содержания искового заявления следует, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от 29.01.2018 г., по которому заемщику был предоставлен займ в размере 22400 руб., на срок 28.02.2018 г
Описательная часть
Ответчик, уведомленний надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что доводы истца в части заключения вышеуказанного договора не нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Предусмотренный ст.ст. 196, 200 ГК РФ общий срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа - отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, в обосновании заявленных требований ссылается на то, что 11.07.2018 года ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 11.07.2018 года ООО «Деньги Взаймы» и <ФИО> заключили договор потребительского микрозайма №5542782 на сумму сумма сроком на 999 дней. Ответчик обязался производить погашение займа, однако в течение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> ООО МКК «КАППАДОКИЯ»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещена надлежащим образом – судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности по основному долгу по кредиту и процентов, суммы задолженности по неустойке, последствия нарушения обязательств с учетом допущенных ответчиком нарушений, период неисполнения обязательства, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» ИНН к <ФИО> ИНН о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Калманский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее ООО «Нэйва») обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 30 апреля 2018 года в размере 67357,23 руб., в том числе основной
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 30 апреля 2018 года между ООО МФК «Займер» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №, на основании которого заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 30 апреля 2018 года оставить без удовлетворения в полном объеме
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Аргум» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженность по договору потребительского займа № за период с <дата> по <дата> в размере 71 937 рублей 44 копейки, том числе: 37 943,62 руб, - задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение условий договора займа оплаты по договору производила частично, последний платеж был произведен <дата> в сумме 74,64 руб, более платежей в погашение задолженности не производилось, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аргум» к <ФИО> взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Свои требования истец
Описательная часть
Истец указывает о том, что ООО МФК «Мани Мен» выполнила свои обязательства перед <ФИО> по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производила оплаты в предусмотренные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» (далее по тексту - ООО «Защита онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между ООО "Займиго МФК" и заемщиком <ФИО>, , был заключен договор потребительского займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает, что обязанность по извещению ответчика <ФИО> о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> Суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №1000603653/9 от 23.11.2021 года за период с 23.12.2021 года по 04.05.2022 года сумму займа в размере сумма, из них: задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2021 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 1000603653/9, согласно которому <ФИО> предоставили денежные средства на сумма под 365% годовых
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от дата ... в размере 52 300 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 769 руб., почтовых расходов в размере 165,60 руб
Описательная часть
Судом установлено, что дата ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключили договор потребительского займа ... на сумму 21 000 руб. сроком на 30 календарных дней под 365% годовых сроком возврата займа дата
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, получение судебного извещения реализовала на свое усмотрение, в связи с чем суд считает возможным
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК "Макро" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование своих требований указав, что 17.08.2021 года между ООО МКК "Макро" и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК "Макро" и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30000,00 руб. со сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Макро" удовлетворить в полном объеме
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Современная коллекторская компания» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 80731,50 руб., в том числе сумма предоставленного займа 58448 руб
Описательная часть
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом заказанной почтой, на рассмотрение дела не явились, доказательств уважительности неявки суду не представили. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Современная коллекторская компания» – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Главколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «МК «Центр Онлайн Займов» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № (л.д. 7-8)
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, подавая заявление на выдачу кредита, ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать в полном объеме
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "Долг-Контроль" обратилось в суд с иском к <ФИО> С,В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что 06.01.2020 г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>, был заключен
Описательная часть
3. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Долг-Контроль" удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
МФК «Центр финансовой поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что < Дата > между ООО МФК «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым
Описательная часть
Как установлено судом, < Дата > на официальном сайте ООО МФК «Центр финансовой поддержки» в сети интернет по адресу < ИЗЪЯТО > был зарегистрирован ответчик <ФИО> путем самостоятельного заполнения анкеты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МФК «Центр финансовой поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от < Дата > за период с 08.02.2021
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр финансовой поддержки» удовлетворить
