Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав, что -- ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с задолженности по кредитной карте -- от 3 января 2024 года в размере 81 112 рублей 70 копеек, подлежит удовлетворению с <ФИО> в пользу истца. При этом, как следует
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов, - удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор № о кредитной карте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридический Центр Эталон» – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ессентукский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указывая, что 26.04.2011 года между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как следует из материалов дела 26.04.2011 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» *****. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства. В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов, - удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
24.05.2022 Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в Углегорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте № в размере 277 249,62
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик <ФИО> обратился 24.11.2016 в ПАО Сбербанк с собственноручно подписанным заявлением на получение кредитной карты . Доказательств тому, что ответчик погасил
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебной корреспонденцией в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы основного долга, неустойки
Вводная часть
ООО «ЛКМБ РТ» обратилось в суд с иском к ООО «Успех Автотранс», ФИО1о взыскании суммы основного долга, неустойки. В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «ЛКМБ РТ» и ООО «Успех Автотранс» заключен договор финансовой
Описательная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела представителем истца неоднократно уточнялись исковые требования, по ходатайству истца и ответчика была назначена судебная экспертиза, а также дополнительная экспертиза. Судебный эксперт <ФИО>
Мотивировочная часть
При вышеизложенных установленных судом обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, и, учитывая неисполнение ответчиками (как лизингополучателем по договору лизинга, так и поручителем) обязательств по договору лизинга, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лизинговая компания малого бизнеса РТ» к ООО «Успех Автотранс», <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы основного долга, неустойки
Вводная часть
ООО "Лизинговая компания малого бизнеса РТ" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «МИРЕС», <ФИО> о взыскании суммы основного долга, неустойки, указав в обоснование требований, что между Обществом с ограниченной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы основного долга, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «СервисНефтеГаз» (далее по тесту ООО «СервисНефтеГаз») о взыскании суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> (арендодателем) и ООО «СервисНефтеГаз» (арендатором) заключен договор аренды строительной техники без предоставления услуг по эксплуатации № №
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, положений приведенных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ИП <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «СервисНефтеГаз» о взыскании суммы основного долга, неустойки удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы основного долга, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику об установлении факта того, что Договор аренды нежилых помещений №28ар/21 (нежилые помещения №16, 17, 18, 19, 20, 21), находящиеся в помещении II в здании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 16.09.2021 года между сторонами был заключен договор аренды нежилых помещений №28ар/21 (нежилые помещения №16, 17, 18, 19, 20, 21), находящиеся в помещении II в здании, расположенном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу о том, что до заключения договора аренды арендатор был полностью ознакомлен с состоянием помещений, при этом претензий к ответчику к качеству арендованного помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Новые Окна-Инвест» об установлении факта расторжения договора аренды нежилых помещений в связи с наличием у имущества препятствующих пользованию им недостатков – оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Гази <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что согласно расписке от <дата> ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> денежные средства в сумме 200 000 рублей. По условиям указанной расписки за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Исходя из буквального содержания расписок, суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора, определенная
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, денежных средств по договорам займа 1 208 000 рублей, денежных средств в размере 7%
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Фарм-Проект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 8 июня 2022 г. между сторонами был заключен договор займа №05/2022/ФЛ-06-22
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 8 июня 2022 г. между сторонами был заключен договор займа № 05/2022/ФЛ-06-22, по которому истец передает ответчику займ в размере 2.350.000 руб. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих возврат денежных средств, контррасчет не представлен, суд приходит к выводу, что исковые требования истца
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Фарм-Проект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 20 августа 2021 г. между сторонами был заключен договор процентного займа №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 20 августа 2021 г. между сторонами был заключен договор займа № 08/2021/ФЛ-08-21, согласно которому истец передает ответчику денежную сумму в размере 1.900.000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих возврат денежных средств, контррасчет не представлен, суд приходит к выводу, что исковые требования истца
Почепский районный суд (Брянская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, в обоснование которого указал, что 17 июля 2025 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, пояснил, что 05 ноября 2025 года ответчик вернул ему в счет погашения долга
Мотивировочная часть
Учитывая, что оригинал долговой расписки, представленный истцом <ФИО>, не содержит сведений о возврате ответчиком <ФИО> долга, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> обязательство по возврату долга
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Кроме того, ответчик извещался судом о дате и времени рассмотрения дела публичным способом, путем размещения информации о дате судебного заседания на официальном сайте судов адрес в сети Интернет, и при разумном отношении к своим
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчику была предоставлена реальная возможность участвовать в деле, заявлять возражения по делу, представлять доказательства своих доводов. Учитывая, что
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «ТС ИНЭКСИМ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата>г. между ООО "ТС ИНЭКСИМ" и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> подал заявление об уточнении требований истца, в которых просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ТС ИНЭКСИМ» задолженность по договору займа от 16.10.2023г. №/ФЛЗ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ТС ИНЭКСИМ» к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в обоснование указав, что <дата> <ФИО> взяла в долг у истца денежные средства в размере 1 000 000 руб., что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ответчик <ФИО> взяла у истца <ФИО> в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается распиской, составленной ответчиком
Мотивировочная часть
С согласия истца, с учетом полноты и достаточности документов, представленных в деле, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В этой связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить полностью
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> И. обратился с иском к <ФИО> , в котором просит взыскать с ответчика задолженность по возврату суммы займа в размере 660 000 руб., 13 797,25 руб. - проценты за пользование суммой займа по состоянию <дата>, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Занимал истец денежные средства с целью, игр на бирже. Денежные средства ответчик не возвращала. Против заочного решения не возражала. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 11.04.2017 года в размере 50 000 рублей, процентов в размере 226 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В отношении объяснений <ФИО>, изложенных в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.03.2020 года марта
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что сторонами был заключен срочный договор займа, сроком по 11.06.2017 года. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования подлежащими оставлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 11.04.2017 года в размере 50 000 рублей, процентов в размере 226 000 рублей, процентов, рассчитанных в соответствии с ч. 1
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> г. - 500 000 руб. и процентов за пользование займом за 24 месяца - 360 000 руб., указав в обоснование своих требований
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал и дополнительно относительно применения срока исковой давности пояснил следующее. Ответчик Светловскиий <ФИО> предложил займодавцу в счёт погашения долга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не установил взаимосвязь между отношениями по договору займа от <дата> г. и выплатой паев <ФИО> <ФИО>., в связи с чем не принимает доводы истца, что факт получения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Светловскому <ФИО> оставить без удовлетворения
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, мотивируя требования с учетом их увеличения следующим. 13 ноября 2018 года между истцом и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что 13 ноября 2018 года <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 40 000 рублей и обязался возвратить эти деньги с уплатой ежемесячных процентов за пользование денежными средствами
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доказательств возврата суммы основного долга по договору займа от 13.11.2018 ответчиком не представлено, суд
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
1. <ФИО>, обратившись в суд, просил взыскать с <ФИО> задолженность по расписке в размере 593000 рублей, проценты за пользование займом за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере 58174,93 руб., проценты за пользованием
Описательная часть
4. Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что xx.xx.xxxx между истцом и ответчиком был заключен договор займа, на основании которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, оспаривая подписание им заемной расписки, заявил ходатайство о проведении судебной почерковедческой экспертизы. Вместе с тем, суд полагает необходимым указать на исключение из расчета
Целинный районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Целинный районный суд Алтайского края к ответчику с исковыми требованиями, после уточнения которых просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный в виде расписки, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ. При этом, доводы стороны истца о необходимости расчета процентов исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кейс Я.В. удовлетворить частично
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. Заявленные требования, с учетом их увеличения, мотивированы тем, что 28.11.2018 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор займа от 28.11.2018 нецелевого характера заключен между физическими лицами, то есть, займ использовался на потребительские цели
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма в размере 2260 рублей 42 копеек, с учетом положений ст. 319 ГК РФ, суд
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. Заявленные требования, с учетом их увеличения, мотивированы тем, что 18.03.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.2019 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 15000 рублей на 1 месяц и обязалась возвратить эти деньги в срок до 18.04.2019 с уплатой процентов за пользование денежными
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пунктам 3 и 4 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Е.С.А. обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит: взыскать с А.А.А. в пользу Е.С.А. сумму долга по договору займа от <дата> в размере 550 000 руб. и по договору от <дата> в размере 25
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Е.С.А.- Е.В.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что в материалах дела имеется выписка из Банка о том, что истцом направлено ответчику
Мотивировочная часть
В силу ст.ст. 12,56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Е.С.А. о взыскании с А.А.А. в его пользу суммы займа по договору от <дата> в размере 550 000 руб. и по договору от <дата> в размере 25 000 руб.; процентов за пользование займом в соответствии
