Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между Акционерным обществом «Связной Банк» (прежнее наименование Закрытое акционерное общество «Связной Банк» изменено на текущее, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях на иск, просил суд применить срок исковой давности к возникшим правоотношениям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком в ходе судебного разбирательства заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец - АО «Почта Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность, возникшую на основании кредитного договора от 03.06.2022 года в размере 703301,04 рублей, из которых 664251,69 рублей –
Описательная часть
При таких обстоятельствах имеются основания полагать, что заемщик до настоящего времени не исполнил свои обязательства и не погасил свою задолженность перед банком. Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии представителя истца и ответчика <ФИО> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании суммы долга по кредитному договору № от 09.09.2020 в размере 322102,21 руб
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 520 000 руб. с процентной ставкой в размере 13 % годовых, дата окончательного срока возврата кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск АО «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по Кредитному Договору №2171901041 от 25.04.2013 г. в сумме 248 374 руб. 52 коп.; взыскании с ответчика в пользу истца проценты в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.04.2013 г. ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Кредитный договор №2171901041 (код идентификации) в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере –
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в размере задолженности по Кредитному Договору №2171901041 от 25.04.2013 г. в сумме 248 374 руб. 52
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО>, третьему лицу – «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании денежных средств в размере задолженности по Кредитному Договору №2171901041 от 25.04.2013 г
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 411505,63 рублей, в том числе: 345385,25 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №. Как усматривается из материалов дела, до настоящего времени задолженность ответчиком
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Таким образом, суд считает установленным, что ответчик в
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по кредитной карте
Вводная часть
13.11.2018 <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, на основании которого с ним был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение своих обязательств ответчик не производил своевременное погашение задолженности по предоставленному ему кредиту, в связи с чем, согласно расчета задолженности за период с 27.04.2019 по 20.05.2022 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик нарушала свои обязательства по оплате платежей, в связи с чем за период с 27.04.2019 по 20.05.2022 года образовалась задолженность в сумме 70365,74 руб., из которых 67964,86 руб. просроченный основной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № от 13.11.2018 просроченный основной долг 67964,86 руб., просроченные проценты 2400,88
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал, что с <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты с предоставлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредитом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что поскольку сведения о наследниках по закону, либо по завещанию, принявших наследство после смерти <ФИО>, которое приняла наследство после
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Администрации г.о. Истра о взыскании суммы долга по кредитной карте – удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Гиллион» обратилось в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 10 мая 2023 года по сторонами был заключён Договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК «Гиллион» предоставило <ФИО>
Описательная часть
Мировым судьей судебного участка № 54 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» 26 сентября 2024 года выдан судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу ООО МКК «Гиллион» задолженности по договору займа № от 10 мая 2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Гиллион» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 04.07.2023 в размере 494 406 рублей и судебных расходов в размере 57 200 рублей 00 копеек, мотивируя исковые требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 04.07.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор, по условиям которого истец предоставил ответчику деньги в сумме 300 000, 00 руб. сроком до 01.11.2023. Также по условиям данного договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов, - удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Квайгон» обратилось в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № NK/NK 85-35 от 22.11.2021 года, в размере 65 000 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2150 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 22.11.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № NK/NK 85-35 на сумму 26 000 руб., возврат займа должен быть осуществлен в срок до 27.12.2021 года с 0,6 % в день, 292 % годовых; 1 %
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Квайгон» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 100 000 руб. и судебных расходов в размере 38200 руб. В обоснование иска истец указал, что 28.07.2021 г. между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов - удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 1 000 000, рублей, судебных расходов в размере 13 200,0 рублей. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, в соответствии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы долга в размере 1 000 000,0 рублей подлежат удовлетворению
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере .... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей, индексации .... рублей и судебных расходов, состоящих из уплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что до настоящего времени ответчиком заемные денежные средства истцу не возвращены. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Признав исследованные в судебном заседании долговые расписки <ФИО>, соответствующим закону доказательством, расчет процентов правильным суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление Сатцаевой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>. возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что кредит она не брада, его дистанционно оформил иной человек, у которого был доступ к её телефону и на тот период времени
Мотивировочная часть
Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и личной подписи заемщика, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор в электронном виде, подписанный
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 215784,65 руб. на срок 42 мес. под 19,05% годовых
Описательная часть
Представитель истца, надлежаще извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) через своего представителя по доверенности обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указано, что 03.10.2014г. между Банком АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ИП <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что свои обязательства Кредитор (Банк) перед заемщиком ИП <ФИО> согласно условиям кредитного договора выполнил, в то время как заемщик выполняет взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Требования договора по возврату суммы кредита и уплате процентов за его
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что <дата> между ПАО КБ «<ФИО>» и <ФИО>, был заключен договор №(№). По условиям кредитного договора ПАО КБ «<ФИО>» предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО КБ «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №(№), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит по безналичной/наличной форме в сумме 92231 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «<ФИО>- удовлетворить
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество АКБ «Алмазэргиэнбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам. В обоснование указывает, что <дата> между истцом, <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму срок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО, <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества АКБ «Алмазэргиэнбанк» - удовлетворить
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество АКБ «Алмазэргиэнбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму на срок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, последствия признания иска ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества АКБ «Алмазэргиэнбанк» - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что <дата> между ПАО КБ «<ФИО>» и <ФИО>, был заключен договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит по безналичной/наличной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о пропуске срока исковой давности. Рассмотрение спора оставил на усмотрение суда. При этом пояснил, что договор на предоставление кредита с ПАО «<ФИО> экспресс банк»
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета посредством выдачи кредитной карты. Во
Мотивировочная часть
Рассмотрев ходатайство ответчика <ФИО> о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указали, что 29.08.2019г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>, был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком был получен кредит в сумме 1 344243,22 рублей по кредитному договору № от 29.08.2019г. Таким образом, судом установлено, что свои обязательства Кредитор (Банк) перед заемщиком
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк ВТБ) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа № от 25.03.2020г. в размере 2 389 134,64 руб., госпошлины 20 145,67 руб. в пределах
Описательная часть
Представитель Банка ВТБ <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Представитель <ФИО>, <ФИО>, действующий по доверенности, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования, -удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учётом изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ в процессе рассмотрения дела) к <ФИО>, действующей за несовершеннолетнюю <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Еманов А.А. в судебном заседании поддержал заявленные измененные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объёме. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на наследника несовершеннолетнюю <ФИО>, в лице её законного представителя <ФИО>, в силу статьи 1175 ГК РФ возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей за несовершеннолетнюю <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк ВТБ) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитным договорам № от <дата> в размере 30 828,83 руб.; №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании требования признала частично в пределах стоимости наследственного имущества принятого ими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования - удовлетворить частично
