Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] между <ФИО> и ответчиками заключен договор займа, в соответствии с которым ответчикам предоставлены денежные средства в долг в размере 200 000 руб. сроком
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал по указанным выше основаниям, при рассмотрении дела суду пояснил, что ответчиком возвращены проценты на общую сумму 60 000 руб. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений, вытекающих из договора займа и регулируемых по правилам параграфа 1 главы 42 ГК РФ. С учетом сложности настоящего дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере рублей и государственную пошлину в размере рублей. В обоснование своих требований ссылается
Описательная часть
Истец в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела следует, что 24.06.2022 г. между истцом и Ответчиком
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 29.12.2020 года между ООО МКК «Каппадокия»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, в иске изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Судом установлено, представленными материалами подтверждено, что 29.12.2020 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 21 800 000 руб. и госпошлину в размере 60 000 руб., также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> межу истцом «займодавцем» и ответчицей «заемщицей» был заключен договор займа, по условиям которого ответчица взяла у меня в долг денежные средства в размере 21 800 000 руб. на приобретение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен беспроцентный займ на сумму № рублей сроком до <дата> (л.д.8). Факт получения
Мотивировочная часть
В силу изложенного суд считает законными и обоснованными доводы истца о возникновении задолженности по договору займа по вине заемщика <ФИО>, в связи с чем считает необходимым взыскать с него сумму долга в размере №
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Уржум» (далее КПК «Уржум») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известному адресу регистрации и жительства ответчика, принял все возможные меры по надлежащему его извещению. При указанных обстоятельствах суд признаёт
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Уржум» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20 октября 2023 года между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого передала ответчику денежную сумму в размере 200000 рублей. Ответчик обязался
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, Ч.О. обратилась в суд с вышеназванными требованиями, указав в их обоснование в иске и судебном заседании следующее. <дата> П.В. передал Т.А. в качестве займа денежные
Описательная часть
По изложенному, материалами дела подтверждается возникновение между сторонами денежного обязательства, которое не исполнено ответчиком, доказательств иного им не представлено. Учитывая сложность и продолжительность рассмотрения
Мотивировочная часть
Применяя ключевую ставку Банка России, действующую в соответствующие периоды, суд определяет, что в период с <дата> по <дата> (в пределах заявленных исковых требований) размер процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования П.В. к Т.А. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
27 сентября 2022 года <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование, что 28.06.2020 года ответчик взял у неё в долг 140 000 рублей сроком до 30 сентября 2020г. В подтверждение этого <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ходатайствовала о вынесении по делу заочного решения. Судом установлено, что 28 июня 2020г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства и приведенные нормы права, суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию долг по договору займа – по расписке от 28.06.2020г. в размере 140000 руб
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Финрегион» (далее истец, общество) обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО> (далее ответчик, заемщик) о взыскании долга по договору потребительского кредита
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, представлены возражения. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> иск также не признал, поддержал доводы своего доверителя. Как следует из
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности, суд исходит из установления факта заключения договора займа, отсутствия доказательств, подтверждающих факт возврата ответчиком денежных средств, и необходимости взыскания процентов в сумме, указанной
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» обратилось в Темрюкский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> в размере 64 332 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2 129
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» выполнило свои обязательства – предоставило <ФИО> сумму займа в размере 27 838 рублей, а ответчик не возвратил сумму займа и не оплатил
Мотивировочная часть
При данных условиях суд считает, что надлежит рассмотреть дело по правилам заочного производства. В силу ст.98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения иска на общую сумму 64 332 рубля 90 копеек, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что<дата> между истцом и ответчиком заключен Договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен Договор займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1 500 000 рублей, а Заемщик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в указанный в договоре срок ответчик сумму займа и проценты за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов -удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Вива Коллект" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что между 13 декабря 2022 г. между ООО МКК «ФинПоинт» и ответчиком заключен договор потребительского кредита (займа) № №, по условиям которого ООО МКК «ФинПоинт» предоставило ответчику займ в размере 60 800
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Вива Коллект" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности и судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела, в котором просила суд взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20 августа 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, на сумму 100 000 рублей, на срок 3 месяца, до 15 ноября 2024 года
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и судебных расходов. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что в материалах дела имеется копия заявления о предоставлении потребительского займа от <дата> (л.д. 6-7), заполненного от имени <ФИО>, в котором указаны данные о личности кредитора, параметры
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик надлежаще извещён о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> и судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> № в размере 51 374,03 рублей, указав в обоснование исковых требований о заключении ответчиком вышеуказанного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Как установлено судом и подтверждается представленными
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд за защитой нарушенного права и не усматривает при этом оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> № в размере 51 374,03 рублей, государственной пошлины в размере 1 741,22 рублей, - оставить без удовлетворения
Мазановский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, в обоснование которого указало, что 27.12.2022 <ФИО> была принята на работу в ПАО
Описательная часть
Со стороны Банка в материалы дела представлено достаточно доказательств, подтверждающих указанные выше обстоятельства. Истец полагает, что материалами дела подтверждается причинно-следственная связь между
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО Автоцентр «Юг-Авто» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ответчиком и ООО Автоцентр «Юг-Авто» был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца ООО Автоцентр «Юг-Авто» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик до истечения установленных соглашением 35 календарных дней отказался от приобретения услуги по договору страхования № от <дата>, заключенному с АО «Совкомбанк Страхование», что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Автоцентр «Юг-Авто» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и судебных расходов - удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам, умершего <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между Банком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и признает заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследнику <ФИО>, умершего <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов по кредитному договору– удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Мытищинский городской суд Московской области с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 3 394 434,48 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 3 846 956 руб. под 19,89% годовых, сроком на 72 месяца
Мотивировочная часть
Оснований для применения судом положений ст.333 ГК РФ к размеру неустойки при установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельствах дела, периода и размера основной суммы задолженности суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Мытищинский городской суд Московской области с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 1 247 475,84 руб., расходов
Описательная часть
Денежные средства по кредиту были представлены Банком ответчику в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора Заемщик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом, <дата> возникла просроченная задолженность по ссуде, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 114 дней
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме сумма, а также расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18 октября 2021 года между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» заключён договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства № 04106373217
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика доказательств иной рыночной стоимости заложенного имущества суду представлено не было, суд приходит к выводу о том, что рыночная цена заложенного имущества составляет сумма. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> Зулайхобону Махамаджон Кизи о взыскании долга по договору займа, в котором с учетом дополнений в порядке ст. 39 ГПК РФ окончательно просила взыскать долг по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.01.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа последним денежных средств в сумме 300 000 рублей со сроком возврата до 28.02.2025. Из материалов дела также следует
Мотивировочная часть
На основании собранных по делу доказательств и их оценке по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 300 000 рублей, являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Зулайхобону Махамаджон Кизи о взыскании долга по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере . и суммы уплаченной государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № Указанные обстоятельства достоверно установлены судом, подтверждаются материалами
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере . по кредитному договору № от <дата> являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Публичного акционерного
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка обратилось в суд с иском к ООО «ТК Архон», <ФИО> о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом и ООО «ТК Архон» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме руб. на срок 36 мес., а заемщик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Кредитному договору в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, предоставлено поручительство
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ТК АРХОН» и <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Публичного акционерного общества
