О взыскании суммы долга

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредиту

В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности осуществлялось с нарушение Графика платежей. дата ему было выставлено Заключительное требование об оплате задолженность в сумме 76266 руб. 57 коп., не позднее дата еще...

При указанных обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредиту

Из материалов дела следует, что дата между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен Договор о предоставлении потребительского кредита ), в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее еще...

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, и уважительных причин для его пропуска не имелось, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием еще...

В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с дата по договору № от дата в размере 122 468 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере еще...

Истец ООО ПКО "НБК" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный еще...

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор N №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 206 000,00 руб. под 22,5% годовых. Помимо этого истцом заявлено еще...

Степень соразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия отнесена к компетенции суда первой инстанции и производится им по правилам ст. 67 Гражданского еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» "НБК" по кредитному договору № от <дата> задолженность по процентам еще...

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 26.02.2005 г. был заключен договор о предоставлении еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 26.02.2005 года ответчик обратился к истцу с заявлением, содержащим предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении и Условиях еще...

Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности еще...

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредиту – удовлетворить

АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <<ФИО> задолженность по кредитному договору №43920512 от 11.01.2006 года за период с 11 января 2006 года по 11 октября 2024 года в размере еще...

Как следует из материалов дела, последний платеж по кредитному договору ответчиком произведен 11 января 2006 года. Больше платежей произведено не было

Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №43920512 от 11.01.2006 года за период с 11 января 2006 года по 11 октября 2024 года в размере 88 880 рублей еще...

АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> от 11 июня 2005 года за период с 11 июня 2005 года по 03 октября 2024 года в размере 59 906 рублей 82 копейки и судебные расходы еще...

Как следует из материалов дела, последний платеж по кредитному договору ответчиком произведен 14 марта 2007 года. Больше платежей произведено не было

Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> от 11 июня 2005 года за период с 11 июня 2005 года по 03 октября 2024 года в размере 59 906 рублей 82 копейки отказать

2 обратилась в суд с иском к <обезличено>3 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 02.08.2022 еще...

Истец 2 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 02.08.2022 2 передала 3 в долг денежные средства в размере еще...

Учитывая, что до настоящего времени сумма долга в размере 500 000,00 руб. ответчиком не возвращена, доказательств, подтверждающих обратное, последним не представлено, суд считает требования истца о взыскании суммы основного еще...

Исковые требования 2 к <обезличено>3 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просила о взыскании с ответчика долга по расписке в размере 206 000 руб., процентов по договору с 25.12.2022 по 18.04.2023 в размере 5 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования с учетом уточнений поддержала, указала на то, что в полном объеме денежные средства не возвращены, в связи с чем имеются все предусмотренные законом основания для рассмотрения еще...

Вместе с тем, в нарушение обязательств, установленных долговой распиской, ответчик возвратил денежные средства в сумме 74 000 руб. с нарушением срока возврата заемных денежных средств: 12.02.2023 - 30 000 руб еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование указано, что 19.10.2022 по расписке истцом ответчику передана в долг сумма 200 000,00 руб еще...

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле еще...

Учитывая, что факт написания расписки от 19.10.2022 ответчиком не оспорен, доказательств того, что задолженность составляет иную сумму в опровержение доводов истца, ответчиком не представлено, суд считает, что с ответчика еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование денежными средствами

Истец, ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к ООО «Лидер», <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, расходов по уплате еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что является генеральным директором ООО «Лидер», Общество действительно заключало указанный кредитный договор, она является еще...

Исходя из изложенного, руководствуясь указанными нормами закона, суд приходит к выводу, что требования о взыскании в пользу истца задолженности по кредитному Договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер», <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины еще...

Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Как следует из материалов дела, посредством акцептирования оферты между <ФИО> и АО КБ «Ситибанк» 15.05.2018 был заключен кредитный договор №, состоящего из заполненного и подписанного ответчиком заявления еще...

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования акционерного общества КБ "Ситибанк" к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности за поставленный природный газ и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ООО еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал. Суду показал, что является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, который в установленном законом порядке еще...

С учетом мнения ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца. Вместе с тем суду предоставлен акт № от <дата> о проведении работ по отключению еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с Ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала Общества с Ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к <ФИО> еще...

Истец ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма в общем размере рублей, расходы еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между займодавцом ООО МКК «Кредит Лайн» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику был предоставлен займ еще...

Доказательств о погашении перед истцом образовавшейся задолженности в ходе судебного разбирательства ответчиком <ФИО> в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в связи с суд полагает обоснованным взыскать с ответчика еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Центр профессионального взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки, - удовлетворить частично

Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что ответчик, являясь заемщиком по заключенному <дата> между ним и ООО МКК «Денежная единица» (далее – кредитор) договорумикрозайма№—№(далее – договор займа) права требования еще...

Судом установлено, что <дата> между кредитором ООО МКК «Денежная единица» и заемщиком <ФИО> заключен договор микрозайма№, согласно которому <ФИО> предоставлен займ в размере 30 000 рублей с процентной ставкой еще...

ИскООО ПКО «Центр профессионального взыскания» кФИО1 о взыскании суммы долга и неустойкиудовлетворить полностью

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору займа в размере 114 372 руб., из которых сумма основного долга в размере 44 000 руб. по состоянию на <дата> за период еще...

Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МКК «Амстердам» и <ФИО> заключен договор займа № З20СмЦВ000100104, по условиям которого займодавец передает заемщику 44 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора займа, требования ООО МКК «Центр профессионального взыскания», как нового кредитора еще...

Исковое заявление ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки – удовлетворить

Истец ООО «Востсибснаб» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании еще...

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов еще...

Исковые требования ООО «Востсибснаб» к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки – удовлетворить

ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «495 еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «495 Кредит» и <ФИО> заключен договор микрозайма № №, в соответствии с индивидуальными условиями которого ООО Микрофинансовая компания «495 Кредит» еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр профессионального взыскания» (далее по тексту – ООО ПКО «Центр профессионального взыскания») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ОООМикрофинансовая компания «495 Кредит» и <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма №, по условиям которого <ФИО> предоставлен заем в размере 24000 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. <дата> ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» направило <ФИО> уведомление о состоявшейся уступке прав требования, требование о погашении еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр профессионального взыскания» кФИО1 о взыскании суммы долга и неустойки, удовлетворить

ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к гр1 (далее по тексту – гр1, заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что между 31 еще...

Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, в тексте искового заявления просил дело рассмотреть в его отсутствии, не возражает против принятия решения в заочной форме. Не получив адресованные ему судебные еще...

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела еще...

Взыскать с гр1, <дата> года рождения задолженность по договору №, по основному долгу в размере 22 400 рублей за период с 31 января 2024 года по 22 июля 2024 года, по процентам за просрочку исполнения обязательств в размере 27 742 еще...

ООО "Производственная компания "Строй-Опалубка" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Руст-Инвест", <ФИО>, с учетом уточнений, о взыскании в солидарном порядке с общества еще...

В судебном заседании установлено, что 28 августа 2023 года между ООО «ПК «Строй-Опалубка» и ООО «Руст-Инвест» заключен договор аренды оборудования №А-013-СТ, по условиям которого Арендодатель обязался за плату предоставить еще...

Принимая во внимание все существенные обстоятельства дела, в том числе, сумму основного долга, длительность нарушения обязательства, размер неустойки и её компенсационную природу, степень вины ответчиков, соблюдение баланса интересов еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Строй-Опалубка» - удовлетворить

ООО ПКО "Центр профессионального взыскания" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по основному долгу в размере 29 200 руб. за период с 16.01.2024 по 22.07.2024г., по процентам еще...

Материалами дела подтверждается, что 16.01.2024 между ООО Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» и <ФИО>, был заключен договор микрозайма, № на сумму 29 200 руб. В соответствии с условиями Договора, Должник еще...

При таких обстоятельствах исковые требования ООО ПКО "Центр профессионального взыскания" к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования ООО ПКО "Центр профессионального взыскания" к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки удовлетворить

ООО МКК «ГИЛЛИОН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки. В обоснование иска указали, что {Дата} между <ФИО> и ООО МКК «Арифметика» заключено соглашение об использовании аналога еще...

В силу ст. ст. 35, 48, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе принимать участие в судебном заседании как лично, так и через своего представителя. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки еще...

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, применяя приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований

Исковые требования ООО МКК «ГИЛЛИОН» удовлетворить

ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки. Исковые требования мотивированы следующим образом

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены. Судом установлено, что ООО Микрофинансовая компания «495 Кредит» имеет статус микрофинансовой еще...

Учитывая, что оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения, а исполнение договора произведено истцом путем перечисления заявленных денежных средств на счет <ФИО>, что подтверждается еще...

Исковые требования ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее – ответчик), указав в обоснование, что истец передал ответчику денежные средства на развитие бизнеса в общей сумме 400 000 рублей, без указания срока еще...

Из материалов дела усматривается, что 30 марта 2019 года по заявлению <ФИО> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки удовлетворить

Истец ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № 0013327429 от 10 октября 2023 года по основному долгу в размере 31 000 рублей за период с 10 октября еще...

Судом установлено, что 10 октября 2023 года между ООО Микрокредитная компания «Рубикон» и <ФИО> заключен договор займа № 0013327429, в соответствии с индивидуальными условиями которого ООО Микрокредитная компания еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки, удовлетворить