Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <дата> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. <дата>, проверив платежеспособность Клиента Банк открыл счет №
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание письменные доводы истца, письменные доводы ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Брокер-Ка» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>(далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств, требования истца о досрочном взыскании суммы займа и процентов за пользование займом в соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
Поскольку указанный договор на момент рассмотрения дела не расторгнут сторонами, не оспорен в установленном порядке, суд приходит к выводу о том, что стороны пришли к соглашению относительно взаимных прав и обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Брокер-Ка» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займаудовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском в суд, в котором указал, что 09.04.2021 истец передал ответчику денежные средства в размере 1 522 697 руб. 29 коп., что подтверждается распиской от 09.04.2021, срок возврата займа определен не позднее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 09.04.2021 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 1 522 697 руб. 29 коп., что подтверждается распиской (л.д. 45)
Мотивировочная часть
Учитывая сказанное, суд считает необходимым удовлетворить требования <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте
Вводная часть
В Центральный районный суд города Кемерово поступило исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** Ответчик обратился к Истцу с Заявлением содержащим в себе оферту о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты Русский Стандарт «...». Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает, что с ответчика в пользу АО «Банк Русский
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, (**.**.**** года рождения, паспорт РФ ###) о взыскании суммы задолженности по договору о карте удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 05.09.2021 года между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 1 000 000 рублей, сроком с указанием срока возврата денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.09.2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1 000 000 рублей с указанием срока возврата денежных средств до 30.09.2021 года, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд, разрешая исковые требования о взыскании суммы долга, приходит к выводу, что факт передачи истцом денежных средств в долг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и неустойки. Требования истцом мотивированы тем, что между ним и <ФИО> заключены 3 Договора денежного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске. Ответчик Батыров С.С. о времени и месте судебного заседания судом извещался надлежащим образом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах <ФИО> просит взыскать с Батырова С.С. в свою пользу задолженность по Договору денежного займа от 18 мая 2021г. в размере 600 000 рублей; задолженность по Договору денежного займа от 26 мая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и неустойки – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №1811949167 от дата в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, указав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав суду, что по указанному кредиту ею были внесены денежные средства в общей сумме сумма, однако в связи с тяжелым материальным положением
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: При этом суд считает, что поскольку факт
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО МФК «Займер» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 52 500 рублей, и взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 1775 рублей
Описательная часть
Условием договора займа, а также графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью договора, предусматривается ежемесячное погашение займа и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий договора, заемщиком ежемесячные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 52 500 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 1775 рублей удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от (дата) в размере 132626,74 рублей, возмещении расходов по уплате
Описательная часть
В соответствии с тарифами по картам, ответчику начислены платы за пропуск минимальных платежей; (дата) сформирован заключительный счет-выписка с требованием погашения клиентом задолженности в полном объёме в размере 132626,74 руб. в срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка о взыскании суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
В суд ООО МФК «Займер» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование заявленных требований ссылаются на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явился, извещен судом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ путем направления заказной повестки с уведомлением по адресу, имеющемуся в материалах дела, о причинах неявки не сообщил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, встречные исковые требования также подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
<дата> между ОАО «Ханты-Мансийский банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 10 000 руб. до 500 000 руб. под 19 % годовых. Погашение
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, учитывая надлежащее исполнение <ФИО>2 своих обязательств по предоставлению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО>3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кармани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать сумму задолженности по договору микрозайма № от 11 января 2021 года в размере 124 442 рубля
Описательная часть
В качестве основания иска указано, что 11 января 2021 года между ООО Микрофинансовая компания «Кармани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 116 667 рублей, срок возврата
Мотивировочная часть
Обсуждая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему выводу. Учитывая период просрочки, сумму задолженности, длительность и систематичность неисполнения ответчиком обязанности по договору, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кармани» к <ФИО> удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО> заключил с ООО МКК «Микроденьги», договор от 06.12.2018г., в соответствии с которым Клиенту был предоставлен займ в размере 18 000 руб., с обязательством вернуть сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> заключил с ООО МКК «Микроденьги», договор от 06.12.2018г., в соответствии с которым Клиенту был предоставлен займ в размере 18 000 руб., с обязательством вернуть сумму долга в срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору нашел свое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Микрокредитная компания "Микроденьги" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца АО «ЯДРО» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга сумма, процентов в размере сумма, судебных расходов в виде возврата государственной пошлины в размере сумма, мотивируя тем, что 23.07.2018
Описательная часть
Представитель истца АО «Ядро» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал полностью, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по возврату суммы долга, истец имеет право на взыскание суммы процентов. Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ЯДРО» в счет возврата займа сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2018 года по 02.11.2021 года в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма Решение
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть с 20 апреля 2022 года соглашение №2015261/0431 от 26 ноября 2020 года и взыскать с ответчика задолженность по данному соглашению в размере 275 046 руб. 42 коп
Описательная часть
Как следует из искового заявления, заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи основного долга и процентов, предусмотренные условиями соглашения. По состоянию на 19 апреля 2022 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (наследники – <ФИО>, <ФИО>) с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В ходе судебного разбирательства <ФИО>, действующая
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «» является правопреемником по кредитному договору № от <дата> о кредитной карте, заключенному между АО «» и <ФИО>
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
ПАО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере № руб., а так же расходы оплате государственной пошлины в размере № рублей. Исковые
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отсутствует, в иске просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Из материалов дела следует, что <дата>. между ПАО «» и ответчиком заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное акционерное общество «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Квант Мобайл Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что ПАО «Плюс Банк» (далее также «Банк», «Кредитор») наименование изменено на ПАО «Квант Мобайл Банк» и <ФИО> (далее также «Должник», «Заемщик») был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Квант Мобайл Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ХАВЕН» к Основ Феруз о взыскании суммы долга - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АСТКОЛЛЕКТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> года между ООО МКК «АН Бизнесинвест» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АСТКОЛЛЕКТ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности в порядке наследования
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> к. о взыскании суммы задолженности в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что 21.04.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта № . Суд, исследовав
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> к. о взыскании суммы задолженности в порядке наследования удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
<ФИО> производила денежные выплаты путем безналичного перевода на карту истца, однако в нарушение условий договора, платежи производились ответчиком с нарушением срока и не в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, соблюдение сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, изучив исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте
Вводная часть
В Центральный районный суд города Кемерово поступило исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифах
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает, что с ответчика в пользу АО «Банк Русский
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ### к <ФИО> (**.**.**** гоа рождения
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО "БАСТИОН" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ответчиком в адрес ОАО «УРСА Банк» была направлена оферта на получение кредита. Согласно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. При этом указала, что с неё уже взыскали денежные средства через судебного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «БАСТИОН» отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте
Вводная часть
В Центральный районный суд города Кемерово поступило исковое заявление Акционерного общества «АО Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в АО «АО Банк Русский стандарт» с предложением (офертой) заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания Карт «АО Банк Русский стандарт»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает, что с ответчика в пользу АО «АО Банк
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АО Банк Русский стандарт» (### к <ФИО> (**.**.**** гоа рождения
