Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору № от <дата> в размере 106 202,02 руб., госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор №., состоящий из заявления-анкеты на получение банковской карты №, индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору в порядке наследования, -удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору от <дата> в размере 400 332,24руб., госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 648 518 руб. на 60 месяцев, размер процентов за пользование кредитом 12% годовых. Размер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору в порядке наследования, -удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору от <дата> в размере 138 832,67 руб., госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 289 773 руб. на 48 месяцев, срок возврата ежемесячно по частям в течение срока действия договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору в порядке наследования, -удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере 35 142,3 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала. Суду пояснила, что в наследство она не вступала, к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства не обращалась. На момент смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания заложенное имущество
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество обосновывая его тем, что между АО «Банк ДОМ РФ» и <ФИО> <дата> был заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствии. Как следует из материалов дела представленных истцом между ЗАО «Советский» и ответчиком <дата> был заключен
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «НБК» к <ФИО> взыскать задолженность по кредитному договору № № в размере рублей копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере рублей, обратить взыскание на заложенный автомобиль ИНФИНИТИ QX
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество обосновывая его тем, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <дата> был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствии. Как следует из материалов дела между АО «Тинькофф Банк» и и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, суд считает возможным обратить
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания заложенное имущество, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебные расходы
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебные расходы, в обоснование, своих исковых требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» не признал, полагает, что в их удовлетворении следует отказать, так как у истца в настоящее время отсутствует лицензия
Мотивировочная часть
При этом расчет, предоставленный со стороны истца ответчиком не оспаривался в ходе судебного разбирательства, своего контррасчета ответчик не предоставлял, то суд полагает необходимым принять во внимание и положить в основу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
АО МК Мани Капитал обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в соответствии с договором потребительского микрозайма 44012280000214 от 22.11.2021г., взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 180 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанным иском. В обосновании требований указано, что между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа на условиях предоставления зама в размере 650 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между КПК «Фонд ипотечного кредитования» и <ФИО> заключен договор займа № ****** от <дата>, в соответствии с которым ответчику <ФИО> предоставлен заем 650 000 рублей
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Фонд Ипотечного Кредитования» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Кредит клаб. Консалт» обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истцов не возражал. Доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа либо отсутствия
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору из наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> - <ФИО> , <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск не признали, указали, что никакого наследственного имущества <ФИО> они не принимали в связи с отсутствием такого. Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Давая анализ изложенному, суд считает требования банка к ответчику <ФИО> о взыскании суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору из наследственного имущества, удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору из наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> - <ФИО> , <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики, извещены о дате, времени и месте судебного заседания и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору из наследственного имущества
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и сумм судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований ООО «Феникс» сослалось на следующие обстоятельства: 01.03.2012 между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.03.2012 между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен договор № с лимитом кредитования 60 000 руб. с процентной ставкой 36% годовых, дата платежа - 10-е число каждого месяца. Из
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору № от 01.03.2012 и сумм судебных расходов - отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и сумм судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований ООО «Феникс» сослалось на следующие обстоятельства: 01.02.2011 между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.02.2011 между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен договор № с лимитом кредитования 20 000 руб. с процентной ставкой 36% годовых, дата платежа - 5-е число каждого месяца
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 01.02.2011 и сумм судебных расходов - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании сумм задолженности за потребленные коммунальные услуги
Вводная часть
ООО "Благовещенский Расчетно-кассовый центр" обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к администрации г. Благовещенска в обоснование указав, что в соответствии с выпиской из ЕГРП <ФИО>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО> следует, что на основании заявления <ФИО>, он принимает наследство, оставшееся после смерти <ФИО> которое состоит всего имущества, которое ко дню смерти ей
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что администрация г. Благовещенска является
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Благовещенский Расчетно-кассовый центр" к администрации г. Благовещенска о взыскании сумм задолженности за потребленные коммунальные услуги по адресу:
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании сумм задолженности за потребленные коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «АКС» обратился в суд с настоящим иском, в обоснование, указав, что в отношении жилого помещения кв. № ***, расположенной по адресу: *** за период с 01 апреля 2020 г. по 28 февраля 2022 г. образовалась задолженность за потребление
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> по существу заявленных исковых требований возражений не высказала, указала, что согласна с суммой задолженности. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Амурские коммунальные системы» подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в заявленном размере 2 075,41 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании сумм задолженности за потребленные коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Амурские коммунальные системы» обратилось в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, АВ, в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> указав, что ответчик <ФИО> и его
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил суд отказать в удовлетворении искового заявления в полном объёме, поддерживал доводы изложенные в своих возражениях. В судебном заседании представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах учитывая, дату обращения истца в суд за защитой нарушенного права путем обращения
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании сумм задолженности за потребленные коммунальные услуги
Вводная часть
10.05.2023 года ООО «Амурские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм задолженности за потребленные коммунальные услуги. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с п. 1 постановления мэра
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с п. 1 постановления мэра города Благовещенска № 3483 от 31.10.2003 года функции сбора денежных средств и сбыта электрической энергии, теплоэнергии, водоснабжения, водоотведения МП
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что за период с 01.02.2019 года по 14.07.2020 года, когда ответчик <ФИО> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании сумм задолженности за потребленные коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «АКС» обратились в Благовещенский городской суд с иском к СЛ, в обоснование указали, что в соответствии с п.1 постановления мэра г. Благовещенска №3483 от 31 октября 2003 года функции сбора денежных средств и сбыта электрической
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления мэра г. Благовещенска от 31 октября 2003 года №3483 «О передаче функция сбора денежных средств и сбыта электроэнергии, теплоэнергии, водоснабжения и водоотведения в ОАО
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу ООО «Амурские коммунальные системы» подлежит взысканию расходы истца
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании сумм задолженности за потребленные коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Амурские коммунальные системы» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ОВ является собственником квартиры № ***, расположенной по адресу: ***
Описательная часть
Судом установлено, что квартира № ***, расположенная по адресу: *** находится в собственности ОВ Право собственности согласно выписке из ЕГРН от 15.11.2022 года зарегистрировано 11.02.2010 года. При рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным произвести зачет государственной пошлины в размере 2 059 рублей 82 копейки, уплаченной истцом при подаче заявления
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с ОВ, *** года рождения, АО, *** года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги (отопление) за жилое
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, возмещения судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, возмещения судебных расходов, указывая следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что .............. <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 2380000 рублей
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Проанализировав представленные в условиях состязательного процесса доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, .............. года рождения, уроженке .............., паспорт серии .............. .............. выдан .............. отделом УФМС России по Удмуртской республике
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Обслуживающая организация обратилась с иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>А, <адрес>. ООО «УК ЖКХ <адрес>» обслуживает указанный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, при изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает необходимым исковые требования удовлетворить в заявленном размере. Согласно части 14 статьи
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, в котором просила взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец предоставила в долг ответчику по договору займа денежную сумму в размере 240 000 рублей на срок до <дата>, в подтверждение чего ответчиком была выдана расписка
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает то, что ответчик <ФИО> представил в суд платежные документы, из которых усматривается, что <дата> и <дата> им была выплачена истцу сумма задолженности в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2022г по 14.03.2023г, расходов по уплате государственной пошлины – оставить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке от <дата> в размере 500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 79977 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> получила у <ФИО> в долг по расписке денежную сумму в размере 500000 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика <ФИО> в порядке заочного производства. Учитывая, что <ФИО> обязательства по возврату суммы займа не исполнил, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице Среднерусского Банка обратились в суд с иском о взыскании сумм по кредитному договору и просит суд Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ИП <ФИО>. <ФИО>: задолженность по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает начать слушанье по делу в отсутствии не явившихся лиц
