Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму руб. под 273,75% годовых сроком на 25 календарных
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил суду письменный отзыв, согласно которому он с иском не согласен, так как договор с ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, находит требования АО «ЦДУ» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Центр долгового управления» - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Белуга Маркет» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании суммы долга, судебных расходов, в обосновании исковых требований указано, что <дата> между ООО «Белуга Маркет» (ранее ООО «<ФИО>») и ООО «Старт» заключен
Описательная часть
Явившийся в судебное заседание представитель истца требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «<ФИО>» и ООО «Старт» был
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Белуга Маркет Хабаровск» сумму основного долга 63 927 руб. 70 коп
Резолютивная часть
Требования общества с ограниченной ответственностью «Белуга Маркет Хабаровск» к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> <ФИО> Геннадиевне в Кировский районный суд г. Уфы РБ о взыскании суммы задолженности по договору предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>». Просит суд
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>. <ФИО> обратилась в банк с Заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>». <ФИО> передал карту Клиента
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование исковых требований указал, что ..... между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. Из материалов дела усматривается, что клиент активировала карту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеназванным иском, что 05.08.2013 между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор , Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако, ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 25.02.2013 обратилась в ПАО НБ «Траст» с заявлением, содержащим в себе предложение открыть ей банковский счет и предоставить ей кредит, тем самым между сторонами был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов по кредитному договору № от 05.08.2013 г., заключенному между ПАО НБ «Траст» и <ФИО>, судебных расходов отказать
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Сибирский Сервисный Центр» обратилось в суд с иском к наследнику умершей <ФИО> и просило взыскать задолженность по оплате за жилое помещение за период с <дата> по <дата> в размере 49806,34 рублей, пени за период
Описательная часть
Законный представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, при этом факт задолженности не оспаривал. Полагал, что задолженность образовалась по вине управляющей компании, которая
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер пени 7 626,33 рублей явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, и считает возможным снизить его до 2 000 рублей. При этом суд учитывает и то обстоятельство, что до 2016 года
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Сибирский Сервисный Центр» удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в её пользу сумму не возвращённого займа в размере 500 000 руб., проценты по ст. 395 в размере 1 1 520, 55 руб., сумму уплаченной государственной
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № 1 от 03.03.2022г. В нарушение вышеуказанных условий договора, ответчиком в установленный в договоре срок - 03.05.2022г. сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании суммы задолженности по кредитной карте, в обоснование иска, указав, что 09.06.2013 между банком «МДМ Банк», правопреемником которого является ПАО «Бинбанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2013 между банком «МДМ Банк», правопреемником которого является ПАО «Бинбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № на получение кредита по продукту «кредитная карта» и заключение договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> было заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного Общества банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте - отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать солидарно с ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ», <ФИО> сумму задолженности по Соглашению о кредитовании банковского счета №-VP60 от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая как поручитель и директор ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ» в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СТРОЙКОМПЛЕКТ", <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее МФК «Центр Финансовой Поддержки», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 мая 2019 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования МФЦ «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с данным иском указав в обоснование, что 30.12.2013 г. между ИП <ФИО> и ответчиком был заключен договор денежного займа № CDB003970 по которому ответчик обязана была выплатить сумму займа в размере 35
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2013 между ИП <ФИО>. и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № CDB003970, по условиям которого, ответчик обязан был выплатить сумму денежного займа в размере 35 000 рублей, проценты
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт-Лизинг» (далее – ООО «Эксперт-Лизинг») обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецТехАренда» (далее – ООО «СпецТехАренда»), индивидуальному
Описательная часть
Представитель истца ООО «Эксперт-Лизинг» - <ФИО> в судебном заседании поддержала требования уточненного искового заявления, просила его удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на изложенные в нем доводы. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными выше нормами закона, учитывая установленные при рассмотрении настоящего гражданского дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в солидарном порядке подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Лизинг» к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецТехАренда», индивидуальному предпринимателю Гафаровой эн, Гафаровой нр о взыскании суммы долга удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «СП» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ОАО «БИНБАНК» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он действительно имеет задолженность по кредитному договору, вместе с тем полагает, что в настоящее время сроки исковой давности истекли, а потому просит отказать
Мотивировочная часть
Банк исполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет <ФИО> Вместе с тем заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «СП» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов, указав, что 18.03.2022 года между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 1 000 000 рублей, что подтверждено
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 18.03.2022 года ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о нарушении <ФИО> принятых на себя обязательств по возврату долга, срока возврата заемных средств и с учетом требований ст. 810 ГК РФ, а также условий договора, находит основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что 16.08.2013 года между ОАО «Банк Западный» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что 11.03.2015 г. между ИП <ФИО> и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара в кредит с условием о рассрочке платежа № № по которому ответчик обязана
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2015 между ИП <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи товара в кредит с условием о рассрочке платежа № НВ3004535 по которому ответчик обязана была оплатить товар
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 133 333,33 рубля в пользу <ФИО>, 533 333,33 рубля – в пользу <ФИО>. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> было
Описательная часть
Судом установлено, не оспаривается сторонами, что Д и <ФИО> в браке с <дата> (Свидетельство о браке № № от <дата> выдано бюро ЗАГС БАССР). Как усматривается из материалов дела, <дата> Д умер
Мотивировочная часть
В процессе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт перечисления денежных средств ответчиком <ФИО> на счет Д в сумме 80 000 рублей. Доказательств возврата оставшейся суммы ответчиком суду не представлено. Ответчик утверждает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском и просило взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец доказал наличие у ответчиков задолженности по тепловой энергии и горячему водоснабжению, период и размер задолженности. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики ненадлежащим
Резолютивная часть
Иск АО «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Описательная часть
В силу ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным
Мотивировочная часть
Выслушав адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании достоверно установлен и не опровергнут допустимыми доказательствами факт пропуска истцом установленного законом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска отказать без исследования иных фактических обстоятельств по делу
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указав, что 21.02.2008г. между КБ «Ренессанс Кредит» (далее - Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору в размере руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 689,51 руб. Ответчик
Мотивировочная часть
Следует так же отметить, что согласно положениям статьи 820 ГК РФ, при отсутствии кредитного договора в письменной форме и не подтверждении другой стороной наличия такого договора, общее правило о последствиях несоблюдения простой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> <ФИО>6 о взыскании суммы задолженности - оставить без удовлетворения
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Исковое заявление мотивировал тем, что 17.01.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договора займа, согласно которому ответчик взял у истца в долг 150 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.01.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в письменной форме, путем составления <ФИО> долговой расписки, по условиям которой ответчик получил от истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что форма договора займа сторонами соблюдена. Таким образом, суд считает, что между сторонами имеются гражданско-правовые отношения, на которых истец основывает свои
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, мотивировав требования тем, что 10.07.2018 истцом была передана ответчику денежная сумма в размере 500 000 руб., что подтверждается распиской
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке <ФИО> получил 500 000 руб. от <ФИО>, которые обязался возвратить не позднее 10.10.2018 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Альфа-Риелт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства за оказание услуг в размере 58500 рублей, неустойку в размере 16263 рубля, расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Альфа-Риелт» <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержала. Из материалов дела следует и установлено судом, что 27 июня 2021 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «Альфа-Риелт» в полном объеме оказало <ФИО> услугу по поиску и подбору квартиры. Вместе с тем, <ФИО> обязательства по оплате оказанной ООО «Альфа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Альфа-Риелт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования в размере 764 412,88 руб., госпошлины 10 844,13 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования, -удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать сумму долга по договору займа от Дата в размере 50 000 руб., по договору займа от Дата в размере 25 000 руб., проценты за пользование денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 50 000 руб., сроком возврата до Дата. Оригинал данной расписки суду не представлен, как пояснила в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорные заемные обязательства должником исполнены частично, а именно по договору займа от Дата возвращено Дата - 13 000 руб., Дата - 15 000 руб., Дата
