Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа .... обратился в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано на то, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что между Комитетом по управлению имуществом администрации городского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору аренды земельного участка образовалась задолженность по арендным платежам за просрочку аренды. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 28.08.2021 между ООО МКК «КВ Деньги Людям»
Описательная часть
Судом установлено, что 28.08.2021 между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и <ФИО> заключен договор займа № К21Г01298, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 21 000 рублей 00 копеек, срок возврата займа
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в пределах предъявленного требования в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно, в размере 52 500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КВ Деньги Людям» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском и просило взыскать с наследников умершей <ФИО> в его пользу задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с <дата> по <дата> в сумме 5 212,65 рублей, расходы
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что наследниками по завещанию после смерти <ФИО>, умершей <дата> являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
При определении размера задолженности, суд считает, что долг наследодателя составляет по тепловой энергии 636,95 рублей, долг ответчиков пропорционально принадлежащим им долям составляет 4 575,7 рублей <ФИО>
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что АО «СИБЭКО» подавало, а К.Г.И., л/с Номер принимала тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <Адрес>. Согласно определению Кировского
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти К.Г.И. и К.А.В., является <ФИО>, других наследников не установлено, то на неё может быть возложена ответственность по долгам наследодателя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования АО «СИБЭКО» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указано, что ответчику была выдана кредитная карта со счетом №. По указанной карте образовалась задолженность. Истец просит
Описательная часть
Как указывает представитель истца в иске, ответчик регулярно совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал кредитные средства, однако в нарушение условий кредитного договора, не возвращал их в срок не позднее 20
Мотивировочная часть
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредита в размере 50 000 руб., а, следовательно, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> Д,И. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте удовлетворить
Брединский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Брединский районный суд Челябинской области с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к наследникам С.Р.А., в обоснование заявленных требований указав, что 03.08.2015 года между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между С.Р.А., <дата> года рождения и ПАО «Сбербанк» 03.08.2015 года был заключен договор кредитной карты, в соответствии с условиями которого С.Р.А. была выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени, мотивируя свои требования тем, что адрес и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что адрес и ответчик, использующий электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения №54002-125-74
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд, проверив представленный расчет задолженности и неустойки, с ним соглашается
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 50100,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1704,00 руб. Свои требования истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 26.04.2018 между МКК «ОлимпФинанс СПБ» и ответчиком <ФИО> заключен договор микрозайма на сумму 15 000 рублей 00 копеек с процентной ставкой 730,00 % годовых на срок до 01.06.2018
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени, мотивируя свои требования тем, что адрес и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что адрес и ответчик, использующий электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения №39741-067-56
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд, проверив представленный расчет задолженности и неустойки, с ним соглашается
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности и неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Восход» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что 15 марта 2013 года между ООО «Консалтинговая группа МиК» и <ФИО> заключен договор денежного займа №1710. В соответствии с п.1 индивидуальных условий
Описательная часть
Должник в нарушение условий договора, сумму займа и проценты займа не уплатил. Взыскатель неоднократно требовал от должника уплатить задолженность. С должником спор не урегулирован, добровольно требование не исполнено, долг
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы закона и неисполнение ответчиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Восход» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском и просило взыскать с наследника умершей <ФИО> в его пользу задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с <дата> по <дата> в сумме 4 344,95 рублей; по горячему
Описательная часть
Из материалов наследственного дела к имуществу умершей <ФИО>, представленных на запрос суда (л.д.26-31) следует, что после смерти <ФИО>, умершей <дата> с заявлением о принятии наследства к нотариусу
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени, мотивируя свои требования тем, что адрес и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что адрес и ответчик, использующий электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения №23694-017-44
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд, проверив представленный расчет задолженности и неустойки, с ним соглашается
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени, мотивируя свои требования тем, что адрес и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются сторонами по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что адрес и ответчики, использующий электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения №51837-125-19
Мотивировочная часть
В связи с чем, на основании 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также в отсутствие представителя истца
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности и неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту ООО «АСВ») обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполняются надлежащим образом, за период с <дата> по <дата>, образовалась задолженность в размере 82 500 рублей, из которой: 33
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> ссылаясь на то, что 26.03.2015г. сторонами заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 280 259,41 руб. на срок по 18.01.2022г
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом изменения заявленных требований, просил суд: взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 164 787,48 руб., расходы по оплате
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных вышеназванным
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> <ФИО>5 о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Договору о карте № от 21.03.2014 в размере 53 943,73 руб., в том числе
Описательная часть
Судом установлено, что 21.03.2014 ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил: предоставить ему в пользование банковскую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 23.08.2006г. между КБ «Ренессанс Кредит» (далее - Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору в размере 119 239,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 584,79 руб
Мотивировочная часть
Следует так же отметить, что согласно положениям статьи 820 ГК РФ, при отсутствии кредитного договора в письменной форме и не подтверждении другой стороной наличия такого договора, общее правило о последствиях несоблюдения простой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> <ФИО>6 о взыскании суммы задолженности -оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, согласно которому просил суд взыскать с <ФИО> и <ФИО> в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.11.2012 г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего Операционного офиса №2607 Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и <ФИО>, <ФИО> было заключено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Северо-Осетинского цента развития бизнеса-операционного офиса №3349/6/4 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 27.09.2011г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору в размере 98 968,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 169,06 руб
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что с заявлением о выдаче судебного приказа ООО "Феникс" обратилось к мировому судье уже с пропуском трехгодичного срока исковой давности -03.07.2021г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> <ФИО>6 о взыскании суммы задолженности оставить без удовлетворения
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование иска указано, что <ФИО> приобрела у <ФИО> по договору купли-продажи квартиру по адресу: <адрес>. Поскольку на покупку
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> приобрела у <ФИО> по договору купли-продажи квартиру по адресу: <адрес>. Поскольку на покупку квартиры не доставало 100 000 рублей, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма и сумма, процентов за пользование займом за период с 25.02.2020 по 20.04.2020 в размере сумма и сумма, проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.02.2020 между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформленный распиской, о получении ответчиком в долг сроком возврата до 20.04.2020 денежных средств сумма и сумма. Оригинал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного и дате и времени судебного разбирательства. Приняв во внимание разъяснения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере сумма и сумма, проценты за пользование денежными средствами за период с 25.02.2020 по 20.04.2020 в размере сумма и сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Юни Транс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки. В обоснование требований указав, что 07 октября 2021 года между сторонами заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07 октября 2021 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 600 000 рублей на срок до 31 декабря 2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЮниТранс» к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 10.06.2013г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору в размере руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что с заявлением о выдаче судебного приказа ООО "Феникс" обратилось к мировому судье уже с пропуском трехгодичного срока исковой давности -07.07.2020г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> <ФИО>6 о взыскании суммы задолженности- оставить без удовлетворения
Брединский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Брединский районный суд Челябинской области с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к наследникам <ФИО> в обоснование заявленных требований указав, что 15.04.2019 года между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, просила в иске отказать, поскольку наследство после смерти своего супруга <ФИО> она не принимала, к нотариусу не обращалась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» предъявило иск к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 60 197,60 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что 07.09.2008 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу решение. При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать в полном объеме
