Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании сумму долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество КБ "Ситибанк" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумму долга по кредитному договору, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму
Описательная часть
Ответчик в нарушение Кредитного договора и ст. 819 ГК РФ не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов. Из материалов дела следует, что 06.12.2017 г. <ФИО> и АО КБ "Ситибанк"..;
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, в связи с чем, суд полагает, что заявленные исковые требования о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд
Резолютивная часть
Иск акционерного общества КБ "Ситибанк" к <ФИО> о взыскании сумму долга по кредитному договору, удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплаченной государственной пошлине
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между микрофинансовой компанией «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 июля 2021 года между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № 1902357333, по которому <ФИО> предоставлен займ в размере 23000 руб. на срок
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. При этом суд учитывает положения п. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым, если
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компания «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней
Вводная часть
В суд обратилось ООО «Аргон 19» с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней. В обоснование требований указано, что <дата> общим собранием собственников помещений многоквартирного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> общим собранием собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принято решение о выборе управляющей компании - ООО «УК «Наш Дом». В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> в спорный период (с
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аргон 19» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по расписке, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании долга по расписке, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик от истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные по делу доказательства, суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере руб., процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере ., расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истец передала ответчику в долг денежные средства в размере . сроком до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах возникшие между сторонами правоотношения подлежат урегулированию нормами закона, регламентирующими взаимоотношения по поводу договора займа, то есть применению подлежат нормы § 1 главы 42 наименование
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов, и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании суммы долга в размере 54 008 руб., из которых: 23 500 рублей – сумма займа, 6 876 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, и судебных расходов – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, и судебных расходов, в обосновании указало, что 08.10.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» (далее -«Общество» и <ФИО> (далее
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
При расчете процентов за пользование займом, за период с <дата> по <дата>, исходя из предельного значения полной стоимости потребительского кредита (займа) -365,00% годовых, суд учитывает порядок, размер и условия
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов, удовлетворить
Иультинский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, суммы расходов по уплате государственной пошлине
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, суммы расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
При признании ответчиком <ФИО> заявленных требований нарушений закона, прав и законных интересов других лиц судом не усмотрено, поскольку заёмщиком <ФИО> в нарушение требований статей 309, 310, 810 ГК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МФК «Займер» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от в размере 11080,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, суммы расходов по уплате государственной пошлине удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество. В обосновании требований указано, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство: LADA PRIORA, год выпуска 2012, VIN № ******, модель и № двигателя 21126, 3019590 принадлежит <ФИО> с <дата>, определением суда от <дата> к участию в деле
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением <ФИО> кредитных обязательств, истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита в тридцатидневный срок с момента направления требования. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обосновании требований указали, что между АО «Экспобанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ******-А-06-10
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ******-А-06-10 по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ», в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 1
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает. При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ******-АПН от <дата>, в соответствии с которым заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «Плюс Банк» заключен кредитный договор № ******-АПН от <дата>, по программе «АвтоПлюс», в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 486 564 рубля 19
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> (<дата> года рождения) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ******-АПН от <дата>, в соответствии с которым заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «Плюс Банк» заключен кредитный договор № ******-АПН от <дата>, по программе «АвтоПлюс», в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 486 564 рубля 19
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает. Доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга и неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что... между <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12... между <ФИО> Валериевичем и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, а также систематическое неполучение ответчиком судебной корреспонденции, суд приходит к выводу о том, что данные факты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки по договору займа– удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы долга и неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки по договору займа. Требования мотивировал тем, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа 3 1, по условиям которого он
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что <дата> составлен договор займа № (с неустойкой), согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежную сумму в размере 1 000 000 руб., со сроком возврата не позднее
Мотивировочная часть
Заслушав возражения стороны ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании суммы долга и неустойки по договору займа, отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга и неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> в сумме 1428000 рублей, в том числе: основной долг в размере 1000000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ранее, в судебном заседании <дата> <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
Анализируя показания данных свидетелей, из которых двое свидетелей обращалось в суд с требованиями к ООО ЧОП «Русский щит» и два свидетеля являются сестрой и гражданской супругой ответчика, что может свидетельствовать об их
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании суммы долга и неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки по договору займа. В обоснование иска указала, что {Дата изъята} между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал в собственность заемщика деньги в сумме 50 000 руб., а ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленный судом факт получения ответчиком суммы в размере 50 000 руб., отсутствие в материалах дела доказательств исполнения обязательств ответчиком в установленный сторонами
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском, указав, что между ООО Микрофинансовой компанией «Займ Онлайн» и <ФИО> 13 сентября 2022 года заключен договор потребительского займа , по условиям которого ответчику был предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> 13 сентября 2022 года заключен договор потребительского займа , по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 80 000 рублей на срок 180 дней
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, мотивировав свои требования тем, что 03.04.2024 между ООО МКК «Стратосфера» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 03.04.2024 между ООО МКК «Стратосфера» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 24 000 рублей на срок 30 дней, процентная ставка: с даты следующей за датой предоставления займа до 30 дня
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что судом установлено существенное нарушение заемщиком условий
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Орска Оренбургской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 18.07.2022 года между <ФИО> и ПИК «Сберегательный Капитал» заключен договор займа №, по которому
Описательная часть
Помощник прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Жданов А.Р., в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 18.07.2022 года между потребительским ипотечным
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга за период с 04.06.2016 по 20.06.2016 в размере 12 000 руб., процентов за пользование займом за период с 04.06.2016 по 20.06.2016 в размере 4080 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика. По смыслу вышеприведенных положений общее правило применения срока исковой давности содержит ч. 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Спектр» -.- к Манвелян -.- о взыскании задолженности по договору микрозайма №26/6873 от 04.06.2016: суммы основного долга за период с 04.06.2016 по 20.06.2016 в размере 12 000 руб., процентов
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ, судебных расходов
Вводная часть
Истец первоначально обратился в Новошахтинский районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании задолженности за поставленный природный газ к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что в базе данных абонентского участка
Описательная часть
Суд полагает, что у ответчиков имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи они не явились, обстоятельств, объективно препятствующих получению почтовых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у ответчиков имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи они не явились, обстоятельств, объективно препятствующих получению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (№) – удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............. обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в вышеуказанном жилом помещении установлено следующее газопотребляющее оборудование: варочная плита (ПГ-4) 2 шт, котел+ВПГ (котел с подогревом воды). Как установлено
Мотивировочная часть
Представителем ответчика <ФИО> представлено письменное заявление, согласно которого указывает, что ответчик не оспаривает наличие отверстий в приборе учета газа, в связи с чем, отсутствует необходимость в назначении и проведении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............. к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ, удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Пятигорске обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось к мировому судье <адрес> за выдачей судебного приказа, который был выдан <дата>, отменен по заявлению ответчика <дата>
Мотивировочная часть
С учётом пропуска истцом срока исковой давности, о чём было заявлено представителем ответчиком до вынесения решения суда, а также учитывая то, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Пятигорске к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» с момента первичного пуска газа осуществляется поставка газа в домовладение по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу <адрес>, СНИЛС №) о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом <ФИО>.(Заимодавцем), и ответчиком
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <дата> между истцом <ФИО>.(Заимодавцем), и ответчиком <ФИО> (Заёмщиком) был заключен договор денежного займа №, и 14.10.2020г. было заключено Дополнительное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что истцом были соблюдены требования ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и обращения взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
