Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО> указав, что 03.04.2021 был заключен договор займа между ООО МФК «Займер» и <ФИО>, по которому ООО МФК «Займер» передало в собственность <ФИО>, денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № б/н от 15.08.2019, в сумме 500 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование суммой займа в размере 1 700 000 рублей, 19 200 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 августа 2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор займа № б/н, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 500 000 рублей 00 копеек, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: Банк ВТБ (ПАО), в соответствии с кредитным договором от 23.12.2019 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит , по условиям кредитования, также, в соответствии с кредитным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму основного долга в размере сумма, проценты по п. 1 ст. 395 ГК РФ, за период с 21.05.2022 по 05.07.2022 в размере сумма, и с 06.07.2022 по день фактического
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из письменных материалов дела следует, что 18.04.2022 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Приняв во внимание разъяснения, данные в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2022 по 05.07.2022 в размере сумма, и с 06.07.2022 по день фактического исполнения решения суда
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование искового заявления <ФИО> указывает, что 22 августа 2019г. между <ФИО>(займодавец) и <ФИО>(заемщик) заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала требования иска в полном объеме и просила их удовлетворить. Также в судебном заседании ответчик не отрицала наличие денежных обязательств перед истцом
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование своих исковых требований указав
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 276 000 рублей, сроком возврата 60 месяцев, под 18,5% годовых. Однако, как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Майкопский городской Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Как установлено судом, между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> о предоставлении кредита в сумме 660 000 рублей, на срок по <дата>, под 16,9% годовых. Однако, как видно из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные Банком ВТБ (ПАО) исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 423000 (четыреста двадцать три тысячи) рублей; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32663 (тридцать две тысячи шестьсот
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании судом установлено, что в 2019 года между истцом <ФИО>..;
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы долга и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных расходов, в обоснование иска указав, что в январе 2018 года ответчик <ФИО> взял у него в долг сумму денег в размере 650 000 руб. Денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО>, <дата> г.р., согласно представленной расписке обязуется оплатить до 04.11.2018г., 650 000 руб., которые он должен <ФИО>. Копия паспорта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании анализа вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО МФК «МК» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с него сумму основного долга в размере 415 000 рублей; проценты 649 рублей; проценты в размере 42501,95 рублей; расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возрадал против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Удовлетворяя заявленные <ФИО> исковые требования о взыскании суммы долга, суд считает необходимым при вынесении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по распискам от 13.01.2021 года и 15.01.2021 года в сумме всего 415 000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк, в соответствии с кредитным договором от 17.10.2019 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит , по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование своих исковых требований указав
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 141 372,98 рублей, сроком возврата 24 месяцев, под 19,9% годовых. Однако, как видно из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением, в котором, просит признать за ней <ФИО> право собственности на автомобиль марки «КИА РИО», 2019 года выпуска, в кузове белого цвета
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании подтвердила наличие и условия указанного договора между ею и истцом, исковые требования признала в полном объеме и не возражает их удовлетворению
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ и мнения ответчика, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца. Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком Байрамкуловой Зурият Сеит-Улаховной
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, на общую сумму 1 085 986 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (на основании доверенности) участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, размер процентов по договору займа, заключенному между гражданами, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Микрофинансовая компания «-- руб» (акционерное общество) (далее – -- руб)) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> обязательств по своевременному погашению займа и процентов по нему не выполнил. Судом установлено, что истец свои обязательства по указанному договору займа исполнил
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, получив на определенных сторонами условиях денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компании «-- руб) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с овтетчика сумму долга 100 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 12 000 руб., расходы по оплате госпошлины 3 200 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
3-и лица <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании полагали требования истца обоснованными, указали, что со слов дочери им известно, что она заняла в долг <ФИО> 100 000 руб. В декабре 2018 года у них в результате
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями статей 56, 60 ГПК РФ, поскольку истцом не представлен оригинал расписки, подтверждающей заемные обязательства <ФИО>, а также не представлено иных допустимых и достоверных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>. между КПК «Касса Взаимопомощи» и пайщиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между КПК «Касса Взаимопомощи» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 158 000 рублей
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчиков суммы основного долга, процентов за пользование займом является обоснованным, расчет процентов судом проверен, найден верным. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Касса Взаимопомощи» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 1 409 568,00 рублей, государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере 15 247,84 рублей. Заявленные исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» заключило кредитный договор *****CRJ9NDR2Q0AQ0QS1Q с <ФИО>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 1000 000 рублей на срок 36
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах банк вправе воспользоваться своим правом, предусмотренном п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ и кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
Адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: адрес, в соответствии с кредитным договором от 01.10.2018 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит , по условиям кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд КЧР с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование иска указала, что 11 апреля 2017 года между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что 11 апреля 2017 года <ФИО> (заемщик) написал расписку, из содержания которой следует, что она взяла в долг у <ФИО> вязаные изделия на сумму 500 000 (пятьсот тысяч) рублей и обязуется вернуть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в редакциях, действующих на момент исчисления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» 000 в размере
Описательная часть
Истец также указал, что существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении клиента, в условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и п. 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – отказать в полном объеме
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 125 000,00 рублей, состоящую из: 25 000 рублей – основной
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд к ответчикам к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании солидарно задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2020 по 22.04.2022 в размере сумма, пени за период 02.01.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом и ответчиками был заключен договор энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
