Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности за потреблённую электроэнергию
Вводная часть
ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице ПАО «ДЭК» Филиал «Дальэнергосбыт» Дальнереченское отделение после отмены судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности за потреблённую электроэнергию за сентябрь 2021 г
Описательная часть
В судебном заседании истец требования уменьшил, согласившись с доводами стороны защиты, что в период образования задолженности в жилом помещении проживал один потребитель. Просил взыскать с ответчика задолженность
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о признании акта №-Ф о выявлении несанкционированного подключения незаконным, суд считает несостоятельными, поскольку. При таких обстоятельствах расчёт размера оплаты потребленной электроэнергии
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице ПАО «ДЭК» Филиал Дальэнергосбыт Дальнереченское отделение к <ФИО> о взыскании задолженности за потреблённую
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы задолженности за потреблённую электроэнергию
Вводная часть
ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав в обоснование, ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Белогорское отделение состоит в договорных отношениях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме просит взыскать <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг, равно как и о меньшем
Резолютивная часть
Исковые требования филиала ПАО "Дальневосточная энергетическая компания "Амурэнергосбыт" Белогорское отделение к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потреблённую электроэнергию – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания за заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 197197,14 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 11143,94 руб., расходов по экспертизе в размере 1000 руб., обращении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> своих обязательств по кредитному договору не выполнила. Задолженность на день рассмотрения дела не погашена. Факт систематического нарушения сроков внесения платежей ответчиком
Мотивировочная часть
Ответчиком расчет задолженности и сумма задолженности не оспаривается. Возражений относительно суммы задолженности и порядка ее расчета ответчиком в суд не представлено. Суд считает расчет задолженности обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания за заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просили взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1867 руб. 91 коп
Описательная часть
Ответчик по договору обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно. Получение кредита в сумме 165000 руб. ответчиком <ФИО> подтверждено выпиской по счету и не оспаривалось им в судебном
Мотивировочная часть
Ответчиком расчет задолженности и сумма задолженности не оспаривается. Возражений относительно суммы задолженности и порядка ее расчета ответчиком в суд не представлено. Суд считает расчет задолженности обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займов и неустойки
Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займов и неустойки. В обоснование исковых требований указано, что года
Описательная часть
Судом установлено, что года <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП» (ПАО) www.vivadengi.ru в сети Интернет. Все документы по договору
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление МК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займов и неустойки - удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживанию карты «Русский Стандарт № (далее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Таким образом, судом установлено, что ответчиком существенно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> ... задолженность по договору № 94933028 от 25 января 2012 года в размере 72 238 руб. 66 коп., расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 367
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25 января 2012года истец и <ФИО> ... заключили договор на предоставление и обслуживание кредитной карты № .... Условия выпуска и обслуживания
Мотивировочная часть
Проверив правильность произведенного истцом расчета заявленных к взысканию сумм основного долга и процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что расчет указанных сумм выполнен правильно и соответствует условиям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины и почтовые расходы
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> от 25.10.2021 в размере 59585 рублей за период с 17.11.2021 по 05.07.2022, расходов по уплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.10.2021 между <ФИО> и ООО <Наименование> заключен договор потребительского займа <Номер>на сумму 28 000 рублей со сроком возврата 15.12.2021. В последующем сторонами
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа <Номер> от 25.10.2021 в размере 59585 рублей за период с 17.11.2021 по 05.07.2022, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1987 рублей 55
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился с требованиями к ответчику, просит суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> ответчик Х. получила
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что представленная в материалы дела расписка от 08.11.2019г. представляет собой одностороннюю сделку и подтверждает принятое Х. обязательство по выплате В.Е.М
Резолютивная часть
Исковые требования В. к <ФИО> к Х. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в Выборгский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с 29.08.2019 по 24.04.2021г., на дату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины, отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска к <ФИО> о взыскании 122 243,06 р. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № и 3 644,86 р. расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты, в котором просила выпустить на её имя банковскую карту, открыть банковский счет
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор, который
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> г.р., ИНН: №) о взыскании 122 243 рублей 06 копеек задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № и 3 644 рубля 86 копеек расходов
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
И.И.В. обратился в суд с иском к Ш.А.А. о взыскании суммы долга в размере 1 000 000 рублей по договору займа от 30.09.2020 г., процентов за нарушение срока возврата суммы займа в размере 182 000 рублей, расходов на оплату государственной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 30.09.2020 года между И.И.В. и Ш.А.А. заключен договор займа, по условиям которого И.И.В. передал Ш.А.А. денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а ответчик
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая отсутствие со стороны ответчика относимых и допустимых доказательств, подтверждающих возврат суммы займа в полном объеме, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования И.И.В. к Ш.А.А. о взыскании суммы долга по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Орска Оренбургской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, указывая, что 03.02.2021 между <ФИО> и ПИК «Сберегательный Капитал» заключен договор займа №, по которому
Описательная часть
Помощник прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Жданов А.Р., истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что 03.02.2021 между
Мотивировочная часть
В связи с тем, что до настоящего времени денежные средства не возвращены, доказательств обратному ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска о взыскании с ПИК «Сберегательный» денежных
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Орска Оренбургской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, указывая, что 23.06.2022 между <ФИО> и ПИК «Сберегательный Капитал» заключен договор займа №, по которому
Описательная часть
Помощник прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Колесникова О.А. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 05.04.2022 между потребительским ипотечным
Мотивировочная часть
В связи с тем, что до настоящего времени денежные средства не возвращены, доказательств обратному ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска о взыскании с ПИК «Сберегательный» денежных
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользованием займом и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО "Вива Коллект" обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользованием займом и неустойки, на том основании, что на основании договора уступки прав (требований) №...ВК
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ... между ООО МК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа №... в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия – онлайн-заём
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика <ФИО> в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Вива Коллект" к <ФИО>, ... года рождения о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользованием займом и неустойки – удовлетворить в полном объеме
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы
Вводная часть
Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы, мотивируя свои требования тем, что 03.10.2021 года истец передала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.10.2021 года истец передала ответчику сумму займа в размере сумма, которую ответчик обязался возвратить в срок до 28.04.2022 года, что подтверждается распиской. Требования о взыскании
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату денежных средств по договору займа, а также проверив представленные расчеты и полагая их арифметически верными и обоснованными, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что 09.07.2020 года между Банк ВТБ (ПАО) (Гарант) и ООО «ПСК ВЕКТО» (принципал) заключили договор о банковской гарантии № по которому гарант предоставляет в пользу АО «Желдорипотека»
Описательная часть
ООО «СВС-Инвест» обратилось в суд со встреченными исковыми требованиями к Банку ВТБ (ПАО) указав, что 09.07.2020 года Банк ВТБ (ПАО) (далее – Гарант) и ООО «ПСК ВЕКТОР» (далее – Принципал) заключили Соглашение о предоставлении банковской
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу и материалами дела установлено, что со стороны банка отсутствуют нарушения договора на предоставление банковской гарантии, котораявыдана по заявлению и в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства № от 09.07.2020 года, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт
Вводная часть
Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории <адрес> (далее Региональный фонд КРМДКК) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела, с <дата> <ФИО> является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, пом. 3, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории <адрес> (Региональный Фонд КРМДКК) к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени за несвоевременную
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании сумма долга по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным с иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что 26.05.2017 года между ООО «Юбилейное» и ответчиком быз заключен договор аренды недвижимого имущества в рамках которого арендодатель передал в аренду
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> суду пояснила, что договор аренды первоначально был заключен между ответчиком и ООО «Юбилейное» После реорганизации, имущество, указанное в договоре аренды было передано ООО
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «ТОС» в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по арендной плате в размере 48122руб.,16 коп., штрафной неустойки в размере 47418 руб. 93 коп., проценты
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в соответствии с которым просила суд взыскать с ответчика в её пользу задолженность по договору займа № б/н от 01.06.2022 г. в общей сумме 1 787 938, 47 руб., из которых 1 100 000, 00 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.06.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № б/н, на сумму 1 100 000, 00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В связи с этим, суд считает, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, - удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «ГринМани»
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> был заключен Договор потребительского
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком возражений относительно факта заключения договора займа и его ненадлежащего исполнения не заявлено, а также не представлено доказательств и возражений относительно заявленной суммы иска, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Василидченко <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользованием займом
Вводная часть
Истец АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование заявленного требования истец указал, что 03.09.2018 г. между ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.09.2018 г. на основании договора потребительского займа № № ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» предоставило <ФИО> денежные средства в размере 43 611 рублей сроком на 365 дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу акционерного общества микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору потребительского займа в размере 130 833 руб. 00 коп., расходы, понесенные
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользованием займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользованием займом В обоснование заявленных требований указала, что 17.02.2021 <ФИО> передала
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что дата между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, о чем составлена расписка. В нарушение договора займа от дата Заемщик денежные средства не вернул, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользованием займом – удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы долга и процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 2 214 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 12 738 руб., судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиком обязательства по возврату суммы займа до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, <адрес> Республики, паспорт гражданина Российской Федерации , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга и процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании о взыскании суммы долга и процентов, судебных расходов, указав в обоснование иска, что <дата> на основании договора займа ответчик <ФИО> взял у нее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> условия договора займа выполнены в полном объеме, факт передачи ответчику суммы займа подтверждается подписями сторон в договоре денежного займа и расписке. Как
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. На момент рассмотрения дела, представленный договор, письменное доказательство (расписка от <дата>) ответчиком <ФИО> в установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов, судебных расходов, – удовлетворить частично
