Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2022 года
Гражданское дело № ******
УИД: 66RS0№ ******-48
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2022 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Барышниковой Н.В.,
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» с ФИО2 заключен кредитный договор № ******, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит на сумму 1180320 рублей 37 копеек на срок 60 месяцев. Ответчик в свою очередь обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из ставки 16% годовых. Также, при ненадлежащем исполнении обязательств по договору заемщиком установлена неустойка в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Заемщик надлежащим образом принятые на себя по кредитному договору обязательства не исполняет, неоднократно нарушал график внесения платежей по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 1169594 рублей 79 копейки, из которых 1072505 рублей 72 копеек – задолженность по кредиту; 95976 рублей 12 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 1108 рублей 42 копейки – задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг; 03 рубля 46 копеек – штрафная неустойка по возврату суммы кредита; 01 рубль 07 копеек – штрафная неустойка по возврату процентов. Истец просит взыскать с ФИО2 указанную задолженность, взыскать в пользу АО «Экспобанк» с ответчика задолженность по процентам за пользование суммой займа по ставке 16% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно. Расторгнуть кредитный договор 21/0125/00000/000227 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Экспобанк» и ФИО2 Также просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 20047 рублей 97 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени которого извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом судебной повесткой, о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного заседания не просил.
Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга. Поскольку ответчик о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не представил доказательства об уважительности причины неявки. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил о рассмотрении дела в отсутствии неявившегося ответчика.
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между ФИО2 и АО «Экспобанк» заключен кредитный договор № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 1180320 рублей 37 копеек сроком на 60 месяцев из расчета 16% годовых. Ежемесячный платеж составляет 28703 рубля 10 копеек.
Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия), ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.
Пункт 1 статьи 5 указанного Федерального закона предусматривает, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Пунктом 1 статьи 7 указанного Федерального закона предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 пункта 6 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Как установлено судом и ответчиком не оспаривается, АО «Экспобанк» свои обязательства по кредитным договорам выполнило в полном объеме, что подтверждается выписками по счетам заемщика.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно представленному истцом расчету, выписке по счету заемщика, ответчик ФИО2 надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет, неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес заемщика требование о досрочном исполнении кредитных обязательств, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
Доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком ФИО2 обязательств по кредитному договору и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, поэтому находит требования истца о досрочном взыскании с нее задолженности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспариваются.
Таким образом, суд определяет задолженность ФИО2 по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1169594 рубля 79 копеек, из которых 1072505 рублей 72 копеек – задолженность по кредиту; 95976 рублей 12 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 1108 рублей 42 копейки – задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг; 03 рубля 46 копеек – штрафная неустойка по возврату суммы кредита; 01 рубль 07 копеек – штрафная неустойка по возврату процентов.
Также истец просит продолжить начисление процентов за пользование займом по ставке 16,00% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.
В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 48 и 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", истец вправе требовать присуждения процентов за пользование займом, а также неустойки по день фактического исполнения обязательств.
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения не предоставлено, поэтому заявленные требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению.
Следовательно, по дату расторжения кредитного договора с ответчика в пользу истца подлежат уплате проценты, исходя из размера 16% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая требование истца о расторжении кредитного договора, суд руководствуется следующим.
В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО2 договора, банк направил в его адрес требование от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном погашении задолженности, расторжении кредитного договора. Однако требование банка о возврате денежных средств ответчиком не исполнено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем банк вправе требовать в одностороннем порядке его расторжения.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке была оплачена государственная пошлина в сумме 20 047 рублей 97 копеек, что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, указанная сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск акционерного общества «Экспобанк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении договора – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № ******, заключенный между акционерным обществом «Экспобанк» и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ № ****** № ******) в пользу акционерного общества «Экспобанк» (№ ******) задолженность по кредитному договору № ******от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1169594 (один миллион сто шестьдесят девять тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля 79 копеек, из которых 1072505 рублей 72 копеек – задолженность по кредиту; 95976 рублей 12 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 1108 рублей 42 копейки – задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг; 0 рубля 46 копеек – штрафная неустойка по возврату суммы кредита; 01 рубль 07 копеек – штрафная неустойка по возврату процентов.
Продолжить взыскание с ФИО2 в пользу акционерного общества «Экспобанк» процентов за пользование суммой займа по ставке 16 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Экспобанк» расходы по уплате государственной пошлины в 20047 (двадцать тысяч сорок семь) рублей 97 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Барышникова Н.В.