К делу № 2-1813/2022

УИД 23 RS 0001-01-2022-002670-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 сентября 2022 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сурмач Н.А.,

при секретаре Аджиевой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика в её пользу сумму не возвращённого займа в размере 500 000 руб., проценты по ст. 395 в размере 1 1 520, 55 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 515 руб., сумму уплаченную за оказание юридических услуг в размере 20 000 руб.

Требования заявления мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа № от 03.03.2022г. Согласно условиям вышеуказанного договора ФИО1 обязалась в установленный договором срок (в момент подписания договора - 03.03.2022г.) передать ФИО2 денежные средства в размере 300 000 рублей. Согласно расписке от 03.03.2022г. ФИО2 денежные средства получила в полном объёме. ФИО1 свои обязательства выполнила в полном объеме, что подтверждается распиской в получении денежных средств от 03.03.2022г. Условиями договора займа № от 03.03.2022г., «Заемщик» обязалась вернуть денежные средства не позднее 03.05.2022г. в размере 450 000 руб., в случае не возврата денежных средств в указанный в договоре срок, «Заемщик» обязуется не позднее 09.05.2022г. вернуть «Займодавцу» 500 000 рублей. В нарушение вышеуказанных условий договора, ответчиком в установленный в договоре срок - 03.05.2022г. сумма займа возвращена не была. Во исполнение действующего законодательства и попыткой урегулирования вопроса путем переговоров, истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой было указано, что в случае не возврата займа в установленный договором срок, заемщик обязуется вернуть займодавцу 500 000 руб. не позднее 09.05.2022г. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8 515 руб. Кроме того, для восстановления законных прав и интересов, истцом был привлечен специалист, для составления досудебной претензии, составления и подачи искового заявления, сбора полного пакета документов, сумма уплаченного вознаграждения вставила 20 000 руб., что подтверждается договорам об оказании юридических услуг и распиской в получении денежных средств. В связи с тем, истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена судебной повесткой, заявлений о рассмотрении искового заявления в её отсутствие не представила.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа № 1 от 03.03.2022г.

Согласно условиям вышеуказанного договора ФИО1 обязалась в установленный договором срок (в момент подписания договора - 03.03.2022г.) передать ФИО2 денежные средства в размере 300 000 рублей.

Согласно расписке от 03.03.2022г. ФИО2 денежные средства получила в полном объёме.

ФИО1 свои обязательства выполнила в полном объеме, что подтверждается распиской в получении денежных средств от 03.03.2022г.

Условиями договора займа № 1 от 03.03.2022г., «Заемщик» обязалась вернуть денежные средства не позднее 03.05.2022г. в размере 450 000 руб., в случае не возврата денежных средств в указанный в договоре срок, «Заемщик» обязуется не позднее 09.05.2022г. вернуть «Займодавцу» 500 000 рублей.

В нарушение вышеуказанных условий договора, ответчиком в установленный в договоре срок - 03.05.2022г. сумма займа возвращена не была.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В силу п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщик; процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договоров условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязать уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, н частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено в случаях неправомерного удержания денежных средств уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей е соответствующие периоды.

Согласно расчету истца сумма задолженности с НДС:

500 000 руб.

В том числе НДС (20%):

83333, 33 руб.

Период просрочки:

74 дня

С 27.05.2022 по 13.06.2022: 11%

С 14.06.2022 по 15.07.2022: 9.5%

С 27.05.2022 по 13.06.2022: 11%

С 14.06.2022 по 15.07.2022: 9,5%

Проценты итого за период составляет 11520, 55 руб.

Данный расчет суд признает достоверным и не вызывающим сомнения в его точности, в связи с чем, полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.

При таких обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Кроме того, в пользу истца с ответчика в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, так же подлежат возмещению судебные расходы, понесенные им при рассмотрении дела: уплаченная госпошлина в сумме 8 515 рублей, 20 000 рублей – юридические расходы, что подтверждается договорам об оказании юридических услуг и распиской в получении денежных средств.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования истца частично.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11520,55 рублей, а так же судебные расходы в сумме 28 515 рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: Н.А. Сурмач