Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда оспаривается законность и действительность принятых решений. Здесь рассматриваются споры о том, должно ли решение — будь то собрания собственников, правления или другие акты — быть признано недействительным. Суд проверяет, соответствуют ли эти решения установленным нормам права, чтобы определить их юридическую силу.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Амега», ИК МО г. Казани, МКУ «Управление градостроительных разрешений ИК МО г. Казани» о сохранении нежилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии, а также признании
Описательная часть
В судебном заседании <дата изъята> к производству суда был принят иск третьего лица <ФИО>, являющегося собственником нежилого помещения <номер изъят> в <адрес изъят>, который присоединился к исковым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 44 Жилищного кодекса РФ установлено следующее. Кроме того, суд учитывает, что все перечисленные в решении общего собрания действия, которые запрещены собственникам помещений №<номер
Резолютивная часть
В удовлетворении исков <ФИО>, третьего лица <ФИО> к ТСЖ «Амега» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес изъят>, проведенного в форме очно-заочного голосования с <дата
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
Истец ООО «Союз-Новомосковский» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным, в котором просит суд: признать решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.08.2023 по инициативе ответчика было проведено Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, адрес, с повесткой дня
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Союз-Новомосковский» к Тернополу ... о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным, - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным, выраженного в протоколе № от <дата>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из анализа документов установлено, что в совокупности сведений, содержащихся на сайте Росреестра и данным, содержащимся в протоколе № от <дата>, общая площадь жилых и нежилых помещений в МКД составляет
Резолютивная часть
Исковое заявление государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд к <ФИО> (далее – ответчик) с требованием о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, месте и времени извещена надлежащим образом. Представитель истца по устному ходатайству - <ФИО> заявленные требования поддержал. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств отсутствия кворума в ходе судебного разбирательства не получено. Вместе с тем, как разъяснено в п. 108 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме заочного голосования, оформленного протоколом от 25.12.2021, в части решения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованием признать недействительными решения общего собрания собственников помещений, в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, указав, что они являются собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: . В период с 11.05.2022 г. по 27.05.2022 г. по инициативе собственника - <ФИО>
Описательная часть
Представители ответчиков ООО "УО "Заводское", внешний управляющий <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, о времени, месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом. Представители третьих
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кворум для принятия решений отсутствовал, поскольку составлял 49,7% голосов от общего числа собственников помещений многоквартирного , доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО «УО «Заводское» в лице внешнего управляющего <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, оформленное протоколом № от 30.05.2022
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие г. Хабаровска «Управляющая организация по ремонту общего имущества в многоквартирных домах» (далее по тексту МУП г. Хабаровска «УО МКД») обратилось с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать недействительными решения собственников помещений МКД № по кв-лу Твердохлебово в <адрес>, проведенного форме очно-заочного голосования в период с период с 26 февраля
Мотивировочная часть
Односторонний отказ от договора, предусмотренный п. 1 ст. 450.1 ГК РФ подразумевает наличие правовых оснований. Такими правовыми основаниями являются указание на это в договоре и законе. Проверяя довод истца об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия г. Хабаровска «Управляющая организация по ремонту общего имущества в многоквартирных домах» к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование на то, что является собственником нежилого помещения V (1-3), расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать недействительными решения собственников помещений МКД № по <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 26 февраля по <дата>, оформленные
Мотивировочная часть
Проверив доводы сторон, бланки решений собственников, выписки из ЕГРН, суд принимает во внимание, что по квартирам: №№, №, №, № № собственники не голосовали. С учетом, в совокупности исследованных доказательств в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры <адрес>. 08 июня 2022 года
Описательная часть
Просит признать незаконным решение общего собрания собственников помещения, оформленного протоколом № 02 от 08 марта 2018 года, а сам протокол № 2 от 08.06.2022 г. общего собрания собственников помещений в многоквартирных
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск частично обоснованным и подлежащим удовлетворению в части. При таких обстоятельствах, решения членов ТСЖ о выборе
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям Представитель истца и третьего лица ТСН «Спутник» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что обязанность по надлежащему
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании решений недействительными
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО>, <ФИО>, Травин С.Н., <ФИО>, <ФИО>, Травина С.Н., <ФИО> обратились в суд с иском к Некоммерческому объединению граждан «Садоводческому некоммерческому товариществу «НАРА» о признании решений
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>., исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания членов Некоммерческого объединения граждан «Садоводческого некоммерческого товарищества «Нара», оформленные протоколом от <ДАТА>
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании решений недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании решений недействительными. В обоснование своих требований суду указал, что истец является собственником жилого помещения, находящегося в многоквартирном доме
Описательная часть
Просит признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (протокол от 17 мая 2024 г. № 1) недействительными. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, оформленные протоколом от 17 мая 2024 № 1
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании решений недействительными
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Солнечная горка» о признании решений недействительными решений общего собрания членов СНТ «Солнечная горка»: об утверждении отчета ревизора; об утверждении смет доходов и расходов СНТ
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что <ДАТА> ответчиком проведено собрание, на котором было принято решение «начать разработку проекта межевания территории садоводства СНТ «Солнечная горка» «по фактическим границам установленного внешнего
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данные доводы истца суд находит несостоятельными, поскольку проектом межевания предполагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Солнечная горка» о признании решений недействительными – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решений недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК Старт-Беловежский» о признании решений недействительными. В обоснование своих исковых требований указал, что он, <ФИО>, является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
В нарушение требований Федерального закона от 21 июля 2014 г. № 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" ответчиком не размещены в государственной информационной системе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Старт-Беловежский» о признании решений недействительными отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании решений недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Военно-охотничьему обществу – общероссийской спортивной общественной организации о признании решений недействительными, мотивируя требования тем, что являлись членами Совета Межрегиональной общественной
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд не может согласиться с доводами истцов о том, что решения от 03.06.2021 и 25.06.2021 приняты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Военному-охотничьему обществу – общероссийской спортивной общественной организации о признании решений недействительными – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решений недействительными, возложении обязанности установить инвалидность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Татарстан (Татарстан)» Министерства труда и социальной защиты РФ, ФГБУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, ..., заслуженного врача РТ <ФИО>). На основании изложенного истец просит признать незаконными и отменить решение Бюро ... ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность экспертов в разрешении поставленных перед ним вопросов, стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Татарстан (Татарстан)» Министерства труда и социальной защиты РФ, ФГБУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании решений недействительными, обязании предоставить копии документов, обязании совершить действие
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСН «Сосенка» о признании решений недействительными, обязании предоставить копии документов, обязании совершить действие, указав в обоснование исковых требований, что
Описательная часть
Как установлено судом, истцу <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСН «Сосенка» о признании решений недействительными, обязании предоставить копии документов, обязании совершить действие удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решений недействительными, предоставлении жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к администрации Адмиралтейского района, в котором просил признать решения администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам письменных возражений, указывая, что оснований
Мотивировочная часть
Оценив действия истца и третьего лица, суд приходит к выводу, что заключение <ФИО> брачного договора <дата> с супругом <ФИО> и отказ от права собственности на долю в совместной собственности супругов, следует
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о признании решения недействительными, предоставлении жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, - отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решений недействительными, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, указав, что 03 октября 2022 года <ФИО> присутствовал в качестве зрителя на игре чемпионата России между флорбольными клубами «Ирбис» и «Сибирь», где во время матча главный арбитр <ФИО>
Описательная часть
С учетом уточенных требований просит суд признать недействительным п.п. 3, 3.1 решения Президиума ОСОО «Национальная федерация флорбола России» № 1/05 от 30 мая 2021 года, В судебном заседании представитель истцов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> является должностным лицом, в связи с чем ОСОО «Национальная федерация флорбола России» в соответствии с п. 2.3.5 Регламента было вправе привлечь его к ответственности
Резолютивная часть
В иске РОО «Федерация Флорбола адрес», <ФИО> к Общественной Спортивной Общественной организации «Национальная федерация флорбола» о признании решений недействительными, обязании устранить допущенные нарушения – отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании решений недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «ГБ МСЭ по Липецкой области» Минтруда России, ФГБУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Минтруда России о признании решений недействительными. В обоснование заявленных требований ссылался
Описательная часть
10.04.2024г. экспертный состав №3 по собственной инициативе принял решение об отсутствии оснований для установления <ФИО> инвалидности, о чем был составлен акт и протокол проведения медико-социальной экспертизы №97.3.3.48/2024
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд считает возможным принять и положить в основу решения заключение данной судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ФКУ «ГБ МСЭ по Липецкой области» Минтруда России , ФГБУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Минтруда России о признании решений недействительными, - отказать
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании решений недействительными, признании недействительными результатов кадастровых работ, об аннулировании и исключении из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия о признании недействительными результатов кадастровых работ, аннулировании и исключении из Единого государственного реестра
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Проверив оспариваемые постановления органов местного самоуправления на соответствие требованиям законодательства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые постановления приняты уполномоченным органом в пределах своей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании решений недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к Региональной общественной организации Клуб охотников «Природа» о признании решений недействительными, в котором с учетом уточнений, поданных
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Рунова Е.Е., действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Региональной общественной организации Клуб охотников «Природа» о признании решений недействительными, удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решений недействительными, включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО>, с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании устного заявления, исковые требования поддержали. Представитель ответчика ОПФР по Курганской области <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Оценив имеющие в материалах дела документы, учитывая, что право на досрочную трудовую пенсию по старости работники дошкольных детских учреждений имеют в связи с характером выполняемой ими работы, то есть педагогической деятельности
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании решений недействительными, возложении обязанности по восстановлению сведений в ЕГРЮЛ, возложении обязанности по исчислению алиментов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ООО "21 Век", ООО "Легион", <ФИО>, <ФИО>, УФНС России по Смоленской области, Ленинскому РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по вышеизложенным доводам, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель УФНС по Смоленской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, показания свидетеля <ФИО> исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом в нарушение положений ст.56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "21 Век", ООО "Легион", <ФИО>, <ФИО>, УФНС России по Смоленской области, Ленинскому РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области о признании решений
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании решений недействительными, признании договора купли-продажи ничтожным, аннулировании и исключении сведений из единого государственного реестра прав на недвижимое
Вводная часть
Истцы обратились с указанным иском по тем основаниям, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ........А, ........; <ФИО> является собственником ? доли в праве жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно указала, что в спорных помещениях расположены инженерные
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с решением ........ Совета XXXIV созыва от ХХ.ХХ.ХХ «О приеме федерального имущества в муниципальную собственности
